Rakennus tarkastajien yms. vastuu?

[Topi1982]

Halusin tehdä rapatun pulpettikattoisen funkkistyylisen betonitalon Joensuuhun.
Eka lupa tuli bumerangina ja kun kysyin, että mitä miun nyt pittää tehä?
Rak.tark. paskan tärkeä vapisija vastasi, että sinulla on komle oikeuastetta joihin voit valittaa. No mie siihen, että vittuako mie valitan vaan halluun tehä talon? Neuvoi ottamaan yhteyttä vielä vittumaisempaan arkkitehtuuriin.
Sen kanssa neuvotellessa kävi ilmi, että jos teen pulpettikaton en saa rapata ja jos rappaan pittää tehä harjakatto.
Kysyin, että mitenkä nää kaksi asiaa littyy toisiinsa se "ammattilainen" vastasi: Ei mitenkään!

No mie tein työtä käskettyy, harjaa, että sain rapata, eikä tarvinnu betoneita laudoilla peitellä. Kuvat valmiiksi ja näytille. Kenttärakennustarkastaja hyväsyi muuten, mutta saunan ovi piti suurentaa 70-sataseen. Uuvet kuvat ja lupa tuli.

Lopputarkastuksessa tää järjenjättiläinen totesi saunan ovella: Ai satanen ovi, eihän sitä vielä silloin vaadittu! Eli teetätti turhaa työtä = meni aikaa ja rahaa!
Olikohan lähellä saaha jottain kovvaa takaraivoonsa?

Vittumaista porukkaa kaikki siinä systeemissä silloin.

Koko valavonnassa ainut miulle mukava oli vastaava työnjohtaja eli mie ite.