Pidin Sipilää järkimiehenä, mutta jotenkin tuntuu ajatus olevan hänellä päälaillaan.
Jos ei saada 5% kilpailukyvyn parannusta palkanalennuksilla, niin sitten korotetaan veroja. Siis mitä ihmettä? Sillähän on täysin päinvastainen vaikutus. Yritysten kustannukset nousee jolloin kilpailukyky murenee entisestään.
Parhaiten kilpailukykyä parantaisi reilu verojen kevennys. Se pienentäisi yritysten kustannuksia, mutta vielä lisäksi parantaisi palkansaajien ostovoimaa joka lisäisi myös kotimaista kysyntää.
Mutta tätähän ei tietenkään haluta tehdä, koska muutenkin paksua julkista sektoria pitää lihottaa vielä lisää sekä tietenkin moninkertaistaa mamutus.
Ei tuollainen koko valtakunnan kattava sopimus muutenkaan ole järkevä. Mielummin korostaisin liittokohtaista ja yrityskohtaista sopimista. Jos jollain toimialalla tai yrityksellä on varaa maksaa vaikka 10% korotukset niin maksakoot. Mitä se hallitukselle kuuluu.
Julkiselle puolelle olisi tietysti erittäin toivottavaa se 5% tai mielummin 50% supistus.
|