Maankäyttölaki.

[RIPAX]

Kuulin just televiissiosta et on mahdollista vetää kelkkareitti vaik sun mailtas. Mitähän edellytyksiä pitää olla? mistä se lupa haetaan? Tämähän tarkoittaa vaan sitä että tost helvetin hyvästä ja reilusta ja yhteiskuntaa hyödyttävästä laista pitää saada tulkinta joka koskee myös muita maasto-ajoneuvoja kuten hilukseja ja Kratzeja ja muita harraste ja metsästys ajoneuvoja. Mitä vittua se kellekkään kuuluu missä mä ajelen? Onks kellään sitä lakitekstiä? Tai kertokaa omin sanoin näkemyksenne tästä nerokkaasta ideasta.

[-MAKE-]

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132

[IironSika]

Asiaa sivuten:

http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=120121

[joker]

Ely keskuksillehan vaan annetaan valtaa vaan lisää.

[RIPAX]

Alkuperäinen kirjoittaja joker

Ely keskuksillehan vaan annetaan valtaa vaan lisää.

ELY keskusko siitä päättää mihin se reitti vedetään? vai asemakaavassako on mainittu missä kelkkareitti kulkee? Ku ei nyt suostu aukee noi linkit eikä kaavoitus laissakaan puhuttu kelkkareiteistä mitään. Kuka sen reitin muuten tekee? kellä on siihen oikeus? Mitä se laki sanoo maankäytöstä KOSKIENKELKKAA enkä nyt tarkoita kaavoitus lakia monisataisine pykälineen vaan nyt on kysymys siitä mitä laki sanoo kelkkareiteistä ja oikeuksista niiden tekemiseen.

[Bj Andy]

Plus että siinä TVätkässä joka tuli sanottiin että reitti olisi 6 metriä leveä.

Ou jee varsinkin kun paikalliset soratiet ovat vissiinnii kavennetttu johonkin 5.5 metriin ihan vaan siksi että ne on halvempi aurata,ja turvallisuus paranee kun ei voi ajaa niin kovaa.

Sinänsä tuo kelkka/Atv reitistö olis kannetettava asia mutta ei lain voimalla vaan vapaaehtoisesti,ja siten että maanomistajat pääsevät sanomaan mihin se baana tehdään.
Koska kyse ei liene liikkumisesta jonka pitää tapahtua mahdollisimman suoraa tietä paikasta A,paikkaa B.

Ja muutenkin koko esitys on suoraan perustuslain ,ja sen toisen joka asiaa pitkälti säätelee eli maastoliikennelain vastainen.

Eli ei kuulosta oikedenmukaiselta että toinen laki kieltää jyrkästi toisen joutomaalla ajamisen ja toinen taas sallii tehdä vaikka toisen rappusten edestä täysin huvittelukättöön käytettävän kelkkareitin.

Eli kuulostaa taas siltä että joku porvariporukka on päättänyt että Suomessa on liikaa maata josta pitää päästä paikallisen elinkeinoelämän hyötymään vaikka ei olisi halua maksaa siitä senttiäkään...

[joker]

Alkuperäinen kirjoittaja RIPAX

ELY keskusko siitä päättää mihin se reitti vedetään? vai asemakaavassako on mainittu missä kelkkareitti kulkee? Ku ei nyt suostu aukee noi linkit eikä kaavoitus laissakaan puhuttu kelkkareiteistä mitään. Kuka sen reitin muuten tekee? kellä on siihen oikeus? Mitä se laki sanoo maankäytöstä KOSKIENKELKKAA enkä nyt tarkoita kaavoitus lakia monisataisine pykälineen vaan nyt on kysymys siitä mitä laki sanoo kelkkareiteistä ja oikeuksista niiden tekemiseen.

Jos kaksi kelkka reitti yhditetään yhteen eikä löydy halukkaita maanomistajia antamaan lupaa yhdistämiseen. Niin ELY keskus voi määrätä mistä reitti menee ja maanomista ei mahda mitään. Tossa lyhykäisyydessään.

[Greenday]

Alkuperäinen kirjoittaja RIPAX

Kuulin just televiissiosta et on mahdollista vetää kelkkareitti vaik sun mailtas. Mitähän edellytyksiä pitää olla? mistä se lupa haetaan? Tämähän tarkoittaa vaan sitä että tost helvetin hyvästä ja reilusta ja yhteiskuntaa hyödyttävästä laista pitää saada tulkinta joka koskee myös muita maasto-ajoneuvoja kuten hilukseja ja Kratzeja ja muita harraste ja metsästys ajoneuvoja. Mitä vittua se kellekkään kuuluu missä mä ajelen? Onks kellään sitä lakitekstiä? Tai kertokaa omin sanoin näkemyksenne tästä nerokkaasta ideasta.

No siinä kävi niin,että lantikka,range,mese,jeep porukka (kepulaiset) huomasi,että niilä on
mottorikelkat,mutta ei missä ajaa,niin pistetään maankäyttölaki uusiksi,että pästään
ajamaan toyota,suzuki,lada,uaz (perusSuomalaisten) mailla.Mikäs sen mukavampaa
kun nöyryttää maajusseja Vai miten se nyt meni

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Greenday

No siinä kävi niin,että lantikka,range,mese,jeep porukka (kepulaiset) huomasi,että niilä on
mottorikelkat,mutta ei missä ajaa,niin pistetään maankäyttölaki uusiksi,että pästään
ajamaan toyota,suzuki,lada,uaz (perusSuomalaisten) mailla.Mikäs sen mukavampaa
kun nöyryttää maajusseja Vai miten se nyt meni

Varmaan noin puoluepoliittisesti asia on juuri päinvastoin,sillä keskustalaiset eli jyväjemmarit omistaa perintönäsaatuatakametsää ja persut muut köyhät ei niin paljon kuin korkeintaan jonkun homeisen kesämökin jossain mutalahdessa

Eli tämä on täysin Elikeinoelämän keskusliiton (rahoittaa kokoomusta) tyyppistä,toimintaa eli kaikki maat ja ihmiset pitää saada palvelemaan rahaa,joka taas valuu harvojen taskuun,ja jos siitä aihutuu jollekkin yksittäiselle pientilalliselle haittaa,niin siitä saa sitten oikeusteitse hakea valtiolta korvauksia.

Eli äärikapitalismia,joka on jo kommunismia,eli vaikka omistat jotain niin joudut pakkoluovuttamaan sen jollekkin (venäläiselle turistille)joka pääsee polttamaan sinne bensaa jota myy Nesteoil.

Ja tässäkin näen sen asian että koska Suomessa on tulotaso liian korkea hyödyttääkseen suuremmissa määrin rahoitusyhtiöitä eli täällä tehdään liiaksi käteiskauppaa,niin tässä on taas yksi tapa jolla pakkohyödynnetään Suomalaista pakertajaa joka pistää mielummin vähät rahansa maahan ja taloon kuin uuteen taulutelkkariin,autoon tms. kulutusturhakkeeseen.

Eli luodaan markkinoille tilaa että saadaan kelkkoja kaupaksi,koska muutenhan niitä ei osteta kuin tarpeeseen. Niin ja oottokaas...

...Mites se kepun,ja novan,ja mikä kelkkatehdas,ja minne???? Vi..tu tässähän on selkeä yhteys.

Eli Bombasdier??(vai mikä valmistaja) on luvannu tehdä kelkkatehtaan suomeen,ja kepu(tai joku muu) on luvannut sen jos se tuo työpaikkoja, työpaikkoja luvataan,ja vaalitukea myös jos lakiamuutetaan siten että jokaisella Suomalaisella on mahdollisuus kelkkailuun,eli luodaan lakimuutoksella täysin uudet markkinat.


Eli tämäkin asia kytkeytyy tuohon vaaliraha sotkuun täydellisesti...

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Eli äärikapitalismia,joka on jo kommunismia

Korruptio ja kapitalismi ovat kylläkin kaksi eri asiaa... Suomessa ovat vallalla kartellit eikä vapaasta kilpailusta ole tietoakaan.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Korruptio ja kapitalismi ovat kylläkin kaksi eri asiaa... Suomessa ovat vallalla kartellit eikä vapaasta kilpailusta ole tietoakaan.

Arvoisa neiti rekisteröimätön.

En maininnut sanallakaan korruptiota,vaikka se kyllä jo jollain tapaa liittyy Suomenkin kapitalistiseen yhteiskuntajärjestelmään,tai ainakin telkkarissa on setä,ja täti niin sanonut...Ja vissiin kait siitä on jo syyteharkintakin menossa,jos se nyt(tuskin) edes ylittää syyte kynnystä kun kyseessä on sentään entinen pääministeri ym.kavereita.

Muutenhan en asiaa olisi tiennytkään.