Onko apusimpukka pakollinen?

[Koivunoksa]

Eli kyseessä on patrol 160 ja mallia pätkä.

Kahtelin tuossa muuatta projekti osiossa ollutta patukkaa ja siitä olivat ottaneet apusimpukan pois.

Mutta kyseessä näytti olevan ilmeisesti kampe jossa ei ole kilpiä.

Niin kysymys kuuluu, miten sellaisissa missä on vielä toistaiseksi kilvet. Saako apusimpukan poistaa ja laittaa tilalle vain pitempi ohjausvarsi.

Mitä tähän sanoo katsuri?? Koitin tuossa lukea finlex laki tekstiä, mutta siitä en löytänyt kohtaa jossa olisi ollut mitään mainintaa simpukasta??

Onko porukalla kokemusta tällaisesta kokoonpanosta?

[Sami89]

Miun oma on ainaki leimattu kierrevieteri jousituksella ilman apusimpanssia.

[Koivunoksa]

Alkuperäinen kirjoittaja Sami89

Miun oma on ainaki leimattu kierrevieteri jousituksella ilman apusimpanssia.

Heh. Juuri sinun laittamaa kuvaa kahtelin tuossa. Mutta oliko sulla tuo savukone ihan kilpi peli.

Kun se että jollakin on joskus jollain paikkakunnalla leimattu. Niin ei riitä meidän kylän konttorilla katsurille. Se on niin tarkka että pitää löytyä mustaa valkoisella joko puolesta tai vastaan.

[Jani E]

eikai ne sitä konttorilla muista missä mallissa on apusimpukka ja misä ei. "on tää aina mulla olles tälleen ollu"

[Koivunoksa]

Alkuperäinen kirjoittaja Jani E

eikai ne sitä konttorilla muista missä mallissa on apusimpukka ja misä ei. "on tää aina mulla olles tälleen ollu"

Näinpä. Mutta ku katsuri on nyt jo kahtena vuonna vähä kuin armosta antanu mennä tuon pahahasti väljän apusimpukan läpi leimasta. Niin en tohi edes yrittää enää tuolla. Ja toinen vika että samainen katsuri on jo liian tutuksi tullu ku meidän kylällä on kovin vähän näitä rakenneltuja ja tuntuu kuulemma muistavan minun auton liiankin hyvin.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Koivunoksa

Näinpä. Mutta ku katsuri on nyt jo kahtena vuonna vähä kuin armosta antanu mennä tuon pahahasti väljän apusimpukan läpi leimasta. Niin en tohi edes yrittää enää tuolla. Ja toinen vika että samainen katsuri on jo liian tutuksi tullu ku meidän kylällä on kovin vähän näitä rakenneltuja ja tuntuu kuulemma muistavan minun auton liiankin hyvin.

Katsastuskonttorinhan saa valita.....

[matti.v]

Alkuperäinen kirjoittaja Koivunoksa

Kun se että jollakin on joskus jollain paikkakunnalla leimattu. Niin ei riitä meidän kylän konttorilla katsurille. Se on niin tarkka että pitää löytyä mustaa valkoisella joko puolesta tai vastaan.

on ainakin yksi latijousi pätkä patrolli muutaman kerran leimattu just teidänkylällä ilman apusimpukkaa. se vihreä mikä oli puolangalla kallella myynnissä.
mulla on apusimpukoita irrallaan jos sellasta tarviit.

[Koivunoksa]

Alkuperäinen kirjoittaja matti.v

on ainakin yksi latijousi pätkä patrolli muutaman kerran leimattu just teidänkylällä ilman apusimpukkaa. se vihreä mikä oli puolangalla kallella myynnissä.
mulla on apusimpukoita irrallaan jos sellasta tarviit.

Toteamus oli että on voitu katsastaa väärin perustein. Minä totesin insille että itse olet katsastanut. Tämä siihen että silti on voitu katsastaa väärin perustein ja ei aikonut tehdä toista kertaa samaa virhettä ellei ole sitä kuuluisaa mustaa valkoisella.

Mutta pidetään mielessä että sulla nuita on. Kunhan päästää fyysisesti siihen etuakselin kimppuun. Ku nyt on työn alla vasta taka akseli ja laatikko. Ja haluttasi saada ne ylimääräset osat pois sieltä keulilta sarkymästä. Ja saisi samalla lisää tilaa sinne keulaan muulle romulle.

[Viipo]

Ai, mie en oo ainut, joka on ihmetelly, miks ihmeessä semmonen käikäle sinne on survottu väliin...

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Koivunoksa

Toteamus oli että on voitu katsastaa väärin perustein. Minä totesin insille että itse olet katsastanut. Tämä siihen että silti on voitu katsastaa väärin perustein ja ei aikonut tehdä toista kertaa samaa virhettä ellei ole sitä kuuluisaa mustaa valkoisella.

No käskehän katsastusmiestä sitten tekemään palkkansa eteen töitä, ottamaan luurin kultaiseen kouraan ja kilauttamaan kaverille Trafiin?! On se nyt saatana, jos ei kylän ainoa katsastuskonttorinne osaa/ pysty/ jaksa/ kykene/ ole kiinnostunut sen vertaa tekemään, että jos ei kerran työtään osaa muuten, niin ottaisi sitten edes selvää asioista ylemmältä taholta! Ei ne voi kieltäytyä sillä perusteella antamasta leimaa, että "En tiedä saako näin olla vai ei, niin saat sitten hylkäyksen/ en suostu katsastamaan".

Välillä ihmettelen, mistä noita osaamattomia tohoja riittää Tuntuu muuten aika usein, että siellä maaseudulla päin katsastussedillä ja -tädeillä on joku ihmeellinen pätemisen tarve katsastusasioissa, ilman että oikeasti voivat edes päteä kun eivät kerran osaan työtään..

[Sami89]

Alkuperäinen kirjoittaja Koivunoksa

Heh. Juuri sinun laittamaa kuvaa kahtelin tuossa. Mutta oliko sulla tuo savukone ihan kilpi peli.

Kun se että jollakin on joskus jollain paikkakunnalla leimattu. Niin ei riitä meidän kylän konttorilla katsurille. Se on niin tarkka että pitää löytyä mustaa valkoisella joko puolesta tai vastaan.

Kyllähän tuo tollasena on leimattu.. joskus muutama vuos takaperin mut on kuitenkin.

[metsämies75]

Alkuperäinen kirjoittaja Koivunoksa

Eli kyseessä on patrol 160 ja mallia pätkä.

Kahtelin tuossa muuatta projekti osiossa ollutta patukkaa ja siitä olivat ottaneet apusimpukan pois.

Mutta kyseessä näytti olevan ilmeisesti kampe jossa ei ole kilpiä.

Niin kysymys kuuluu, miten sellaisissa missä on vielä toistaiseksi kilvet. Saako apusimpukan poistaa ja laittaa tilalle vain pitempi ohjausvarsi.

Mitä tähän sanoo katsuri?? Koitin tuossa lukea finlex laki tekstiä, mutta siitä en löytänyt kohtaa jossa olisi ollut mitään mainintaa simpukasta??

Onko porukalla kokemusta tällaisesta kokoonpanosta?

pörhöltä (korjaussarja 2 muovi holkkia)ei maksa montaa euroa +teva