Umpisolmu tiukkenee vakuuksien osalta.

[H_Nietu]

Alkaa oleen kasvojen pesun paikka useille EURO VEIVAREILLE, nimiä mainitsematta

Toivottavasti rahaliitto HAJOAA näiden Suomen vakuuksien ja Kreikan konkurssikypsyyden johdosta jolloin Suomi säästyisi raskailta tappioilta.

Saa nähdä kuinka käy :

[Mika.U]

Se rahaliiton hajoaminen olisikin sitten halpa ja erittäin hyvä asia suomen kannalta?

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Mika.U

Se rahaliiton hajoaminen olisikin sitten halpa ja erittäin hyvä asia suomen kannalta?

Se rahaliitto voi hajota monella tavalla, jos se hajoaa siten että kelvottomat maat putoaa pois rahaliitosta ja asiansa kunnialla hoitaneet jatkaa niin todennäköisesti ei paljon täällä heiluttaisi, korot nousisi ja rahan arvo pysyisi korkeana vrt. muihin valuutoihin.Tämä on jo nyt osoittautut tuhoisaksi Suomen teollisuuden kansainväliselle kilpailukyvylle.
Myös korkojen reilu nousu kuuluu tähän kuvioon.

Jos koko liitto paiskataan romukoppaan ja kaikki palaavat kansallisiin valuutoihin niin todennäköisesti se tietää (ainakin alkuun) ikäviä aikoja duunareille ja ennenkaikkea työttömille/eläkeläisille ja parempia aikoja teollisuuden kilpailukyvylle.
Tämä tietäisi myös (asunto)velkaisille jännittäviä aikoja, pienen valuutan sisällä kovatkin korkopiikit ovat mahdollisia ja todennäköisiäkin verrattuna suureen yhteisvaluuttaan, tosin voisi uskoa (tai ainakin toivoa) ettei 90-luvun laman opetuksia ole unohdettu.

[H_Nietu]

http://www.taloussanomat.fi/kansanta...749/12?ref=tf1

=> Rahaliitto hajoaa. Katselkaa käppyröitä.

Alkuperäinen kirjoittaja Mika.U

Se rahaliiton hajoaminen olisikin sitten halpa ja erittäin hyvä asia suomen kannalta?

Ammattimainen kommentti Hyvin on media ja spekulaatiot ohjanneet tätkin mielipidettä
Juuri näin. Eli halpa ja hyvä asia.

Kallis ratkaisu = Lainata Kreikalle ja muille konkurssikypsille Euromaille ilman vakuuksia, jonka ovat meidän EURO VEIVARIT AIKAISEMMIN SALLINEET.
Kaikki tämä on perustunut vain spekulaatiohin/arvailuihin Euroopan alueen taloudesta ja näistä seuranneista vääristä toimenpiteistä.

[PL]

Kyllä Soini tais oikeassa olla ettei homma toimi.Ihmetyttää toi Merkelin itsevaltius,hänkö nämä asiat haluaa päättää. http://www.ess.fi/?article=337758
On maailma mallillaan,vähän kuin Hitlerin aikana.Narsismi on ajanut järjen edelle aika pahasti.
Palattais vaan takaisin Itsenäiseen Suomeen,kunnioittaen Veteraanien aikaansaannoksia.

[H_Nietu]

Ts. Virka ei kestäisikään hallituskautta vaan olisi palkkasuhde.
=> Tulos tai ulos.

Eli mihin sitä politiikkaa sen jälkeen tarvitaan.
Ja toisaalta yksi tilanteeseen vaikuttanut tekijä on Valtionhallinnon jäykkääkinjäykempi ja terästäkin tukevampi organisatio.
Eli toiminta ja reagointi asioihin on liian hidasta tällä hetkellä.

Tarvitaan nopeita ja oikeita päätöksiä sekä ratkaisuja jotta voidaan toimia oikein. ja vastata kulloinkin vallitsevaan tilanteeseen.

Säästyisi aivan poskettoman paljon.

Tällä saadaan Suomen talous kuntoon.

[H_Nietu]

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus...945/12?ref=tf1

Taitaa rahoitusvakausvälineen massit loppua ennenkuin niitä jaetaan sinne mihin ne alunperin oli suunniteltu käytettäväksi.

"Eurooppalaispankit ovat rahoitusvaikeuksissa ja hakevat hätärahoitusta euroalueen keskuspankki EKP:ltä. Tiistaina lainaa haettiin 2,82 miljardia euroa."

Yhdenpäivän aikana

"EKP ottaa hätärahoituksestaan 2,25 prosentin korkoa, kun vakavaraiset pankit maksavat markkinalainoistaan huomattavasti alempaa korkoa."

Kuinka toi voi olla kannattavaa jos inflaatio laukkaa noin 4%, eli tappiota tulee kokoajan.
Ja kaikki tämä Eurooppalaisten veronmaksajien kustannuksella.

"EKP ei anna julkisuuteen tietoja, kuka sen hätärahoitusvälinettä käyttää ja miksi, mutta asiantuntijoiden mukaan välinettä käytetään odottamattomien rahoitusvaikeuksien tullessa kohdalle."

Ja ne jotka noita hätärahoituksia hakevat ovat enemmän tai vähemmän konkurssikypsiä
Joista jotkut menevät nurin jotkut ei, jolloin kustannukset jäävät myös Eurooppalaisten veronmaksajien maksettavaksi.

Eli rahoitusvakausväline on aiheuttanut seuraavan efektin.

Rahat meni ja velka jäi.

KIITOKSET EUROVEIVAREILLE. NIMIÄ MAINITSEMATTA.

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

Ts. Virka ei kestäisikään hallituskautta vaan olisi palkkasuhde.
=> Tulos tai ulos.

Eli mihin sitä politiikkaa sen jälkeen tarvitaan.
Ja toisaalta yksi tilanteeseen vaikuttanut tekijä on Valtionhallinnon jäykkääkinjäykempi ja terästäkin tukevampi organisatio.
Eli toiminta ja reagointi asioihin on liian hidasta tällä hetkellä.

Tarvitaan nopeita ja oikeita päätöksiä sekä ratkaisuja jotta voidaan toimia oikein. ja vastata kulloinkin vallitsevaan tilanteeseen.

Säästyisi aivan poskettoman paljon.

Tällä saadaan Suomen talous kuntoon.

Näin puolueet saavat valtiolta rahaa 1.5. - 31.12. 2011:
Kokoomus 5 280 000,
SDP 5 040 000
Perussuomalaiset 4 680 000
Keskusta 4 200 000
Vasemmistoliitto 1 680 000
Vihreät 1 200 000
RKP 1 080 000
Kristillisdemokraatit 720 000 euroa.

Jos politiikka on vapaaehtoista toimintaa niin miksi valtion pitää rahoittaa sitä?

Kansanedustajat ja ministerit savat kuitenkin palkkansa valtiolta kaiken tän päälle.

K.o rahat voisi käyttää jarkevämminkin, esim. lainaamalla Kreikkaan

Seuraavaksi julkishallinosta vois potkia pihalle 50% niin lähtis Suomen valtion kurssi nousuun niin kuin pörssi yhtiöissä.
Jos se riitä niin vielä tän päälle 25%. Jos tulee kitinöitä niin pihalle kaikki ja tilalle uudet töitäpelkäämättömät työttömät.
Pienemmällä palkalla
Koko valtion julkishallinollinen puoli on mun mielestä tekijöilleen "suojatyöpaikka"

ts. Ongelma on sama kuin pörssiyhtiöissä, eli liian korkealle nousseet "väli"johdon kulut.
Tuuletus tekisi hyvää, niin kuluille kuin tehokkuudelle.