![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() Lyhyestä pakuksikoOnko jollain tietoa onnistuuko lyhyen Pajeron muuttaminen 2+2 pakuksi, tai entä kaksipaikkaiseksi, vai onnistuuko ollenkaan?
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Tuo kiinnostaisi myös. Tiedän, että vastaavan ikäisiä Pajeroita on muutettu pakuiksi (ainakin joskus), mutta vieläkö tuo on mahdollista? Onko tietoa?
Oma Naperoni on siis -87 vuodelta. -- - Mitä eroa on maastoautolla? - Sitä mutasempi mitä pörisee. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
ei voi muuttaa pakuksi ei ole maksettu varmaankaan autoveroa.
silläkään ei enään voi perustella pakuks leimaamista. elämä ilman swamppereita on teeskentelyä. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Nuo paku-säännöt muuttuvat niin usein, ettei perässä pysy. Katsastusmies kenties osaisi parhaiten kertoilla tämän hetkisen tilanteen. Mutta ainakaan -88 pitkää / korkeaa ei saa pakuksi nykysäännöillä ilman n.50cm korotusta ja 80-lätkää. Tuosta säännösten muuttuvuudesta kertoo paljon se, että ns. "vanhanliiton Hojoja" tulee vastaan korotuksella sekä ilman, mutta 80-lätkällä varustettuna.
Epeli edit. lyhyen muuttamisesta pakuksi vielä, jotta saa olla ihan helkkarinmoinen torni korotuksena, jotta se 3kuution sääntö täyttyisi <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle> Edited by - Epeli on 26/08/2004 12:53:11 |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Mä oon melkein 100% varma et lyhyen pajeron saa pakuks.
Se tietysti on toinen juttu mitä homma maksaa. Mulle se ois mersun tapaukessa maksanu 10000€(kyllä siinä on neljä nollaa). |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Siitä en tiedä miten hommat menee näissä vanhemmissa vehkeissä, mutta penurithyyningklubin puolella penniä on venytetty tähän tapaan: http://www.bmwtuningclub.net/foorumi...tti%2A&start=0
Omapainon ja kokonaispainon erotus näyttäis olevan se kriteeri miten noita paikkoja saa autoon katsastettua. En sitten tiedä joko säännökset on taas muuttunu ![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Toi bemarifoorumissakin mainittu katsastus ei vaan onnistu näissä vanhemmissa maastureissa, joista on ei ole maksettu täyttä autoveroa. Eli pitää maksaa autovero että saa täyden autoveron pakettiautoksi (elikkäs pätkä-mersun kohdalla se 10000e). Alennetun veron pakettiautoihin vaaditaan se 3 kuutiota tavaratilaa yms.. Tästäkin ollut paljon juttua täällä, searchia kehiin..
T: nyybibaxxter Note! This message was posted anonymously! |
#8
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Ensinnäkin, joko autosta tulee olla maksettu täysi autovero, eli käytännössä auton tulee olla 3.5.1993 tai uudempi ensirekisteröintipäivältään riippumatta kohdemaasta, tämä siis koskee suomen lainsäädäntöä päivämäärän osalta. Eli Saksasta roudattu -82 HJ ei mene täyden paikkaluvun pakuksi suoraan, vaikka se täällä ensirekisteröitäisiin suomeen vaikka tänään, kohdemaana käytetään tällöin Saksan ensirekisteröintipäivää <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>. Toinen seikka on se että mikäli auto kuuluu ns. alennettuun autoveroon, tulee auton täyttää autoverolain 23§ ja 24§ pykälät, tällöin kyseeseen tulee "kuitusen kuutio" eli kattokorotus, kuten muutamissa vanhemmissa HJ:ssä yms näkyy olevan, lisäksi paikkaluku rajoittuu muistaakseni 3 hlö:öön. Toki on poikkeuksia koska ennenkuin tämä veronkiertoporsaanreikä(sanahirviö <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>) tukittiin valtiovallan toimesta muutamia HJ:tä yms isoja maastureita rekisteröitiin pakuiksi joissa paikkalukuna on jopa 3+3 hlö versioita. Uudemmissa, eli 3.5.-93 jälkeen rekisteröidyissä maastureissa henkilömääräpaikkaluvun määritys perustuu kantavuuteen ja sen määrään, jos kantavuus on yli 544 kg, menee auto periaatteessa muutoksitta 1+4 hlö pakuksi, kuten es. oma pajeni on nykyisin. Ainoa haitta on se että mikäli autosta puuttuu joko ABS tai airbag tulee 80-lätkä armotta takaseinään, jos taasen molemmat(vaaditaan kyllä) varusteet löytyy ei tule edes lätkää eli saapi ajaa 100km/h huoletta jos vain nopeusrajoitus antaa myöten. Että semmosta......... -- Wannabe OFF-roader -- |