Sensuuritesti

[maukka100]

Testailen tässä miten tuo P.Simolinin sensuuri osasto toimii.
Eli katsotaan kuinka kauan tuo avattaren poisto tällä kertaa kestää.
Aiempi toiminta vaikutti yksipuoliselta.

PS. Ei ole tarkoitus olla ilkeä.

Nimimerkki, sensuurin kohteeksi joutunut. (Aiheetta ja ilman tarkempia tutkimuksia)

"pelko on viisauden alku..."
Ja voi tulla ikuinen porttikieltokin, mutta show what ;-(

[offroadjouni]

No tän kyllä melkein voisi poistaa nollasisällön vuoksi... Eikä siihen kovin pitkään olisi mennyt aikaakaan.

/* Life Begins at 35" */

[maukka100]

Jos se että pitää kiinni oikeuksistaan kaiken näköisiä hörhöjä vastaan, on nolla sisältöä, niin arvot on p:stä, siis porista....
Eli katellaan k:ri painotteisen sensuurin vallankäyttöä tämän tapauksen tiimoilta jatkossakin.

"Ken uskaltaa...."

mallikas avaus kyllä. tervetuloa vaan palstalle ruikuttamaan.

Note! This message was posted anonymously!

[LaaLaa]

Millä nimimerkillä maukka ennen kirjoittelit?

Ja eihän tuossa avattaressa mitään sensuroitavaa ole, vai mikä ahistaa...?

Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp

[maukka100]

Nyymille:
Just yes, siitähän tässä on kyse varsinaisesti!
Muutenhan asia on aivan pervo ja aiheeton
Keep smile anyway

[baxxter]

Voisitko esittää asiasi niin, että siitä vois tajutakin jotain?

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

[maukka100]

LaaLaa:
Kyse on avattaren käyttöoikeudesta.
Olen sen ostanut vuonna 2000 tekijältään(johon liittyy monia sivu juonteit. Mm. kuvan moottori on minun).
Ja nyt ko. henkilö on keksinyt ettei mulla olekaan siihen oikeuksia.
Jolloin ko. h:lön painostuksesta PS poisti avattaren¨kuulematta minnuu.
Joka ei liene oikein.
Oikein kait olisi antaa avattaren olla täälä ja antaa mun käräjöidä tekijän kanssa aivan toisessa foorumissa. Riskihän on mun.

Kiitos asiallisesta komentista.

[maukka100]

Toivotavsti selvensi vai?

[maukka100]

Tämä on aikapaljon sellanen kunnia ja periaatekysymys. Johon ei olisi pitänyt ko.palstaa sekoittaa ollenkaan. Mutta, koska PS. otti asiaan kannan poistamalla avattaren, ollaan tässä.
"Periksi ei anneta..."

[mikjus]

Hmm... kuulostaapa oudolta tapaukselta. Mielenkiinto oikeen heräsi mutta tästäkään ei sitten varmaan julkisesti ikinä kuulla mitään?

Itse olen onnistunut hukkaamaan vähän samakaltaisten ongelmien kanssa sähköpostiosoitteen, webosoitteen, kotisivuja jne. Yleensä mitään selitystä ei tarjota kun palvelut ovat olleet ilmaisia.

[maukka100]

Siihen ilmaisuuteen se PS:kin vetosi, mutta kysymys onkin aivan muusta. Ei tässä kukaan pysty keskustelupalstan pitäjää syyllistämään puoleen eikä toiseen. Kun joku tarpeeksi härski ja asiantuntijalta kuulostava taho ottaa yhteyttä, asianajaja uhakauksin höystettynä, moni palstan pitäjä nöyrtyy uhkaajan pelossa älyttömiin ja aiheettomiin vaatimuksiin. Kun palstojen hallinnoijat ja "omistajat" ovat saaneet näinkin laajaa suosiota, pitäkää hyvät offarit kiinni yleisistä sananvapausoikeuksista. Jne. päläpäläpälä...

[maukka100]

Mikjus: Tästä asiasta kuullaan hamaan loppuun asti... Kele
Tää ei hautaudu ihan heti!

[baxxter]

En mä nyt ota mihinkään muuhun kantaa kuin:

quoteitäkää hyvät offarit kiinni yleisistä sananvapausoikeuksista

http://keskustelu.suomi24.fi/ == sananvapaus <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

[Nerd-O]

Onko palstan ylläpitäjät jotenkin vastuussa kuvista, mitä palstan käyttäjän hakee tänne? Eihän ylläpitäjä voi millään kontrolloida mitä kuvia tänne laitetaan, joten maalaisjärjellä ajateltuna vähän heikot perusteet poistella. Tosin jos taas joku oikeesti alkaa uhkailemaan oikeuteen joutumisella hyvillä perusteilla niin kyllä minä ainakin sen poistaisin <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Ehkä jopa kysyisin poiston kohteelta vielä mielipidettä. Tosin kumpaa sitten uskoa jos kumpikin tuntuu perustelevan homman hyvin?

Varmaan poistaisin silti sen kuvan.

_______________________________________________
Citymaasturi Toyota Land-Cruiser HJ-60, Old Man Emu, Kumho MT 33x12.50R15

Nerd-O

[maukka100]

Näin pitää toimia:
Petrillä oli sen verran selkärankaa että soitti henkilökohtaisesti asiasta. Kiitos siitä. Jotta asia ei enempää ketään vaivaisi, poistin kuvakkeen. Jatketaan hyvässä hengessä !

[blazoffer]

Kun kerran tuli nuo poistelemiset puheeksi niin muistin virkistämiseksi kaivoin tämän viime syksynä käydyn lyhyen rupattelun, josta vastaus jäi uupumaan:

quote:

Erittäin todennäköistä, että minä poistin tuon ilmoituksen. Uusi ilmoitus on kelvollinen niin kyllä se nyt pysyy..

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

quote:

Ööö, kelvollinen?
Eikö hinta miellyttänyt vai mikäkös tuossa 1. niin mätti että piti mennä poistamaan?

Vastausta edelleen innolla odottaen...
todennäköisesti tämäkin poistetaan kaikessa hiljaisuudessa <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>

[baxxter]

quote:Vastausta edelleen innolla odottaen...

Ei mitään muistikuvaa mikä oli vialla, todennäköisesti topicissa jotain hämminkiä. Jossain vaiheessa oli ehkä turhan herkässä toi delete-nappi myyntipuolen ilmoitusten kanssa. Nykyään poistuu vain ne hätäisesti hutaistut (anonyymi)viestit ja muista tulee huomautus..

quote:Onko palstan ylläpitäjät jotenkin vastuussa kuvista, mitä palstan käyttäjän hakee tänne?

Kuvat on palstan palvelimella ja palstan ylläpitäjät on vastuussa mitä pitävät palvelimellaan, vaikka tietenkään ylläpito ei voi olla perillä siitä mitä kaikkea palvelimelle käyttäjät laittavat. Tai ainakin ylläpito on velvollinen poistamaan kopiosuojatun materiaalin pyydettäessä? En tiedä, näin olen vaan asian ymmärtänyt.

Vähän moderointihommaan liittyen, mutta lähinnä tuohon palstan ylläpitoon liittyen (arvauksena), että varsinkin ilmaisessa palvelussa "vapaaehtoistyönä" on muutakin hommaa kuin selittää ja selvittää jokaikistä juttua mitä tekee, niin tällaisia väärinkäsityksiä sattuu. Ylläpidolla voi olla muitakin kiireitä (mulla ei niitä muita kiireitä ole, oon vaan laiska)

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet