eilinen IS, poliisille sakot...

[sippis]

Vittu mikä tätä valtiota vaivaa?? Piripellet yrittää ajaa vartijan päälle ja sit poliisin.. Poliisi ampuu ja saa sakot...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1184451

Vartijan ja hätäkeskuksen välinen keskustelu nauha on mielenkiintoinen.

-J-

[AnttiH]

Mun mielestä olis pitänyt antaa sakkojen sijasta mitali ja kakkukahveet.
Suomen lainsäädäntö vaan tuppaa näitä kaikenmaailman hörhöjä suosimaan, välillä jopa paremmin, kuin ihmisiä.

_________________________________________
Lelut tehdään muovista, Autot raudasta.
SLCK #262

[AVRO]

Samaa minäkin ihmettelin(taas).




Life sucks, then you die...

[Paavo]

x2 - vai tulikohan ne sakot oikeesti siitä ettei tähdännyt oikein?

"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."

[TimoV]

quote:
x2 - vai tulikohan ne sakot oikeesti siitä ettei tähdännyt oikein?

x3! Niin että: vähän ylemmäs ja sivusuunnassa keskemmälle vielä - vai? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

-TimoV

"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.5EFI Vogue, 1986

[blazoffer]

Juttelin tuona yönä tapahtumaa seuranneen vartijan kanssa, joka sanoi että tilanne oli aikas nopeatempoinen ja kiivas. Ei siinä varmaan paljon ehdi miettiä jos toinen yrittää toistuvasti ajaa päälle.

Itse olisin tehnyt täysin samoin.

On se prkele jos oikeus on sitä mieltä että poliisi olisi voinut "perääntyä" tilanteesta <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
Siis kuinka monta kertaa sen olis pitänyt väistellä sitä hörhöä autoineen? Tai päästää se kaahaamaan pakoon tiheällä asutusalueella - jeejee juuri näin.

Sääli ettei osunut kohille - jäi hörhö valtion kalliille leivälle.

[Ykä]

vituttaa äärettömästi tuollainen tuomio.

[-P-]

Pitäsköhän ruveta keräämään kolehtia sakkojen maksamiseen. Julkinen adressi tms kiertämään, niin päättäjätkin näkis, mitä mieltä kansa on, eikä tarviis omaa egoa ja uraa pönkittää.

-P-

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Hullut eivät epäile mielenterveyttään"
-Minä-

Pienet koirat räksyttävät, isojen ei tarvitse.
-Minä-
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

[Nerd-O]

Duunista naureskeltiin tuolle kanssa. Se on ihan ok ajaa piripäissään, kaahata miten sattuu, ajaa autoja päin ja yrittää vielä poliisin päälle ajaa. Mut sit kun poliisi yrittää puolustautua niin se on laitonta. Oiskohan se sitten ollut tosi ok jos se piripää olisi ajanut sen poliisin yli? Voi voi jos se poliisi olisi kuollut tai vammautunut jotenkin. Sehän oli vaan piripäissään ja muutenkin vähän ressukka. Laitetaan se kuntoutukseen ja annetaan sille mitali kun poliisisetä ei kuollut.. PRKL.

Aivan naurettavia nuo tuomiot kyllä. Suojellaan rikollisia. Ois ampunut päähän sitä heppua niin ois saanut mitalin.

-- Ensi kesän hittituote on oma rakentelu projekti --

Nerd-O

[tomikoo]

Eikä oo sit ainut asia tän valtion lainsäädännössä päin vittua. Puolustappas omaa omaisuuttas, joko käsin tai kättä pidemmällä, niin oot rikollisista suurin. Jos poliisi ois vielä huonoks onnekseen osunut oikein, niin häkki ois kolissu varmasti. Miksköhän vuodesta toiseen silti äänestetään samat puupäät päättämään asioista, mulla ei kyllä olis vara tätä kommentoida, kun en eläessäni oo äänestänyt, mutta taitais olla korkee aika tehdä sillekkin asialle jotain. Onkohan mitään älyä ylipäätään antaa poliisille virka asetta, jos sitä ei kerran ole lupa käyttää, puolustaakseen omaa ja muiden turvallisuutta. Miksi asia ylipäätään on näin ??? Tossakin tapauksessa vois hhyvin laittaa syyttäjän samaan koppii ton huume-hörhön kanssa ja sitte paljain käsin puolustamaan itseää, kun toinen on sekasin ku seinäkello. Vois vaikka ajatusmaailma vähän muuttua.

<center>NÖY BÄNIK</center>

[sisua45]

Mitenkä olis vastaava tapahtuma mennyt esim venäjällä, kiinassa tai jenkeissä? Huume-hörhöllä olis luultavasti aika monta reikää kropassa, ja poliiseja kiiteltäis asiallisesta toiminnasta.

Uskoisin että kolehti kiertää poliisien keskuudessa.

Kaikki toimii kaasu pohjassa

[Jeep-Ukko]

Yks tuttu on tuolla etelä suomessa vartiointi liikkeen hommissa ja oli taannoin puhe just yleisesti vastaavista jutuista. Kyllä poliisin pitäis saada tehdä työnsä ilman sanktioita tälläisissä tapauksissa, ja hörhö vaikka sinkki arkussa kotio.

Ja sitä oli että kun heilläkin vartioina on pippuri suihkeet ja muut vermeet oman/muiden turvallisuuden ylläpitämiseksi, niin auta armias jos vähän erehdyt käyttään, niin mikä halo siitä syntyy ja joutuu rosvoille maksaan kaiken maailman korvauksia henkisistä kärsimyksistä jne...

Jotenkin tuntuu olevan maailman kirjat sekaisin (vai pitäiskö sanoa suomenvaltion kirjat sekaisin).

[Ex_inkkari]

Uskoisin että reikien määrä vaikutti tuomioon, tuomittu poliisimies on ampuma-asekouluttaja ja 6 laukausta on hieman liikaa jopa hätävarjeluun, viimeiset oli ammuttu auton mentyä jo ohi. Hyvä esimerkki siitä että jopa koulutuksen saanneella voi tulla kramppi etusormeen.

Ja vitut, mulla ON lukot akseleissa

[tomikoo]

quote:
tuomittu poliisimies on ampuma-asekouluttaja ja 6 laukausta on hieman liikaa jopa hätävarjeluun

Ehkä, mutta jos itse olis vastaavassa tilanteessa, niin varmaan paukkuis niinkauan kun putkeen riittää tavaraa. Kuitenkin tollanen tilanne saa varmasti paniikkiin, vaikka sen ois kokenu kuinka monta kertaa.
Niin tai näin, silti poliisin pitäis pystyä tekemään työnsä ilman pelkoa siitä, mitä seuraa, kun tekee "vain" työtään.

<center>NÖY BÄNIK</center>

[jnu]

Kuudesta yksi osui liikkuvaan kohteeseen, ei tiedetä että monesko, ei välttämättä viimeinen muttei ensimmäinenkään. Toimi oikein ja sai sakot, pitäähän poliisinkin välillä saada sakkoja turhasta. Yhteiskunta olis voittanu jos ois ampunu vielä pari lisää, tai jättäny elvyttämättä. Sankarille iso pullo viskiä jouluksi. Minulta ei sääliä heru kamapäille.

**************
Jussi ja Suzuki

[Repro]

Suomen lainsäädännössä olisi hieman paranneltavaa,monelta kantilta...

Kaikki on mahdollista, paitsi pyörö-ovesta hiihtäminen.
WIRMA
Montenegros#10

Kanattaa varmistaa jos ruutia alkaa polttamaan,
että jälkeenpäin kuuluu ainoostaan oma mielipide
tapahtumien kulusta.


Note! This message was posted anonymously!

[A45]

Poliisilla pitäis olla partioautossa sinko tällaisia tapauksia varten.


-Maastoautossa on jäykkä etuakseli-

[blazoffer]

quote:
Poliisilla pitäis olla partioautossa sinko tällaisia tapauksia varten.


-Maastoautossa on jäykkä etuakseli-

Tai RK.

[tomikoo]

quote:

Poliisilla pitäis olla partioautossa sinko tällaisia tapauksia varten.
Tai RK.

Molemmat pakollisiks partio autoihin ja käyttö pakko myös

<center>NÖY BÄNIK</center>

[Paavo]

&gt; Molemmat pakollisiks partio autoihin ja käyttö pakko myös

Eikös samalla vois vaihtaa sen ajoneuvokaluston? Vähintään kevysesti panssaroituja ja
ainakin it-kk:lla varustettuja, mieluummin paseja ja mellakkaryhmille taisteluvaunuja?

"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."

Vakavimmin piriukkoa vahingoittanut luoti osui takaapäin selkään, eli kiistatta selvä itsepuolustus.

Note! This message was posted anonymously!

[Arttuperkule]

quote:
Vakavimmin piriukkoa vahingoittanut luoti osui takaapäin selkään, eli kiistatta selvä itsepuolustus.

Note! This message was posted anonymously!

Äläpäs nyt nyybi huutele siel, vaikka todennäkösesti tuo osunut laukaus tulikin takaapäin, ni onhan se nyt selvä et tollanen kuski pitää saada pysäytetyks, montakohan sivullista uhria ois tullu jos olis päässy jatkamaan..

Hyvin menee! hyvin menee! mä oon nähny tätä paljon telkkarista!!

[VonLeka]

Pikkasen erilailla tuokin n�k�j��n oli uutisoitu tuoreeltaan silloin joulukuussa:

http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uu...005&id=1100076

Edited by - VonLeka on 10/06/2006 23:26:44