![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() kolari aattopäivänä!!!!joo tuli sit ikimuistettava joulu kun kiireessään oleva mies volvonsa kanssa päätti huristella bj:n kylkeen ikaalisissa. ja tietenkin onhan se ymmärrettävää että jouluna on kiire ja että ei niistä pakollinen pysähtyminen merkeistä tietenkään jouluna tarvitse välitttää.no bj sai mällin siis stoppimerkin takaa syöksyneestä volvosta ja suistui sitämyöten kylelleen ojaan... henkilövahingoilta säästyttiin... auto oli vakiokuntoinen ruosteeton. peräpää oli tehty rosterista ja tekniikka muutenkin erittäin hyvä... niin ja tehostin asennettu... auto oli vuosimallia 77 ja pyörii tampereella... paljonko siis tälläisestä voisi pyytää rahaa jos oltaisiin myymässä??? tietoa tarvittaisiin vakuutusmiehen kannalta. tietäisi hieman minkälaisiin ehtoihin tulisi suostua auto ei siis ole myynnissä vaikka damagee tulikin enemmän kuin kotitarpeiksi... damaget: kuskinpuolen kylki kokonaan mutkalla etuloksusta takavilkkuun,ainaki yksi lehtijousi kokonaan poikki, jousien kiinteät päät takaa revennyt irti rungosta, kaksi vannetta ja rengasta kelvottomia, pari lasia hajalla ja tömäyksestä päätellen runkokin ehkä kierossa.
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
3000€ ja raato itselle.
OT: Itselle pamahti kolmiontakaa kärryn kylkeen alkuviikosta pappa ja mamma kolopalloauton kanssa. Golf meni romuksi, mutta onneksi ei tullut henkilövahinkoja, kun osuivat aluksi takarenkaaseen. Kun olisivat tulleet 0,5-1 sekuntia aikaisemmin niin olisi ollut vanhusten omaisilla aika musta joulu. Sen kyllä ymmärsi pappakin ja tuumasi että ei auta valittaa. Niin kauan kun "pellillä" selviää, on asiat hyvin. -Vannomatta paras- |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Eilen oli kyllä helvetillinen keli. Tuntu että nelivedollakaan auto ei pysynyt kunnolla töppösissä, ja vaikka auto painaa n.2.2 tonnia ni tuntu että tuulenmukana lähtöö
Suuren kokonsa vuoksi maasturit ovat kyllä turvallisia autoja, mutta silloin kun ne lähtöö töppösistä ni niitä ei pidättele mikään, menevät vaikka kallion läpi... Edited by - VonLeka on 25/12/2005 13:32:49 |
#4
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
-- Pajerolla metsien kuninkaaksi -- Nerd-O |
#5
|
||||
|
||||
![]()
ot: missä päin ikaalisissa tälläin tapahtu? :/
<center>-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤- Suomen Niva Clubi @ www.suomennivaclubi.tk</center> |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Vakuutusyhtiön homotarkastaja tod näk tarjoo sulle 1500-2000,- ja auto yhtiölle. Sillä ei ole mitään väliä onko autoon sysätty useita tuhansia euroja, koska heidän mielestään se on kuiteskin vanha paska ja tunnearvosta ne nei maksa senttiäkään..<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Näin mulle kävi/sanottiin viime vuonna tähän aikaan. -Enemistö tarkoittaa joskus sitä, että kaikki idiootit on samalla puolella- -EUvostoliitto. Toverismin toinen mahdollisuus!- -Metalli on pelastanut monet Jeesukselta- ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Jos ensimmäinen tarjous ei oikein miellytä niin älä suostu siihen vaan pidä kiini haluamastasi summasta niin se toinen tarjous voipi olla huomattavasti parempi.
Kyllä deksillä pysty eilen kurvaileen ihan hyvin. _________________ Osumat lasketaan. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
ohi aiheen menee mutta jämsässä ajoi 2 joulupukkia kolarin eilen illalla ,autot lunariin pukit ei loukkaantuneet...
saippua ei aja antibiootin asiaa... |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Lähetä mulle firmaan kuvat ja tiedot autosta niin saat oikein autoliikkeen hinta-arvion pelistä. Pitäis vaikuttaa edes hiukan vakuutusmiehenkin arvioon.
-Maastoautossa on jäykkä etuakseli- |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Vakuutusyhtiö maksoi tutun kapisesta transitista 12000mk, kun todellinen arvo oli n.2000mk.
Syynä tähän oli Delta-auton vaihtotarjous uuteen Ducatoon. Ainoa huono puoli oli, että joutui ostamaan sen ducaton, muuten eivät olisi korvanneet kuin 1500mk. -Vannomatta paras- |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Mulla tuli aikoinaan ladan kylkeen nöösipoika opelilla kolmion takaa.
Vakuutusyhtiö tarjos 1000 mk romusta ja siitä alko hirvee tinkaaminen, sain loppujen lopuksi 2000 mk ja pidin laduskan varaosina. Silloin loppui kinaaminen kun huomautin vakuutus tarkastajalle että voin odottaa sen 6 kk missä ajassa yhtiöllä pitää olla homma hoidettu. Sama juttu kävi myöhemmin mun a-mallin mantan kanssa. Tiukkana vaan etteivät pääse kusemaan linssiin. ________________ -Fukugyo otoko- |
#12
|
|||
|
|||
![]()
minä sain mitä pyysin vanhasta hilusta ku pomo kaato puun sen päälle. oli vaan lujana ja ei antanu periksi. ehtona mulla oli et toinen vaihtoeho eli saman kuntoinen hilu tilalle. maksoivat 3000e + seisonta päivät.
|
#13
|
||||
|
||||
![]()
Voi perkele.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Otan osaa Bertan puolesta. Tuoreessa muistissa on miten vituttaa. Onneks ei tullu niitä henkilövahinkoja.
Seuraava voit olla sinä |
#14
|
|||
|
|||
![]()
-99 vuonna täräytin hirvikolarin. Kasko 2500mk ,hirvi jäi penkalle(valtio maksaa)palo,varkaus,hirvi vakuutus, korjaus arvio 36.000mk Auto 82 dsl paku,ruma mutta kunnossa jota koko aika olin parannellut.Klmästi sanoi ei korjata!saat 8000.-mk-auto vakuutus yhtiölle.Vetosin miksi teille kelpaa kaskosta raha kun ei korjata vaikka kallioon ajaisin 2500,-mk ja se laitetaan kuntoon,kuollut todiste hirvestä valtio korvaa se teille,mulla on palo hirvi ja varkaus vakuutus.Sanoin keulalla olevan toyotan mekaanisen vinssin hinnan 16.700,-mk ilmanasennusta,kardaania.onko tarkastaja ostamassa autoa osamaksulla,jne....Lopputulos oli rehellisesti sanottuna ryöstöä Pidin auton sain 14.000,-mk Vakuutus tarkastaja oli väärässä auto korjattiin leimattiin .Eli ota kylmäkanta hankkikaa vastaava,tai kertakorvauksena pidät auton korjaat itse/korjautat.
Note! This message was posted anonymously! |
#15
|
|||
|
|||
![]()
vie paikalliseen toyota liikkeeseen korjattaksi tai vaadi vastaava EHJÄ auto tilalle.
Note! This message was posted anonymously! |
#16
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
|
#17
|
|||
|
|||
![]()
Vaikka me kanssa autoilijat tämänkin maksamme,oikeutta pitää saada.Kolari jossa vastapuoli sanoo eihän tästä sulle tule mitään vahinkoa kun tuo vakuutus maksaa on p,,,aa!Jos se heittää sulle 2X500e setelin ,tilaa heti taxin,hoitaa,hinauksen,sopii korjaamo asiat hoitaa,vakuutus tappelut,toimittaa auton sinne minne vastapuoli haluaa,kysyy riittikö toiminta tonni ,annanko lisää silloin ei ehkä ole aiheuttanut mitään vahinkoa.
|
#18
|
||||
|
||||
![]()
Ei tuossa auton pitämisessä pitäis mitään ongelmaa olla, miksi ihmeessä vakuutusyhtiö haluais vanhan tojotan? (ei ne halua muitakaan merkkejä vanhana)
Vanhasta autosta ei tule vakuutusyhtiölle kuin kuluja, pitää viedä paaliin ja jos sattuvat purkamaan niin onko niin arvokasta osaa että kannattaa purkaa hyllyyn homehtumaan. -74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
#19
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Eihän mullekaan muinoin Nissanista tarjottu kuin joku 3000mk. En tietenkään hyväksynyt sitä vaan aloin selitteleen että on appiukon helmi ja pidetty kuin neitsyttä tytärtä jne.. Hyvin meni selitykset läpi ja sain siitä mällistä muistaakseni 8000mk rahaa auton korjaamiseen. Korjaamiseen ei mennyt kuin uusi etulokari, joku parisen sataa markkaa + kossupullo maalarille ja se oli siinä. Vingut vaan että on suvun perintöauto jne. Toimii aina <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> -- Pajerolla metsien kuninkaaksi -- Nerd-O |
#20
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
![]() |
#21
|
|||
|
|||
![]()
Nii ja onko porot vielä hengissä? meinaa jos autolla lasauttaa reen kylkeen nii ei jää paljoo jäljelle <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
|
#22
|
|||
|
|||
![]()
Niinpä, mitä näitä volvisteja vaivaa? Meinasi yksi V70:nen väkisin ajaa UAZ:n alle kiertoliittymässä, voin vakuuttaa että enemmän olis Volvo kärsinyt kolahduksesta. No Volvoja löytyy Suomi väärällään mutta UAZ:eja ei, siitäkin on AKE pitänyt huolta viimeisten tietojen pohjalta.
|
#23
|
|||
|
|||
![]()
"Siis mikä juttu tuo 6kk aika on? 6kk sisällä pitää saada vakuutusasia hoidettua tai tapahtuu mitä?"
Piti käydä lukasemassa liikennevakuutuslaki, josko sieltä löytyis tukea mun hataralle muistille.<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> Luulisin että vakuutusyhtiö ei haluaisi maksaa korkoa (säädös 941/1984) korvaus tapauksessa. En tiedä tarkalleen, mutta tuntu toimivan tuolla 6kk uhkaaminen?<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Jos jotain kiinnostaa, niin tuolta löytyy ajantasaiset säädökset.http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1959/19590279 ________________ -Fukugyo otoko- |
#24
|
|||
|
|||
![]()
No kuinka sitten on käynyt?Onko asia selvä.
Note! This message was posted anonymously! |
#25
|
|||
|
|||
![]()
No kuinka sitten on käynyt?Onko asia selvä.
|
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Kolari autoista kuvia. | Bruno | Linkit | 0 | 29.12.2006 09:08 |
arvoitus kuinka tämä kolari tapahtui. | longfiedteam | Chit-Chat | 14 | 20.12.2006 22:43 |
kolari laittaa ajattelemaan | L-200 | Linkit | 17 | 16.06.2005 10:07 |