![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() Kuljetusautoo tutkimassaAattelin jospa laittaisin Kian vaihtoon ja ottaisin tuollaisen kunnon perheauton tilalle. Ja jotta offailu olisi vielä samassa hommassa hoidettu niin tuo perheauto pitää olla sellainen että voi Nivaa pitää vaikka kokoajan kyydissä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> No juu. Tuskin se ihan koko aikaa siellä on, mutta tuollaisella se ois helppo kuskaa vähän pidemmällekin safareille tai kisoihin. Mutta kun oikeen mitään en noista peleistä tiedä niin onkohan porukalla kokemuksia näistä vaihtoehdoista? Vaihtoehto nr.1 http://www.nettiauto.com/369589 ![]() Vaihtoehto nr.2 http://www.nettiauto.com/388996 ![]() Vaihtoehto nr.3 http://www.nettiauto.com/408071 ![]() Vaihtoehto nr.4 http://www.nettiauto.com/369970 ![]() Vaihtoehto nr.5 http://www.nettiauto.com/166961 ![]() Mut juu. En kyllä ihan heti ole vielä Kiaa vaihtamassa, mut jos vaikka sattuis hyvä yksilö tulemaan vastaan niin vois vaihdella. Ehtona pitää melkein olla että se on paku, koska kuormurikorttia ei ole <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Mutta riittääköhän tuollaisessa taas pakuna kantavuus? Nivahan painaa 1200kg, joten eiköhän sen pitäisi kantaa joku 1300 ainakin tai enemmän? Sitten en tiedä saako tuollaisesta pakusta tehdä tuollaista vaihtoehto nelosen kaltaista peliä? Saako perää pidentää vai onko pakussa jotain määritelmiä kuinka pitkä se peli on? Toisaalta luulisi Fordilta, Fiiulta tai joltain muulta merkiltä löytyvän myös tuollaisia pelejä? Minä en kyllä löytänyt, mut ehkä en vaan osannut etsiä. Toisaalta miksen ostaisi samantien jotain vähän isompaa diesel maasturia? Ihan vaan sen hirveen diesel veron takia. Toki saahan niitä pakuversioitakin, mut niillä on veivattu miljoona ja löpöökin kuluu paljon. Tosin kait noillakin löpöö kuluu, mut jotenkin tuntuis että tuollaisella menisi vähemmän. Ja sen lisäksi jos ostaa maasturin niin pitäisi ostaa myös traileri. Ylimääräinen kulu. Tosin jos taas ostaa tuollaisen laitoksen niin sillä pitäisi ajaa kaikki ajot. Voipi pidemmän päälle alkaa vituttamaan. Tosin sit voi tehdä inkkarit ja ostaa fiiun duunimatkalle <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Mut juu. Tuollaista aloin pähkäileen kun tänään aloin järjesteleen vetoautoa ja traileria että pääsee tampesteriin päin ajeleen safarille. Ei sitä koskaan tiedä hajoaako joku palikka jostain niin ei pääse himaan <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Voi offailla paljon huolettomammin kun ois joku millä pääsee himaan ja saa Nivan kyytiin. -- Wannabee offari -- Nerd-O
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Mä ottaisin ton vikan, en kyllä jaksanut kattoa linkkejä. Siitä se muuten lähtee kierre etenee. Eka tulee traileri, sitten maasturi, sitten toinen maasturi ja lopuksi kuorma-auto...
www.alanmiehet.com #2 |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Noi on aika isoja "pakuja", kun siksi katsastetaan. Noissa kantavuus jää aika pieneksi pakettiautona, koska omapaino on isohko. Pitkä hytti vie lavan painopisteen hyvin taka-akselin, joten kaikki kuorma tulee ns. taka-akselille. Tuleeko taka-akselipaino pakettiautona vastaan?
kokpaino 3500 kg - kantavuus 1300 kg = max omapaino 2200 kg. Ei noin pikaisesti tuota ongelmia kokonaispainon puolelta. Lyhyt hyttinen olisi vakaampi ajaa, kun etuakselillekin tulisi kuormaa painopisteen ollessa noinkin korkealla, mutta "runkkuohjaamo" ei sovi perhekäyttöön. LT40 BFA olisi minusta järkevin, siinä voi olla jopa ohjaustehostinkin. Onkohan tuossa turbo, sen se vahvasti kaipaisi (ahtimellakin se voisi olla sivistyneempi). LT EXC olisi valmis kuljetusauto, joka näyttää hyvältä kuvassa, mutta vuos 307 edustaa luotettavuutta ja suorituskykyä. Tuolla suorituskyvyllä ei hetken mielijohteesta oteta ylinopeussakkoja (3,5 tonnia 70 hv), ennemminkin harkittu teko. j.h Edited by - jpisteh on 18/08/2005 21:22:48 |
#4
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
En tiedä yhtään onko noista yhdessäkään turboa. Yhden LT 28 tietoja katselin ja siinä oli vaparikone. Tehoa tais olla huikeat 52kw.. Etuna on että sakoista on aivan turha haaveilla <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Enkä muuten tiedä onko nuo kaikki edes pakuja. Onkohan muuten kestävyyden kannalta paljon merkitystä onko se paino taka-akselilla vai ei? Hmm.. mitenhän renkaat kestää painon taka-akselilla? Ymmärtääkseni noissa LT:ssä menee tuo numero kokonaispainon mukaan. LT28=2800kg ja LT40 4000kg. Joten tuo 40 malli saattais olla kuorma-auto <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Paku kyllä lukee tuolla ilmoituksessa. -- Wannabee offari -- Nerd-O |
#5
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Taka-akseli kestää kyllä Nivan painon ongelmitta, mutta mitä tulee otteen akselipainoksi pakettiautona. Kun kokonaispainoa tiputetaan, niin tippuuko molempien akselipainot samassa suhteessa vai jääkö tehtaan akselipainot ja vain rajoittuu kantavuus. Jos jälkimmäinen vaihtoehto, niin ei minun nähdäkseni ongelmia. Muistelen turbon olenvan noin 100 hv, mutta heikko alavääntö verrattuna saman tehoiseen Ducatoon. Ducato/Peugeot linjalta voisi saada matalammalle lavan ja sitä kautta myös vakaamman ajettavan, toisaalta Nivan kuljetuslava voi olla metsäkoneen kuljetusalusta tyyliä, jolloin painopiste putoaa kummasti. j.h |
#6
|
|||
|
|||
![]()
ei mut toi ensimmäinen asuntoauto on komio!,tollanen on saatava!
|
#7
|
||||
|
||||
![]()
Mä oon ajellu LT28:lla ja tommosella lavamersulla ja kumpikin on ihan toimivia pelejä, laiskojahan ne on mut ajaa asiansa esim. muuttoautona jne.
Sinuna ostaisin ton ylimmän LT:n ja sit väkästelee sinne hevoskoppiin pedit seinille ym. tarvikkeet ni pääsee vetään lepoo jos on jossain pitemmällä reissulla ja sit hommaat/teetät dollyn jolla hinaat nivaa perässä. Dolly on siitä kätevä että sitä ei tarvi katastaa, sen voi tehdä ite ihan huoletta, vedettävässä autossa ei tarvi olla kuskia ja kumminkin vedettävän auton vierintävastus pienenee kun eturenkaat on dollyn päällä. VAZ 2121 Niva SORONÒ Off-Road Team @ www.sorono.tk Suomen Niva Clubi @ www.suomennivaclubi.tk |
#8
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
LT40= 2.4d kuorma-autona kantavuus n.1800kg. kok. 4400 Eikä ole mikään tehopakkaus BJ lavalla ja reilusti syöttöä säädettynä.. mutta kevyempää vie varmaan ihan hyvin nyt alla LT55=2.4td K-A kantavuus 2900kg ja eilen ekat tyypit BJ lavalla eikä ollut mitään ryytymis ongelmia, olin yllättynyt! kaikki mallit oli/on kuvan mukaisia. ![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Siis onko pakuna omapaino 2400 kg? Se on aikas paljon... Matematiikka ei ole oikein hallussa, vaan piti kysyä onko omapaino 2600 kg (no kyllähän tuo omapaino kestää vähän lisävarusteita. LT 2.4 vapari on minusta kumminkin huomattavasti rivakka liikkeisempi 307 mece, molemmilla on tullut joskus kituutettua. j.h Kuorma-auto on ok tollaseen hommaan :-) Edited by - jpisteh on 18/08/2005 23:49:57 |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Tottakai tommonen pyöreälamppuinen, ja katso että on varmasti semmonen vanha jossa mittarit erillään "poteroissa"... tommonen uudempi on liian hienostunut.
Noi vaparithan on mukavan urheilullisia ajaa, saa käyttää kaikki tehot mitä irtoaa... eikä tarvitse pelätä tolla Volsullakaan ylinopeussakkoja.(paitsi ehkä jossain taajamassa) Kuulosuojaimet on must, ainakin pidempään ajaessa. Laiskanmiehin vehkeitähän noi toisaalta on, kakkosella voi hyvin lähteä liikkeelle ainakin kevyellä kuormalla.Ykkönen on semmone hyppyvaihde, pirun lyhyt ja tais olla vielä mutkan takana. Life sucks, then you die... |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Paljonkohan soppaa tommonen syö kuorma päällä?
Ajomukavuus ei varmaan uatsia voita mutta oiskohan edes yhtä taloudellinen ajaa. Nimim. Kyllähän sitä nyt aikuisella miehellä hyvä olis lava-auto olla. ![]() ![]() |
#12
|
||||
|
||||
![]()
omapaino näissa molemmissa LT40:ssä on sama perusautoissa, noissa on ollut erilaiset hiabit ja se on muuttanut omapainoa, mutta kokonais massat on noi.
LT40 kun muutetaan K-A:ksi, lisälehdet takajousiin ja "vahvemmat iskarit" ja tärkein muutospaperi VW-autolta n.50€ josta nämä ilmenee. Edited by - tare on 18/08/2005 23:43:37 |
#13
|
||||
|
||||
![]()
Onks tähän tuuninki-versioon ympätty uuden Ducaton valot? Kyllä jotku jaksaa... tekemisen puutetta ilmiselvästi.
![]() ![]() Edited by - -MaTTi- on 19/08/2005 00:07:23 |
#14
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
|
#15
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Lainaus:
Ei muuten ole tuota pikku e korttiakaan <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Hemmetti kun piti muinoin säätellä noiden korttien suhteen. Kyllä pistää nyt vituttaan <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Lainaus:
Ilmeisesti sillä ei ole merkitystä onko se mersu vai vw? Ajettavuus yhtä perseestä ja samaten kulkupuoli? Vaan eipä tuo nyt haittaa jos ne mihinkään ei kulje. Kunhan 80 pääsee. Se riittää. Vai oiskohan parempi idea ottaa paku patrol 3+3 tai 2+3 versiona turbolla tai ilman ja perään tuollainen dolly vai mikä olikaan? -- Wannabee offari -- Nerd-O |
#16
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Vetää saa muistaakseni 50 tai 60 km/h ja ei kai saa hinailla moottoritielläkään jos tarkkoja ollaan. ######################### Tää on ihan helpporeitti. ######################### |
#17
|
||||
|
||||
![]() |
#18
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Tuolla muutama kuvatus ja selvitystä dollysta: http://personal.inet.fi/koti/lada-fa...olli/dolli.htm VAZ 2121 Niva SORONÒ Off-Road Team @ www.sorono.tk Suomen Niva Clubi @ www.suomennivaclubi.tk |
#19
|
||||
|
||||
![]()
oisko dollys ollu 60 km/h maks ? ja varmaan kardaania irti kun nelikkoa nyhdetään ?
-pee- ei se satu... STRANGE POVER <img src=/smiley/firedevil.gif border=0 align=middle> rover ystävät ry pähäma ry #235 slck ry |
#20
|
|||
|
|||
![]()
Juup. Näyttää dolly vähän viritykseltä. Sellainen jää kyllä väliin <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Ja nivassa kun on jatkuva neliveto niin pitäs kardaani rykiä irti. Ja mitä jos ongelmia on vaikka taka-akselissa? Ei hyvä. Mielummin traileri tai lava-auto.
Mitähän jos ostaakin vaikka jojotan dynan lyhkäsellä ohjaamolla? Riittäisköhän noissa kantavuus? Toisaalta kärryssä taas on varmaan vakuutusmaksut alhaisemmat ja muutoinkin ylläpito kulut alhaisemmat.. Plääh. Kyllä menee vaikeeksi <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> -- Wannabee offari -- Nerd-O |
#21
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
UAZ-315126 "Ulyanovsky Avtomobilny Zavod" |
#22
|
||||
|
||||
![]()
Ei tarvi kartaania ottaa irti, kuhan sulla on toi jakiksen lukko pois päältä niin onnistuu.
Meillä on kyllä työkalut autoissa (mulla ja Lennyllä) ja varaosia sen verran että jos auto leviää kuhmalahden reissulla niin sen saa ajettua vielä kotio, ja isompaankin halliin pääsee siellä kuhmalahdella korjaileen/hitsaileen. VAZ 2121 Niva SORONÒ Off-Road Team @ www.sorono.tk Suomen Niva Clubi @ www.suomennivaclubi.tk |
#23
|
|||
|
|||
![]()
Mut kotia ei ole nyt matkaa ihan 50km kuten tampesteriin <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Jos se paukkuu niin tuupataan se sinne sun talliin ja junalla takaisin <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> No juu. Kaippa sitä sit uskaltaa tulla ilman traileria ja vetoautoa..
Mut silti pitää vielä vähän miettiä jos Kia lähtis mäkeen ja joku tuollainen hieno peli tulisi tilalle. Onhan tuo Kia kohta ollut jo puoli vuotta mulla. Kyllä sen ois jo aika lähteä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> -- Wannabee offari -- Nerd-O |
#24
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Nöördi ehdottelee jojotaa itselleen, ei voi olla totta. Tähän pitäis kaivaa niistä noin 3000 viestin joukosta ne noin 250 juttua, joissa Nörppä haukkuu toyotaa.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> SUPPORT www.alanmiehet.com |
#25
|
||||
|
||||
![]()
Nerdo tulee pikkuhiljaa järkiinsä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
#perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# Saunalahti rules SLCK Member #51 cruiser60@luukku.com |