lj 70 etupuskurin mitta

[Jarski lj 70]

ei läjä mennyt katsastuksesta läpi koska etu puskuri pitäisi ulottua ainakin renkaan puoli väliin no siinä on ollut ainakin 2006 lähtien tommonen puolen metrin u palkki no en perkele kyllä rakenna yhtään lisää jos se on aikaisemmin mennyt läpi .ei tartte mennä sille konttorille toista kertaa suomen katsastusmies oy. lielahti Tampere.onko muilla samanlaisia pulmia.no pienellä toi olis korjattu nyt periaatteesta en tee mitään.no vois 32 raudoitus raudasta vääntää tohon pätkät.joku vois valaista aihetta mihinkä saakka toi puskuri täytyy tulla.onko siihen olemassa joku katsastus pykälä.

[Jarski lj 70]

Matti vois valaista asiaa tarviiko olla puskuri ja minkä mittainen.

[Repro]

Tuolta löytyy seuraavaa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980779

17 §

Puskurit sekä alleajo- ja sivusuojat

1. Auton puskurit saa vaihtaa toisen mallisiksi tai poistaa, jolloin myös mahdolliset terävät kiinnikkeet ja muutostyöstä mahdollisesti aiheutuvat terävät rakennekohdat on poistettava.

2. Autossa vaadittavia alleajo- ja sivusuojia ei saa poistaa.

3. M1- ja N1-luokan ajoneuvojen etupuskurin täydentäminen tai korvaaminen karjapuskurilla on sallittu ainoastaan M1G- ja N1G- luokan ajoneuvoille.

[wikke]

Tuoretta.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Jarski lj 70

Matti vois valaista asiaa tarviiko olla puskuri ja minkä mittainen.

Ei tartte, eikä näin ollen minkään mittaista. Teräviä kulmia ei vaan saa olla.
Olipahan taas aika kaukaa haettu homma, mihinkähän oikein päätöksensä perustanut?

[Jarski lj 70]

No kun läjästä ei ruvennut vikaa löytymään niin joku siihen tarvi keksiä ja tässä perusteet.etupuskuri/karjapuskuri.etualasuoja puuttuu.rakennettu muutettu turvattommaksi.ja noi lokasuojan levinneet kun ne puuttu .kun renkaan kuvio tulee ulommaksi kuin auton kori . eikö Siinäkin ole joku sääntö paljonko rengas saa tulla ulospäin korista.

[Arpe]

Alkuperäinen kirjoittaja Jarski lj 70

kun renkaan kuvio tulee ulommaksi kuin auton kori . eikö Siinäkin ole joku sääntö paljonko rengas saa tulla ulospäin korista.

Ei sais tulla yhtään lokarinreunan tai levikkeen ulkopuolelle.
Mut taitaa käytännössä olla vähän häilyvä tuo "yhtään"

[Nikuzai]

Joskus kaiketi oli saivartelu pykälänä, että renkaan kulutus pinta ei saa tulla esille kun joissain autoissa vanteen keskinuppi tulee luonnostaan ja tehtaalta lähtien hieman ulkopuolelle

Sit kanssa paripyörälliset vanne tulee korin ulkopuolle

[-MaTTi-]

Kyllä se ihan normaali voimassaoleva tulkinta on että kulutuspinta pitää jäädä lokasuojan/levikkeen alle, mut kyljen pullistuma saa tulla yli.

[2x4WD]

1256/1992

Asetus
ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista

58 §

Roiskesuojat ja -läpät

3. ...Roiskesuojien tulee ulottua pyörän akselin kautta kulkevasta pystytasosta taaksepäin siten, että auton ollessa kuormittamaton roiskesuojan takapää ulottuu vähintään 150 mm pyörän akselin yläpuolella olevaan vaakatasoon. Lisäksi roiskesuojan reunan ja sanotun vaakatason leikkauskohdan tulee olla renkaan tai, jos kyseessä on paripyörät, ulomman renkaan pitkittäissuuntaisen keskitason ulkopuolella.

Mikäli tuon oikein tulkitsin niin rengas ei saa ylittää roiskesuojaa (lokasuojaa) 150mm akselin yläpuolisilta osilta ollenkaan?

[H&K]

Tossa ketjussa on roiskesuoja-asiaa käsitelty aika kattavasti:

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=3706

Varsinkin toi baxxterin laittama kuva on hyvä.