Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 16.05.2013, 16:40
Td5:n Avatar
Td5 Td5 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 19.10.03
Sijainti: Vantaa, Suomi.
Viestit: 470
Perusasetus

Vilkkujen E merkinnät


Pientä säätöä katsastuksessa koskien vilkkuja.
Ei näkynyt etuvilkku riittävästi taaksepäin ja korjasin asian ruuvamaalla alkuperäisen
sivuvilkun päälle tommosen oranssin "sivusuuntavalon" jossa E merkintä 00 mutta ei
mitään näitä muita merkintöjä.

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---M...lot-LED-42232/

Hylky tuli koska vaaditaan sitä 5 merkintää vilkkuun.

Osaako joku sanoa näistä merkinnöistä kun olen nyt niitä tavannut ja saan käsityksen
että nämä eri merkinnät ovat sen vuoksi että ne täyttää vähimmäis vaatimukset, siis
että miten esimerkiksi vilkun valo näkyy.

http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs1-20.html

Ja täältä "Regulation No. 6 - Rev.5"


Entäs kun ruuvasin sen alkuperäisen sivuvilkun päälle jolloin se tuli riittävästi ulos, voisiko
tässä käyttää "kahdentamissääntöä"? Silloin ei ilmeisesti tätä 5 merkintää tarvita?

http://www.trafi.fi/filebank/a/13251...jaVersio20.pdf

Sivu 56 ja 57.

Onhan se hienoa että näin tarkkaan liikenneturvallisuutta valvotaan......


t, Juha

__________________
Juha
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 16.05.2013, 17:20
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.069
Perusasetus

Eikö nuo ny olis voinu laittaa kunnolliset oikeisiin kohtiin? Pitää kikkailla jollain pinta-asennuksilla. Sori, mut niin monenlaista räpöstystä tullut nähtyä että väsyttää nää ketkä ei viiti reikää porata sivuvilkulle.

Täältä tarkempia asennusvaatimuksia: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/t...egs/r48r6e.pdf
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 16.05.2013, 20:21
nalle00:n Avatar
nalle00 nalle00 ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 07.01.12
Sijainti: Kemi
Viestit: 661
Perusasetus

pariin reikää menee aikaa 10 minuutti ja porsaanreikien metsätykseeen tunteja
__________________
Tatsuni on mun ratsuni
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 16.05.2013, 22:11
Td5:n Avatar
Td5 Td5 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 19.10.03
Sijainti: Vantaa, Suomi.
Viestit: 470
Perusasetus

Kysymykseni on se että kun näihin eri vilkkuihin on annettu näitä
valokeilojen kulmia, niin näin ruohonjuuritasolta katsottuna näen
että nämä on vähimmäisvaatimuksia. Autoja muotoillaan kovasti ja
oletan että tämä on pakoittanut määrittelemään valojen kulmia
tarkasti. Esimerkiksi tämä sivuvilkun 5 kulma on määritelty 55deg,
mutta ainakin Defen sivuvilkun valokulma on likipitäen 180deg.

Olen sen verran old school että on määräyksissä joku roti oltava, täällä
on perinteisesti "herroja" kumarreltu ja nurkan takana puristeltu nyrkkiä
taskussa, mutta näyrästi nielty kaikki mitä eteen tarjoiltu. Mutta kukin
tavallaan.

Minua taas väsyttää nämä katsastajat jotka ovat jotain mieltä ja koittavat
dumata juttuja musta-tuntuu fiiliksellä ilman faktaa. Tästä on kokemusta.
Jotenkin se ei vaan toisille sovi et niille annetaan mahdollisuus pompottaa
toisia, ne tekee sen.
__________________
Juha
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 16.05.2013, 22:59
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.069
Perusasetus

Tottakai kulmavaatimukset on pienimmässä päässä minimejä. En nyt oikein saa kiinni sun ajatuksesta, sun pitäis saada hyväksytettyä joku etuvilkun reunan päälle liimattu sivuvalo sivuvilkkuna? Sivuvilkussa pitää olla se 5-merkki ja näyttävä min. 5 asteen kulmasta takaapäin. Lukee e-säännössä ja sitä noudatetaan ja sieltä ammennetaan muutkin vaatimukset valoille. Niitä ei pompottava katsastusmies ite keksi.
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 17.05.2013, 08:03
Td5:n Avatar
Td5 Td5 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 19.10.03
Sijainti: Vantaa, Suomi.
Viestit: 470
Perusasetus

Nyt en saa pointtiani näemmä esiin; jos keltaista valoa näkyy vaadittavista suunnista,
sen luulisi riittävän. Se että haetaan tiettyä hyväksymismerkintää on vanhan (1985)
auton kanssa jotenkin suhteetonta. Mutta tämä on toki vain minun subjektiivinen
käsitys.

Niistä pompottavista katsastusmiehistä, olet ehkä katsastusmies kun siirryit
puolustuslinjoihin? Katsastin Defen joka rekisteröity pakettiautoksi ja siksi siinä saa
olla työvaloja joiden hallinta merkityllä kytkimellä jossa merkkivalo. Ei sitä näin ole
varmaan asetuksiin tai muihin kirjattu, mutta periaate on ymmärtääkseni näin.

Oltiin oikein kahden katsurin kanssa sitä mieltä että laittomia ovat, soittivat Trafiin ja
kun sieltä ei saatu tukea heidän käsityksiinsä alkoivat esittämään että katkaisijan on
oltava jossain missä siihen ei yllä ajon aikana? Voin kuulemma häikäistä vastaantulevia?
Voin tehdä paljon muutakin laitonta, tämä ajattelutapata oli mielenkiintoinen.
Sanoin että jos hylkäät, kerrot mihin perustuen, tätä tavattiin kirjoista siten että aikaa
meni kaikenkaikkiaan 70min. Panhard tangon toinen pusla oli rikki ja siinä oli yli 3mm väljää,
tämä huomattiin ja siitä minulle asiallisesti mainittiin, mutta unohtui kun tuli tämä kaamea
valojupakkka. Tässä koetettiin kovasti keksiä jotain musta-tuntuu syytä miksi valoni ovat
laittomat, muttei siihen kyetty.
Koska kumminkin oletetaan että aloin ottaa happea paikanpäällä, mainitsen että sen verran
on elämää takana että pidättäydyin neutraalina. Vilkkujupakka kyllä kuumotti.
__________________
Juha
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Rakennustarvikkeiden CE-merkinnät sisua45 Chit-Chat 46 16.03.2013 10:49
Museorekisteröidyn ambulanssin merkinnät yypy Tekniikka & Jutustelu 13 25.06.2011 22:05
Syöttöpumpun leiman merkinnät? lommolajitelma Tekniikka & Jutustelu 2 25.05.2009 13:05
hilux 2,2d jakohihnan merkinnät jonas_k Tekniikka & Jutustelu 4 01.02.2009 13:35
Toitsun etuperän merkinnät! MKLa Tekniikka & Jutustelu 1 14.09.2008 16:46


Sivu luotu: 04:35 (GMT +2).