Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2013 !

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Miksi työnantajat käyttää niin ahkerasti noita työnvälityspalveluja?

Itseäni aiinakin vtuttaa näin työnhakijan näkökulmasta nuo ilmoitukset, mistä ei selviä paljoa muuta kuin mitä työtä tarjotaan. Soittamalla varmaan selviää, mutta olishan se ihan mukavaa nähdä mikä firma työtä tarjoaa. Ja kuvittelisin, että jos joku pätevä työntekijä harkitsee työpaikan vaihtoa ja silmäilee ilmoituksia, niin tunnetun työnantajan omalla nimellä laitettu ilmoitus saa tarttumaan luuriin ennemmin kuin työnvälitysfirman "nimetön" ilmoitus vapaasta paikasta asentajalle.

Siis nuo anonyymit työnantajat voi olla ihan infomielessä liikenteessä: Katotaan hakeeko oman talon porukka omia työpaikkojaan; helpottaa kummasti tulevaisuuden suunnittelua firman kannalta, kun tietää ketkä on hakemassa uutta työpaikkaa.

Ja minua vituttaa se, että haetaan ihan asiallisella ilmoituksella asialliseen duuniin tekijää, ja sitten haastattelun loppupuolella kerrotaan, että tuo työpaikka, johon haemme työntekijää, vapautuu parin vuoden kuluttua, nyt tarjolla tämmöinen "paskaduuni" paskaduunin työsopparilla/koeajalla ja -palkalla, tehdään sitten 2-3v kuluttua uusi soppari....

Ja sama paikka on ollut jaossa jo muutaman vuoden

Aika rauhassa saa vetää lonkkaa, jos luulee, että tökärin kautta hankkivat sinulle asiallisen pysyvän työpaikan.

Elämäni aikana olen saanut varmaan vain 3 pätkää työvoimatoimiston kautta, muut (ylivoimaisesti suurin osa) on tullut "viidakkorummun" tai oman aktiivisuuden kautta.

[Mutis]

Hilpein oma kokemus oli käydä UPM työhaastattelussa. Pari päivää kuuppatestejä ja haastattelu. Vastauksena "Ei sopivaa kpulutusta, eli ei tälläkertaa." Vaikka tuo samainen kirje lähetettiin varmaan kaikille, niin tuli silti sellainen "ette sitten vittu viittiny lukea mun cv:tä niin olisi säästynyt kaksi pekkasta"-fiilis. Noh, ehkä ihan hyvä etten päässyt. Kovin kovaa mene tuollakaan alalla.

[wuntzikka]

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi

ei tarvii ottaa ku oliks kuukaudeks "koe ajalle" ja sen jälkeen taas uus. säästyy jotain rahoja.

nykyää muijaki kaupungin päiväkodissa töissä ni vakituiseen ei pääse millään. 2kk välein tehdään uus työsopimus.

sama homma itellä ku katteli hitsarin hommia mol.fi ni ei voida sanoa että mihin firmaan haetaan ja minkälaista työtä. kerran soitin ja kysyin että minkähänlaista työtä työ levyseppä hitsarin homma on mitä teillä tarjolla?
vastaus oli että eivät saa kertoa firman nimeä eivätkä tiedä minkälaista hommaa. ainut tapa saada selville oli sopia työhaastattelu ja mennä sinne ja sitten todeta minkälaista työtä se on. joissain tapauksissa ois pitäny laittaa ensin vapaa muotoinen hakemus ja sitten jos tuurilla valitaan ni sen jälkee pääsee vasta työhaastatteluun.

ihme shaissea. onneksi en ole työtön vaan kattelin vain parempaa työpaikkaa. en yhtään ihmettele jos työttömiä lorvii mielummin himassa jos tuokin on noin vaikeaksi tehty.

sama ku moni työtön on sanonu että ei he viitti ottaa työtä vaikka saisivat 20km päästä kaupungista. kun saman rahan saa kun istuu kotona. työmatka bensat ym. ni käteen jää ihan sama raha.

esim eukko on huoltsikalla töissä 3-4 päivänä viikossa, loput rahat tulee liitosta. 10-11€ per h, ja matkaa päivässä se n. 40km, sekä työpäivä on 5-6h. niin se nyt on aivan sama ku olis kotona 500päivää minkä liitto maksaa, mutta ompahan edes jotakin tekemistä betoniviidakossa... vaikka siitä lystistä ei montaa euroa ylimääräistä jääkkään.

[reynolds]

Alkuperäinen kirjoittaja wuntzikka

esim eukko on huoltsikalla töissä 3-4 päivänä viikossa, loput rahat tulee liitosta. 10-11€ per h, ja matkaa päivässä se n. 40km, sekä työpäivä on 5-6h. niin se nyt on aivan sama ku olis kotona 500päivää minkä liitto maksaa, mutta ompahan edes jotakin tekemistä betoniviidakossa... vaikka siitä lystistä ei montaa euroa ylimääräistä jääkkään.

Meillä jokseenkin sama tilanne. Lapsi hoidossa 3p/vko ja muija tekee keikkoja välitysfirman kautta. Säästyy liiton päiviä. Viriketyöksi meillä kutsutaan koska juurikin työssäkäynti kulujen jälkeen olis kokolailla sama olla kotona.

[Aaltonen]

Kuinka paljon koskenkorvaa aikuisen miehen tulee juoda,jotta ei kykenä enään kävelemään?

[kellukka]

Alkuperäinen kirjoittaja Aaltonen

Kuinka paljon koskenkorvaa aikuisen miehen tulee juoda,jotta ei kykenä enään kävelemään?

monta kertaa kokeiltu mutta hitto ku ei hajuakaan paljon tuli juotua

[Aaltonen]

Alkuperäinen kirjoittaja kellukka

monta kertaa kokeiltu mutta hitto ku ei hajuakaan paljon tuli juotua

Voe perkele,pohdinpa vaan kun jos siinä onnistun niin tuskin enään aamulla muistan paljonko se oli

[lavanelikko]

Alkuperäinen kirjoittaja Aaltonen

Kuinka paljon koskenkorvaa aikuisen miehen tulee juoda,jotta ei kykenä enään kävelemään?

Kahesta litrasta vois kait lähteä liikkeelle...

[Aaltonen]

Alkuperäinen kirjoittaja lavanelikko

Kahesta litrasta vois kait lähteä liikkeelle...

Ookkei, kossua ei oo ku 1.4l mut jatketaan jallulla

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Aaltonen

Kuinka paljon koskenkorvaa aikuisen miehen tulee juoda,jotta ei kykenä enään kävelemään?

Kyllähän kävelykin alkaa tuottamaan ongelmia; jos kokoajan tunkee korkusta ulos.... senverran kaukeaa kuraa, ja ainakin aikaisemmin tuo 38% oli yläraja...

Mutta jos jotain parempaa n. 40% ottais testiaineeksi: siis 10 kpl a 0,5 L salkku, ja jonnekkin rauhalliseen testiympäristöön, ja laskee sitten tyhjien JA täysien määrän....

p.s Kaikki viina, mikä on tarkoitettu juotavaksi, ei ole tarkoitettu juotavaksi kerralla/yksin....

[0ltzi]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Eikös se ole ihan normaalia työnhaussa, että hakija lähettää "ansioluettelon" eli CV:n ja käy haastattelussa jos ovat kiinnostuneita?

Vai pitäisikö työpaikka mielestäsi antaa sokkona ensimmäiselle joka soittaa??

eiku en tota tarkottanu. vaan noin ois pitäny tehdä vain saadakseen selville minkälaista levyseppä hitsaajan hommaa ois tarjolla.

sitä kun on aika laidasta laitaan.

[Kala92]

Kysytään viel kerran, kun viimeksi en vastausta saanu. Voi Gr 2.8 koneesta ottaa turbolle öljyn paineanturin lähdöstä T-haaralla, ilman et yläkerran voitelu kärsii?

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Kala92

Kysytään viel kerran, kun viimeksi en vastausta saanu. Voi Gr 2.8 koneesta ottaa turbolle öljyn paineanturin lähdöstä T-haaralla, ilman et yläkerran voitelu kärsii?

Noita turbon öljyn tarpeita olen yrittänyt itsekkin selvittää, ja täsmätieto kiven alla. jos jotain johtopäätöksiä yrittää vetää, niin ainakaan öljyjäähdytteiselle ahtimelle en uskaltas haaroittaa; ja nimenomaan ahtimen takia, yläkertaan japseissa on perinteisesti riittänyt öljyä, ainakin jos ei ole hydraulisia nostimia...

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=112139

[lavanelikko]

Alkuperäinen kirjoittaja Aaltonen

Ookkei, kossua ei oo ku 1.4l mut jatketaan jallulla

Oikea meininki...

[Kala92]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Noita turbon öljyn tarpeita olen yrittänyt itsekkin selvittää, ja täsmätieto kiven alla. jos jotain johtopäätöksiä yrittää vetää, niin ainakaan öljyjäähdytteiselle ahtimelle en uskaltas haaroittaa; ja nimenomaan ahtimen takia, yläkertaan japseissa on perinteisesti riittänyt öljyä, ainakin jos ei ole hydraulisia nostimia...

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=112139

Pirun vaikee koittaa nuita turbon öljyhommia selvittää. Kai siitäs sitten uskaltaa ottaa pienemmälle turbolle (garrett t25 joku) voiteluöljyt. Vesijäähdytystähän tuossa ei ole. Ottaa siitä orkkis öljyn tulosta vaan ilman kuristimia sitten tuolle isommalle turbolle sen voiteluöljyn. Vesijäähdytystä on riisuttu käytöstä jo edellisen turborempan yhteydessä. Kummatkin kun on liukulaakereilla eikä niillä prkl kuulalaakereilla, niin ole niin justiisa sen liian paineen kanssa. (hiukan huonoja kokemuksia nuista kuulalaakeroiduista, meinaa öljy mennä liian kovilla paineilla imupuolelle)

[Aaltonen]

Alkuperäinen kirjoittaja Kala92

Pirun vaikee koittaa nuita turbon öljyhommia selvittää. Kai siitäs sitten uskaltaa ottaa pienemmälle turbolle (garrett t25 joku) voiteluöljyt. Vesijäähdytystähän tuossa ei ole. Ottaa siitä orkkis öljyn tulosta vaan ilman kuristimia sitten tuolle isommalle turbolle sen voiteluöljyn. Vesijäähdytystä on riisuttu käytöstä jo edellisen turborempan yhteydessä. Kummatkin kun on liukulaakereilla eikä niillä prkl kuulalaakereilla, niin ole niin justiisa sen liian paineen kanssa. (hiukan huonoja kokemuksia nuista kuulalaakeroiduista, meinaa öljy mennä liian kovilla paineilla imupuolelle)

garretin paskat on sit tarkkojan ton voitelun suhteen,vaatii niitä vitun supistuksia et mokomat paskat kestää. ps holsetti on paras

[JiiPee]

Eikös se öljyn riittävyys näkyisi öljynpainemittarista? Turbo pelkistä öljyletkuistaan kiinni (paluu vaikka mittatikun putkeen) ja tyhjäkäynnillä kuumalla koneella kokoeilemaan.

Ei kai turbon öljyn läpäisy kovin isosti kasva sen pyöriessä? Jos kokeilee paikallaan seisovan akselista vielä käännellä kokeilun aikana sivuvälyksiä eri asentohin, ettei akseli ole öljykanavien tukkeena.

En tiedä selviäisikö öljyn riittävyys näin, mutta kokeilisin ainakin noin ennen isompia muutostöitä.

[Kala92]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Eikös se öljyn riittävyys näkyisi öljynpainemittarista? Turbo pelkistä öljyletkuistaan kiinni (paluu vaikka mittatikun putkeen) ja tyhjäkäynnillä kuumalla koneella kokoeilemaan.

Ei kai turbon öljyn läpäisy kovin isosti kasva sen pyöriessä? Jos kokeilee paikallaan seisovan akselista vielä käännellä kokeilun aikana sivuvälyksiä eri asentohin, ettei akseli ole öljykanavien tukkeena.

En tiedä selviäisikö öljyn riittävyys näin, mutta kokeilisin ainakin noin ennen isompia muutostöitä.

Jos ei nuin riitä, niin pahapa sitä on mistään lisää taikoa. Kokeillaan ja kirotaan jos ei toimi. Öljynpainemittari tuossa on ollut jo tehtaalta tullessa..

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Eikös se öljyn riittävyys näkyisi öljynpainemittarista? Turbo pelkistä öljyletkuistaan kiinni (paluu vaikka mittatikun putkeen) ja tyhjäkäynnillä kuumalla koneella kokoeilemaan.

Ei kai turbon öljyn läpäisy kovin isosti kasva sen pyöriessä? Jos kokeilee paikallaan seisovan akselista vielä käännellä kokeilun aikana sivuvälyksiä eri asentohin, ettei akseli ole öljykanavien tukkeena.

En tiedä selviäisikö öljyn riittävyys näin, mutta kokeilisin ainakin noin ennen isompia muutostöitä.

Lähes tuommoista demoa suunnittelin; siis lohkosta pääöljykanavasta 2 metriä letkua, pallohana ennen irto turboa ja sitten (isolla) paineilmalla turbo pyörimään pakosarjasta päin puhaltaen
Kuumassa koneessa kierrokset sopivalle kohtaan, hana auki ja paineilmaa perään... ja esim. 10 sekunnin jälkeen paineilma pois, ja 15 sek. kuluttua äljyhana kiinni. -> ja niin on tiedossa paljonko tuli öljyä k.o turbosta läpi ja jos vielä olisi yksi silmäpari seuraamassa koneen öljynpaineita... pitää muistaa, että öljyä ei kestä ylärajastakaan laskea pois paljoa....

Tuolla lailla saisi vähän käsitystä eri turbojen öljyn läpäisyistä.

Ja kun joku arveli sitä, että paljonko joku 80 asteinen vesi voi ottaa lämpöä vastaan, niin veden ominaislämpökapasiteetti on tuplasti suurempi, kuin öljyn.
Siis jos litraan vettä pistetään sellainen määrä lämpöenergiaa, että sen lämpötila kohoaa 20 astetta, niin desilitra öljyä lämpenee samalla energiamäärällä yli 400 astetta....
Ja jos sattuu juku häiriö, että kone sammuu kuumana, niin desilitran vettä sitoo huomattavan määrän energiaa, kun 100 vesi muutetaan 100 asteiseksi höyryksi.

Toki on varmaan eroaja uusissa ja yli 20v ahtimissa, juurikin sen takia kiinnostaisi uudempi teknologia...

[vaughan]

Missäs kaikissa offiautoissa on 24v sähköt?

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Veden ominaislämpökapasiteetti on tuplasti suurempi, kuin öljyn.
Siis jos litraan vettä pistetään sellainen määrä lämpöenergiaa, että sen lämpötila kohoaa 20 astetta, niin desilitra öljyä lämpenee samalla energiamäärällä yli 400 astetta....
Ja jos sattuu juku häiriö, että kone sammuu kuumana, niin desilitran vettä sitoo huomattavan määrän energiaa, kun 100 vesi muutetaan 100 asteiseksi höyryksi.

Eli kumpi jäähdyttää paremmin 80 asteisena?

Kuinka kauan joutuu töhöllä lämmittämään litraa vettä 20-> 80 asteiseksi
Kuinka kauan joutuu töhöllä lämmittämään litraa öljyä 20-> 80 asteiseksi

Ei tarvitse mitata lämmitys aikoja vaan helppona esimerkkinä "XX min vs XX min"

[wikke]

Määrittele "offiauto".

[vaughan]

No vaikka ihan maastureita, cruiserit,lantikat.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Eli kumpi jäähdyttää paremmin 80 asteisena?

Kuinka kauan joutuu töhöllä lämmittämään litraa vettä 20-> 80 asteiseksi
Kuinka kauan joutuu töhöllä lämmittämään litraa öljyä 20-> 80 asteiseksi

Ei tarvitse mitata lämmitys aikoja vaan helppona esimerkkinä "XX min vs XX min"

80 asteinen vesi jäähdyttää paremmin kuin 80 asteinen öljy

En viitsi alkaa lämmittämään toholla, kun tuo on "kylmää" fysiikkaa:
Veden ominaislämpokapasiteetti on noin/reilut 2 kertainen öljyn vastaavaan, ja moottoriöljy on vielä kevyempää.

Ominaislämpökapasiteetti on "suomeksi" aineen kyky sitoa lämpöä itseensä lämpöastetta kohti.

Tai jos haluat nimenomaan aikana: vesilitra vaatii 10 minuuttia, öljylitra 4 minuuttia.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Eli kumpi jäähdyttää paremmin 80 asteisena?

Kuinka kauan joutuu töhöllä lämmittämään litraa vettä 20-> 80 asteiseksi
Kuinka kauan joutuu töhöllä lämmittämään litraa öljyä 20-> 80 asteiseksi

Ei tarvitse mitata lämmitys aikoja vaan helppona esimerkkinä "XX min vs XX min"

Se jäähdyttää paremmin, kummalla on suurempi ominaislämpökapasiteetti. Suuremman ominaislämpökapasiteetin omaava aine tarvitsee enemmän lämpöenergiaa, jotta lämpötila noususi saman verran.

Kysymäsi aika on BJ-40/76:n kertoman eron mukaan siis vedellä noin tuplat verrattuna öljyyn.

Edit: kah, BJ ehti ensin