BREXIT

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Olet pelottavan lähellä totuutta. Siinä missä kaupallista mediaa on helppo ohjailla omistajien (kokoomuksen ja keskustan) toimesta, jää ylen kohdala lähes ainoaksi mahdollisuudeksi Yyteellä, ja rahoituksella kiristäminen.

Kaupallisella medialla on kyllä omat toimintatavat ja tuottavuus on nro 1.
Yle on suomessa varmasti luotettavin ja riippumattomin media, ei tää kuitenkaan ihan venäjä ole (vielä)...

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Kaupallisella medialla on kyllä omat toimintatavat ja tuottavuus on nro 1.
Yle on suomessa varmasti luotettavin ja riippumattomin media, ei tää kuitenkaan ihan venäjä ole (vielä)...

Enny tiiä, Räsäseltä vedettiin haastattelu lauseesta poikki, kun meinasi sanoa, että homoseksuaalien kannattais äänestää kristittyjä kun he kuitenkin pitäisivät huolta seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta heistä kun he vanhenevat


Mikä on paras konsti estää rasismin kasvamista?
Objektiivinen informointi näitten keppostelijoitten tekeleistä vai se ettei kerrota kuin 20% todellisuudesta, niin kansa on tyytyväistä, et uutisoidaan todella hyvin ja rikollisuutta ei esiinny?

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Olette aika pitkällä katastrofiteorioidenna kanssa, hoh hoijaa. Jos sulle Andy ei lauantaina nappaa lotossa jättipotti niin onko se(kin) kokoomuksen syytä ?

Mutta itse asia jääkööt, turha täällä jauhaa......

Hauskaa kun otit Veikkauksen esimerkiksi. Ei ole pitkä aika kun ihan vaan sattumalta Lottoarvonta vaihtui Yleltä Maikkarille ihan vaan semmosen pikkujutun takia että on laitonta näyttää lottoa muualla kuin kaupallisilla kanavilla. Näin niiku ihan muutamankymmenen ylevuoden jälkeen.

Tosi kokoomusnuori pelaa Maltalaisella suomikasinolla ja raapii suomiarpoja sen sijaan että pistäisi rahansa johonkin säälittävään sosialistilottoon...

Ja mitä Fixittiin tulee niin sääntösuomi saisi siitä taas ihan uutta puhtia.

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Kaupallisella medialla on kyllä omat toimintatavat ja tuottavuus on nro 1.
Yle on suomessa varmasti luotettavin ja riippumattomin media, ei tää kuitenkaan ihan venäjä ole (vielä)...

Ylen uutiset tehdään niin punavihreät lasit päässä, että pahaa tekee. Yksi törkeimmistä tempuista oli Jussi Halla-ahon nimittely "kiusalliseksi rotutohtoriksi" ylen pääuutislähetyksessä jokunen vuosi sitten. Oli ks. tyypistä mitä mieltä hyvänsä niin on se aika törkeää uutistoimittajalta. Ja ylen puolelta ei tullut siitä mitään seurauksia.
Kaupallisella medialla on sentään syy pitää asiakaskunta tyytyväisenä, muuten loppuu rahat. Yle voi uutisoida mitä haluaa, kun me kaikki maksamme yle-veroa, halusimme tai emme.

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Ylen uutiset tehdään niin punavihreät lasit päässä, että pahaa tekee. Yksi törkeimmistä tempuista oli Jussi Halla-ahon nimittely "kiusalliseksi rotutohtoriksi" ylen pääuutislähetyksessä jokunen vuosi sitten. Oli ks. tyypistä mitä mieltä hyvänsä niin on se aika törkeää uutistoimittajalta. Ja ylen puolelta ei tullut siitä mitään seurauksia.
Kaupallisella medialla on sentään syy pitää asiakaskunta tyytyväisenä, muuten loppuu rahat. Yle voi uutisoida mitä haluaa, kun me kaikki maksamme yle-veroa, halusimme tai emme.

Varmasti toimittajakuntaan kuuluu kaikenlaisia arvomaailmoja ja myös virheitäkin tapahtuu niin pitkään kun ylipäätään ihmiset mitään tekee.
Uutisoinnissa monesti kyllä propagandaakin tulee, tätä on kyllä erityisesti brexit jutussa nähty.
Kyllähän edelleenkin maailmalaajuusesti uutisissa kerrotaan virheellisesti wtc iskuista ymym...

Halla-aho uutisointiin olis voinu keksiä muitakin titteleitä ellei kyseiseen juttuun nimenomaan kuulunut toistaa jonkun sanomana " kiusalliseksi rotutohtoriksi". Varsinaista asiavirhettähän tuossa ei ollut

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Kaupallisella medialla on sentään syy pitää asiakaskunta tyytyväisenä, muuten loppuu rahat. Yle voi uutisoida mitä haluaa, kun me kaikki maksamme yle-veroa, halusimme tai emme.

Itse asiassa juuri tästä syystä ns. keltainen lehdistö suoltaa käsittämättömän määrän kohujuttuja eli potaskaa joka päivä. Mitä makeempi otsikko sen parempi, itse jutun todenperästä viis. Eli repäisevät "jutut" myy, ei faktat. Ja samasta syystä kansalliset instituutiot välittää yleisesti ottaen parhaat uutiset. Ehkä ne on tylsiä mutta asiat on eniten faktoja.

[MiKo]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Itse asiassa juuri tästä syystä ns. keltainen lehdistö suoltaa käsittämättömän määrän kohujuttuja eli potaskaa joka päivä. Mitä makeempi otsikko sen parempi, itse jutun todenperästä viis. Eli repäisevät "jutut" myy, ei faktat. Ja samasta syystä kansalliset instituutiot välittää yleisesti ottaen parhaat uutiset. Ehkä ne on tylsiä mutta asiat on eniten faktoja.

Tässä maassa jokainen ajattelee vain omaa etuaan ja omia tienestejään sekä tulevaisuuttaan.. Maksetaan 50e siitä, että naapuri ei saa satasta ym. Voit siis varmaan kuvitella, että myös lehdistö ajattelee omaa etuaan ja sitä keneltä rahat tulee eli pidetään hallituksen puolta loppuun saakka. Joskus jäädään kiinni ja joskus ei.

[Ippe69]

Tuossa vielä se uutislähetys, mihin viittasin
https://m.youtube.com/watch?v=kXZzn7vDOj0
Kyllä tuo nimitys on ihan toimittajan oma mielipide. Eikä sillä, etteikö toimittajalla saisi mielipiteitä olla mutta ei niitä tarvitse uutislähetykseen laittaa. Yle on ainakin ollut yksi pahimmista näissä jutuissa, mitenkään kaupallista mediaa kehumatta. Klikkiotsikot ovat hyvin yleinen vaiva ja muutenkin uutisten sisältö. Aikanaan kun Uusisuomi perustettiin verkkolehtenä seurasin sitä jonkin aikaa ja totesin samanlaiseksi kuin muutkin. Nyt viimeaikoina olen sitä taas vähän seurannut ja ainakin Brexit-uutisointi oli monipuolisemaa kuin monella muulla medialla.
Jos jollain on tiedossa hyvä uutissivusto, niin vinkatkaa toki. Ja Yleä ei todellakaan tarvitse ehdottaa.

[Bj Andy]

No jos Hallis ei ole mainettaan hankkinu eikä kestä tuon vertaista piikittelyä omien lausuntojensa jällkeen niin hohhoijaa. Tai siis tuskin hän itse noista on mokkasiskaan...

Niin demari kuin itse olenkin niin tykkään lukea maaseudun tulevaisuutta. Siinä on mielestäni hyvin kirjoitetut jutut...

Tällä hetkellä oikeasti media pitää vasenta laitaa todella häikäilemättömästi näkyvyyskatveessa. Persut saa näkyä ja kuulua koska heidän lausunnot pitää kansan katseet sopivasti muualla siitä mitä todella tapahtuu.

Jos vielä 2016 jaksetaan katkeroitua Rotutohtori Halla-ahon kohtelusta yksissä uutisissa niin se on pelkästään hyvä asia. Samaan aikaan hallitus rakentaa täysin uuttaa maakuntahallintohimmeliä jolle kuuluu vain valtakunnanpoliittisesti kiusalliset asiat kuten terkkareiden lakkautukset. Ja tärkeät paikalliset jutut karkaa jonnekkin niin kauas minne ei poliitikkojen valta yllä.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Niin demari kuin itse olenkin niin tykkään lukea maaseudun tulevaisuutta. Siinä on mielestäni hyvin kirjoitetut jutut..

Harvoin kyseistä lehteä tulee luettua mutta kehua pitää, asiallista uutisointia. Tietty paljon maaseudun juttuja ja ehkä hivenen sinivalkoisten lasien takaa kirjoitettu mutta silti pisteet laariin.

Ja toi sotehärveli itseäkin pelottaa, onkohan se kenenkään hallinnassa......no saadaan sentään uudet vaalit

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

No jos Hallis ei ole mainettaan hankkinu eikä kestä tuon vertaista piikittelyä omien lausuntojensa jällkeen niin hohhoijaa. Tai siis tuskin hän itse noista on mokkasiskaan...

Niin demari kuin itse olenkin niin tykkään lukea maaseudun tulevaisuutta. Siinä on mielestäni hyvin kirjoitetut jutut...

Tällä hetkellä oikeasti media pitää vasenta laitaa todella häikäilemättömästi näkyvyyskatveessa. Persut saa näkyä ja kuulua koska heidän lausunnot pitää kansan katseet sopivasti muualla siitä mitä todella tapahtuu.

Jos vielä 2016 jaksetaan katkeroitua Rotutohtori Halla-ahon kohtelusta yksissä uutisissa niin se on pelkästään hyvä asia. Samaan aikaan hallitus rakentaa täysin uuttaa maakuntahallintohimmeliä jolle kuuluu vain valtakunnanpoliittisesti kiusalliset asiat kuten terkkareiden lakkautukset. Ja tärkeät paikalliset jutut karkaa jonnekkin niin kauas minne ei poliitikkojen valta yllä.

Ohitit nyt pointtini kokonaan. Minun viesti oli vastaus kommenttiin, jossa yleä väitettiin puolueettomaksi. Tuo esimerkki vuosien takaa muistui mieleen.
Ei se piikittely sinänsä mitään, muttakun tuo oli uutislähetys. Jos toimittaja olisi vaikka kirjoittanut kolumnissa saman niin asia olisi aivan eri. Mutta ylellä oli ainakin silloin tapana sekoittaa uutiset ja mielipiteet kätevästi, eikä välttämättä toimittajaa ollut nimetty ollenkaan. Parempana esimerkkinä vaikka tuo minun aiemmin linkittämä Usarin juttu. Se on tehty blogitekstin pohjalta. Jutusta käy hyvin selväksi kenen tekstin ja mitä puoluetta edustaa.
En minä sen takia yöunia menetä enkä katkeroidu, mutta en välittäis siitä maksaakaan. Eikä nyt sekoteta sotea tähän.

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Kaupallisella medialla on kyllä omat toimintatavat ja tuottavuus on nro 1.
Yle on suomessa varmasti luotettavin ja riippumattomin media, ei tää kuitenkaan ihan venäjä ole (vielä)...

-Mutta aika lähellä Pohjois-Koreaa....

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja rane58

-Mutta aika lähellä Pohjois-Koreaa....

No ei mua ainakaan oo viety rynkky niskassa taputtamaan sotilasparaatin ääreen, suurelle johtajalle kunniaa tekemään, vielä... Että on vähän tekemistä pohjois-korean tilanteeseen

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Kaupallisella medialla on kyllä omat toimintatavat ja tuottavuus on nro 1.
Yle on suomessa varmasti luotettavin ja riippumattomin media, ei tää kuitenkaan ihan venäjä ole (vielä)...

Tuo YLE.n "luotettavin ja riippuattomin media" kohta aiheutti suurta huvitusta Melkeinpä mikä tahansa muu media suomessa on luotettavampi ja riippumattomapi kuin YLE. Tosin mtv3 tulee lähellä uutisoinnin muokkaamisella mieleisekseen/uutisoimatta jättämisellä perässä. Parempi vähän lukea uutisia muualtakin maailmalta, kun se näin nettiaikana on hyvin helppoa, jos edes englanti on kohtuullisesti hanskassa. Alkaa ylen "ainoa totuus" kummasti tuntua vajavaiselta.

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Tuo YLE.n "luotettavin ja riippuattomin media" kohta aiheutti suurta huvitusta Melkeinpä mikä tahansa muu media suomessa on luotettavampi ja riippumattomapi kuin YLE. Tosin mtv3 tulee lähellä uutisoinnin muokkaamisella mieleisekseen/uutisoimatta jättämisellä perässä. Parempi vähän lukea uutisia muualtakin maailmalta, kun se näin nettiaikana on hyvin helppoa, jos edes englanti on kohtuullisesti hanskassa. Alkaa ylen "ainoa totuus" kummasti tuntua vajavaiselta.

No huvinsa kullakin...
Mv lehdestäkö luit faktatietona että yle on kaikkein epäluotettavin

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

No huvinsa kullakin...
Mv lehdestäkö luit faktatietona että yle on kaikkein epäluotettavin

Kyllähän tuon omin silmin ja korvin voi todeta, jos muun maailman lehtiä ja uutisia osaa lukea ja kuunnella. Suosittelen sinullekin, ettei tarvitse yle:n yhteen totuuteen tyytyä

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Kyllähän tuon omin silmin ja korvin voi todeta, jos muun maailman lehtiä ja uutisia osaa lukea ja kuunnella. Suosittelen sinullekin, ettei tarvitse yle:n yhteen totuuteen tyytyä

Ja mikä tekee niistä muun maailman lehdistä ja uutisista medioita jotka kertoo vain totuutta ? taitaa ne muun maailman mediat olla enimmäkseen kaupallisia medioita, ja ehkä juuri ne vaatii enemmän medialukutaitoa kuin kotimaiset mediat...

Ja toisekseen, ei ne muun maailman mediat taida kovinkaan paljoa uutisoida suomen pikkukylien tapahtumista. Mutta kuten sanoin niin huvinsa kullakin...

[Fruehauf-CJ]

Ajatus yhdestä paikasta ammennetusta totuudesta on typerä!
Yhtä totuutta ei ole (Yleltäkään saatavilla) koska asioilla on monta puolta, monta katsantokantaa, monta kokijaa.

Asia joka on sinulle edullinen on toiselle epäedullinen (ajattelet sen toisen vaikka vastustajaksi jossakin pelissä, kuten sulkapallossa )

Mediaa pitää seurata laajalti koska journalismi ei ole itsestäänselvyys!

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Ja mikä tekee niistä muun maailman lehdistä ja uutisista medioita jotka kertoo vain totuutta ? taitaa ne muun maailman mediat olla enimmäkseen kaupallisia medioita, ja ehkä juuri ne vaatii enemmän medialukutaitoa kuin kotimaiset mediat...

Ja toisekseen, ei ne muun maailman mediat taida kovinkaan paljoa uutisoida suomen pikkukylien tapahtumista. Mutta kuten sanoin niin huvinsa kullakin...

Aika köyhää ja yksipuolista olisi elämä ja tieto maailman tapahtumista, jos vain ylen "tietojen" varassa eläisi. Huvinsa kullakin, jos siihen on tyytyväinen. No, tykäähän paskakärpäset paskastakin, niin miksi ei joku tykkää ylestäkin

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Aika köyhää ja yksipuolista olisi elämä ja tieto maailman tapahtumista, jos vain ylen "tietojen" varassa eläisi. Huvinsa kullakin, jos siihen on tyytyväinen. No, tykäähän paskakärpäset paskastakin, niin miksi ei joku tykkää ylestäkin

No kyllä todellakin on köyhä elämä jos uutiset sen jollekkin määrittää !!!

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

No kyllä todellakin on köyhä elämä jos uutiset sen jollekkin määrittää !!!

Kukas tässä pelkistä uutisista kirjoitteli? SINÄ! Yle on aika paljon muutakin kuin uutiset. Paskaa koko tuutin täydeltä. En kirjoita aiheesta enää muuta, kun ei joillekin tunnu aukeavan mitä tarkoitan. Kirjoitti sitten mitä tahansa. Ehkä luetun ymmärtämisessä vikaa?

[Mutis]

Aika harvassa taitaa olla puolueettomat uutisoinnit. Keltainen lehdistö hakee klikkauksia ja ylekin on melko värittynyt. MV on mitä on.

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Kukas tässä pelkistä uutisista kirjoitteli? SINÄ! Yle on aika paljon muutakin kuin uutiset. Paskaa koko tuutin täydeltä. En kirjoita aiheesta enää muuta, kun ei joillekin tunnu aukeavan mitä tarkoitan. Kirjoitti sitten mitä tahansa. Ehkä luetun ymmärtämisessä vikaa?

Joktut ei osaa lukea ja jotkut ei tiedä mitä kirjoittaa...

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Joktut ei osaa lukea ja jotkut ei tiedä mitä kirjoittaa...

Nii-i, ihan kuin ylellä....

[Jeepp]

http://m.taloussanomat.fi/ulkomaat/2...en/20167392/12


Miten tässä näin kävi vaikka piti tulla tsunamit, heinäsirkkaparvet, rotat, rutto ja lopulta piti koko saari upota mereen.