![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Lainaus:
Haittoina näen nyt tähän hätään: - muutoksen jälkeen kuva formaatti käy vaan Oziin, tosin Ozi osaa tallentaa kuva takaisin tavan rasteriksi (BMB tai PNG) - Jos haluat piirrellä karttoihin pysyvästi uusia teitä (et vain liittää automaatisia track fiiluja) joudut tallentamaan kuvan trackin kanssa, siitä tulee sitte joko bmb tai png ja sen sitte muutat takaisin ozf2'ksi. -teppo Note! This message was posted anonymously!
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Moi,
A3 kuva 300dpi vei jiipekkinä reilun 50MB rammia, ozfkakkosena vajaa 20MB, ja vaikuttaa perstuntumalta muutenkin nopeammalta (kartan vaihdon latausajat jne.), tiedostokoko on hieman suurempi kuin jpg mutta ei paljon (muistaakseni 5 -> 7MB). -Paavo |
#3
|
||||
|
||||
![]()
[quote]
Ero, vasemmalla OZF2 25% zoomilla ja oikealla Tif, samat asetukset. ![]() ******************** Toyota BJ40 1975.... |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Kannettavan näyttö avattu, sisältä löytyi tiedot: Toshiba LTM14C421E
Vinkkejä mistä voisi löytää vastaavan otetaan vastaan... -J- |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
kannettavista.. | mauno | Chit-Chat | 0 | 16.12.2006 16:02 |