Isommat renkaat alle kuin otteessa

[HeikkiH]

Poliisi merkitsee otteeseen rikkeet kuten ennenkin, mutta enää otetta ei voi "hävittää" ja hakea puhdasta otetta konttorilta. Rikkeet printtaantuvat uuteenkin otteeseen kunnes seuraavassa katsastuksessa ne todetaan korjatuksi, ja tulostetaan puhdas ote.

Kuulinpa sellaista että olisi tulossa "otteenpuhdistuskatsastus", eli auto viedään konttorille, katsovat että kunnossa on ja saadaan se puhdas ote. Maksaa tietty X määrän euroja, mutta ei normikatsastuksen hintaa.

Heikki H.

FJDC
Montenegros #21

[HeikkiH]

Poliisi merkitsee otteeseen rikkeet kuten ennenkin, mutta enää otetta ei voi "hävittää" ja hakea puhdasta otetta konttorilta. Rikkeet printtaantuvat uuteenkin otteeseen kunnes seuraavassa katsastuksessa ne todetaan korjatuksi, ja tulostetaan puhdas ote.

Kuulinpa sellaista että olisi tulossa "otteenpuhdistuskatsastus", eli auto viedään konttorille, katsovat että kunnossa on ja saadaan se puhdas ote. Maksaa tietty X määrän euroja, mutta ei normikatsastuksen hintaa.

Heikki H.

FJDC
Montenegros #21

[Reetu]

quote:

olit ilmeisesti ainut joka tajunnut jutun pointtia..

ps.tekeekö se GONAN,et on vähän lamppua nokalla ja katolla,eikä jaksa tehä levikkeitä????


Note! This message was posted anonymously!

Eiköhän pointti olisi selvinnyt ilman tuota "saavutus"luetteloakin...

Aika on aikaa ja raha on rahaa!

RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410


Edited by - Reetu on 13/12/2007 21:35:16

[Reetu]

quote:

olit ilmeisesti ainut joka tajunnut jutun pointtia..

ps.tekeekö se GONAN,et on vähän lamppua nokalla ja katolla,eikä jaksa tehä levikkeitä????


Note! This message was posted anonymously!

Eiköhän pointti olisi selvinnyt ilman tuota "saavutus"luetteloakin...

Aika on aikaa ja raha on rahaa!

RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410


Edited by - Reetu on 13/12/2007 21:35:16

quote:

Eiköhän pointti olisi selvinnyt ilman tuota "saavutus"luetteloakin...

Aika on aikaa ja raha on rahaa!

RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410


Edited by - Reetu on 13/12/2007 21:35:16

niin,jos johonkin jotain kommentoi,niin voihan sitä varmaan esimerkin aiheesta laittaa(eli ei ollu mikään vitun "saavutus"luettelo),että ei sitten ole noita perättömiä kuulopuhe huuteluja,josta koko jutun alotinkin...

Note! This message was posted anonymously!

quote:

Eiköhän pointti olisi selvinnyt ilman tuota "saavutus"luetteloakin...

Aika on aikaa ja raha on rahaa!

RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410


Edited by - Reetu on 13/12/2007 21:35:16

niin,jos johonkin jotain kommentoi,niin voihan sitä varmaan esimerkin aiheesta laittaa(eli ei ollu mikään vitun "saavutus"luettelo),että ei sitten ole noita perättömiä kuulopuhe huuteluja,josta koko jutun alotinkin...

Note! This message was posted anonymously!

[Topi1982]

Poikani ajoi autonsa puuhun. Meni lunastukseen.
Kaksi "sakkorengasta" alla, väheni korvaus 10%, eli ei kannata ottaa riskiä!
Terv Jyty

[Topi1982]

Poikani ajoi autonsa puuhun. Meni lunastukseen.
Kaksi "sakkorengasta" alla, väheni korvaus 10%, eli ei kannata ottaa riskiä!
Terv Jyty

[DragonBlue]

quote:

oikein tosi "kuulemma" tietoa taas..olihan kyse omasta kokemuksesta?? kyllä ne ihan vaan merkkaa sinne taakse ja laittaa päivämäärän mihin mennessä "viat" on korjattava. enpä ole kuullu,et kukaan olis esmes valojen/renkaiden takia konttorille joutunu ja maksamaan vielä katsastuksen siitä...
nimim. aika monet tekstit otteeseen saanut..(mm.renkaat yli 70mm ulkona puoleltaan,ref.yht.yli 300,ym,ym...)

Note! This message was posted anonymously!

Jaahas nyybillä ilmeisesti paloi yllättäen käämi.. Just saatana kyselin katsastus asemalla katsureilta että miten menee tämmöiset jutut.. Otteeseen tulee merkinnät ja ne pysyy koneella ja rekisterissä niin kauan kun jotain on tehty autolle vaikka seuraavaan kats. asti että se on laillinen taas ja poliisin tehtäväksi on jäänyt tarkistaa onko otteeseen merkityt huomautukset tehty lailliseksi..sakot tottakai tulee jos esim. NE REF. ON YLI 75. Tai on jotain renkaita yli lokareiden ym.. ELI JOS HALUAA SAADA NE HETI OTTEESTA POIS NIIN PITÄÄ KATSASTAA SE AUTO UUDELLEEN -----> TULEE UUSI OTE JA UUSI KATSASTUS MAKSU. Selventyikö? ne mitään konttorille laita sitä autoa,sakot tulee joka kerta kun auto on otteen mukaan laiton huomautuksesta esim. niiden valojen osalta kun poliisi pysäyttää. Jos menee konttorille hakemaan uutta otetta niin kuin ennen vanhaan siinä toivossa että merkinnät häviää nii se ei enää onnistu koska merkinnät tulee aina otteeseen ja ne häviää sieltä rekisteristä vasta siinä vaiheessa kun katsuri on sen jossain vaiheessa tarkistanut eli seuraavassa katsastuksessa...

Jaahas meni vaimon tunnuksilla... Tikru75

Edited by - DragonBlue on 14/12/2007 22:31:13

Meneekö defeen 35" ilman korotusjousia/paloja?
Akselit ja murrokset kestää?...ainakin moni ajaa lukoilla noilla kai.
Tosin kyllä 255/85R16 MT tai esim. 34-9,5-16 TSL menee ihan riittävästi, onhan autossa vinssi.
Into isompiin taisi tulla itärajan takaa vaikka ajettiin tiellä?


Note! This message was posted anonymously!

[FunJam]

8 päiväsakkoa ja kilvet konttorille oli tämän päivän arvonnan tulos 35/12.5 creepyillä..
Väitti setä että on leveempi kuin 205.. Palvelu oli kyllä asiallista ja hieman jopa hymyilytti, kun setä kampesi etukilpeä irti. (alareunasta rullakidan/puskimen välissä)

[toyota4x4]

poista koko merkinta vaikka lamelli laikalla renkaasta, ja jos joku seriffi osaa laskee edes jotenkin oikein on 35 rengas on oikeesti aika lähellä 33"kokoa.

[Byrocrat]

toyota4x4
poista koko merkinta vaikka lamelli laikalla renkaasta, ja jos joku seriffi osaa laskee edes jotenkin oikein on 35 rengas on oikeesti aika lähellä 33"kokoa.
--------------------------------------

Miksi pitää hankkia 35" jos kerran 33" ovat yhtä suuret???
Inhorealisti

[Rompe]

Alkuperäinen kirjoittaja FunJam

8 päiväsakkoa ja kilvet konttorille oli tämän päivän arvonnan tulos 35/12.5 creepyillä..
Väitti setä että on leveempi kuin 205.. Palvelu oli kyllä asiallista ja hieman jopa hymyilytti, kun setä kampesi etukilpeä irti. (alareunasta rullakidan/puskimen välissä)

lähtikö muka kilvet pelkkien ylisuurten renkaiden takia?

[jv]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

toyota4x4
poista koko merkinta vaikka lamelli laikalla renkaasta, ja jos joku seriffi osaa laskee edes jotenkin oikein on 35 rengas on oikeesti aika lähellä 33"kokoa.
--------------------------------------

Miksi pitää hankkia 35" jos kerran 33" ovat yhtä suuret???
Inhorealisti

siksi koska 33" on taas vastaavasti monta kertaa matalampi kuin kyljessä lukee.
sekä 35"koossa on monia eri kuvioita ja eri merkkisiä renkaita mitä 33" koossa ei ole.


mutta muistetaas et jokainen taplaa tyylillään ja lopetetaan tää renkaiden koosta jauhaminen. mun mielestä nää itkut ja muut poraamiset kuuluu suomi 24 foorumille, keskitytään tääl offroadiin

Alkuperäinen kirjoittaja DragonBlue

Jaahas nyybillä ilmeisesti paloi yllättäen käämi.. Just saatana kyselin katsastus asemalla katsureilta että miten menee tämmöiset jutut.. Otteeseen tulee merkinnät ja ne pysyy koneella ja rekisterissä niin kauan kun jotain on tehty autolle vaikka seuraavaan kats. asti että se on laillinen taas ja poliisin tehtäväksi on jäänyt tarkistaa onko otteeseen merkityt huomautukset tehty lailliseksi..sakot tottakai tulee jos esim. NE REF. ON YLI 75. Tai on jotain renkaita yli lokareiden ym.. ELI JOS HALUAA SAADA NE HETI OTTEESTA POIS NIIN PITÄÄ KATSASTAA SE AUTO UUDELLEEN -----> TULEE UUSI OTE JA UUSI KATSASTUS MAKSU. Selventyikö? ne mitään konttorille laita sitä autoa,sakot tulee joka kerta kun auto on otteen mukaan laiton huomautuksesta esim. niiden valojen osalta kun poliisi pysäyttää. Jos menee konttorille hakemaan uutta otetta niin kuin ennen vanhaan siinä toivossa että merkinnät häviää nii se ei enää onnistu koska merkinnät tulee aina otteeseen ja ne häviää sieltä rekisteristä vasta siinä vaiheessa kun katsuri on sen jossain vaiheessa tarkistanut eli seuraavassa katsastuksessa...

Jaahas meni vaimon tunnuksilla... Tikru75

Edited by - DragonBlue on 14/12/2007 22:31:13

Pakko vastata, ei näy poliisin merkinnät, eikä katsastusmiehen merkinnät, mitä on otteeseen kirjoittanut, itse testattu ja koettu ja se siitä.

Tarkoituksella NYYBINÄ

Rengaskokoja ei ole kertaakaan tarkastettu, ratsiat sattuneet UUDELLAMAALLA

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Pakko vastata, ei näy poliisin merkinnät, eikä katsastusmiehen merkinnät, mitä on otteeseen kirjoittanut, itse testattu ja koettu ja se siitä.

Tarkoituksella NYYBINÄ

Rengaskokoja ei ole kertaakaan tarkastettu, ratsiat sattuneet UUDELLAMAALLA

Tarkoituksella nyybinä, kun puhuu paskaa? Tietenkin katsastuksessa merkityt korjauskehotukset näkyvät otteella, poliisin tekemät merkinnät näkyy uudessa otteessa, jos käy ne kirjoittamassa järjestelmään asti.
Eikä se kokomerkinnän hiominen sinänsä auta, kun renkaassa pitää olla kokomerkintä.

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Tarkoituksella nyybinä, kun puhuu paskaa? Tietenkin katsastuksessa merkityt korjauskehotukset näkyvät otteella, poliisin tekemät merkinnät näkyy uudessa otteessa, jos käy ne kirjoittamassa järjestelmään asti.
Eikä se kokomerkinnän hiominen sinänsä auta, kun renkaassa pitää olla kokomerkintä.

Oli miten oli ei tullut mitään merkintää, kävin katsastamassa autoni 12.08.2008 ja katsuri kirjoitti kuulakärkikynällä otteeseen että tuulilasi vaihdettava 12.09.2008 mennessä, joten ajoin seuraavaan konttoriin ja kerroin että olin juuri käynyt katsastamassa autoni ja rekiteriotteeni autoon hävisi, ei ollut muutakuin ilmoitusosa jäänyt...
Sain uuden otteen ja siinä EI OLLUT mitään merkintää !!!!
(kuka teki väärin, en tiedä?)
Polliisi teki merkinnän toisen auton otteeseen, kun oli molemmat takalamput rikki. No poistin auton tieliikennekäytöstä ja kun otin sen uudelleen käyttöön, kas kummaa merkinnät oli hävinneet.... (edelleen takalamput hajallaan) ja auto on vielä leimassakin (tosin seuraavaan katsastukseen joutuu ostamaan uudet takavalot (kysehän on siis koko lampuista, ei hehkulampuista)
rengasjuttu on sillee ettei ETELÄN poliisit viitsi vaivauyua renkaita katsomaan, jos kulutuspintaa vaan löytyy.

Edelleen nyybinä (nämä sattui minulle, enkä minä sille mitään voi)

[AtteL]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Oli miten oli ei tullut mitään merkintää, kävin katsastamassa autoni 12.08.2008 ja katsuri kirjoitti kuulakärkikynällä otteeseen että tuulilasi vaihdettava 12.09.2008 mennessä, joten ajoin seuraavaan konttoriin ja kerroin että olin juuri käynyt katsastamassa autoni ja rekiteriotteeni autoon hävisi, ei ollut muutakuin ilmoitusosa jäänyt...
Sain uuden otteen ja siinä EI OLLUT mitään merkintää !!!!
(kuka teki väärin, en tiedä?)
Polliisi teki merkinnän toisen auton otteeseen, kun oli molemmat takalamput rikki. No poistin auton tieliikennekäytöstä ja kun otin sen uudelleen käyttöön, kas kummaa merkinnät oli hävinneet.... (edelleen takalamput hajallaan) ja auto on vielä leimassakin (tosin seuraavaan katsastukseen joutuu ostamaan uudet takavalot (kysehän on siis koko lampuista, ei hehkulampuista)
rengasjuttu on sillee ettei ETELÄN poliisit viitsi vaivauyua renkaita katsomaan, jos kulutuspintaa vaan löytyy.

Edelleen nyybinä (nämä sattui minulle, enkä minä sille mitään voi)

Tämmöset huomiotaherättävät ja liikenteessä erottuvat ajoneuvot tulee varmaan paikallisille konstaapeleille tutuiksi jos pyörii samoilla alueilla, varsinkin ns. käyttiksenä olevat. Aattelin jotta ne saattaa muistaa milloin ja missä merkeissä on tavattu aikaisemmin, joten voi olla että aina "puhdas" ote ei pelasta sakolta..?
Luulis että asiakaskontaktissa kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja jokainen tilanne on ainutlaatuinen..

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Oli miten oli ei tullut mitään merkintää, kävin katsastamassa autoni 12.08.2008 ja katsuri kirjoitti kuulakärkikynällä otteeseen että tuulilasi vaihdettava 12.09.2008 mennessä, joten ajoin seuraavaan konttoriin ja kerroin että olin juuri käynyt katsastamassa autoni ja rekiteriotteeni autoon hävisi, ei ollut muutakuin ilmoitusosa jäänyt...
Sain uuden otteen ja siinä EI OLLUT mitään merkintää !!!!
(kuka teki väärin, en tiedä?)
Polliisi teki merkinnän toisen auton otteeseen, kun oli molemmat takalamput rikki. No poistin auton tieliikennekäytöstä ja kun otin sen uudelleen käyttöön, kas kummaa merkinnät oli hävinneet.... (edelleen takalamput hajallaan) ja auto on vielä leimassakin (tosin seuraavaan katsastukseen joutuu ostamaan uudet takavalot (kysehän on siis koko lampuista, ei hehkulampuista)
rengasjuttu on sillee ettei ETELÄN poliisit viitsi vaivauyua renkaita katsomaan, jos kulutuspintaa vaan löytyy.

Edelleen nyybinä (nämä sattui minulle, enkä minä sille mitään voi)

Missähän konttorissa vielä käsin kirjaillaan jotakin otteeseen, kun ainakin täällä Espoossa printataan joka katsastuksessa uusi ote ja siinä lukee kyllä kaikki korjauskohteet jotka tulee määräaikaan mennessä korjata. Ja nehän on siis myös ARK:n tiedostoissa. Tarkoittaa että jos haet uuden otteen "hukatun" tilalle niin siellähän näkyy Sama rekisteri on muuten käytössä myös näillä sinun "tyhmiksi ja välinpitämättömiksi" määrittelemilläsi poliiseilla.

Ennen tätä uutta käytäntöä tuo "hukkaaminen" toimi varsin hyvin.
Inhorealisti

[FunJam]

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe

lähtikö muka kilvet pelkkien ylisuurten renkaiden takia?

joo, muutoskatsastamaton auto.
Ja Helsingissä sattui. Olihan siinä vilkun lasi rikki ja jotain muuta pientä normikolhua, mutta ei mitään isompaa, eikä muusta maininneet.
Sokeampikin kai erottaa 205:sen ja 12,5 tuumaisen..

[-MaTTi-]

Nykyään ei kuulakärkikynä käy lähelläkään otetta, leimasta puhumattakaan.

Jos katsastuksessa saa korjauskehotuksia, ne naputellaan koneelle ja ne tulostuu otteelle, ja sitä seuraaville otteille seuraavaan määräaikaiskatsastukseen asti. Otteen hukkaaminen ei siis auta, eikä edes omistajanvaihto.

En ymmärrä millä opilla katsastusmies on kynäillyt uudelle otteelle tuulilasista korjauskehotuksen. Lienee ollut tietoliikenneyhteydet tilapäisesti poikki tai jotain. Uusi ote ei liene tulostunut?!

Mahtoiko uuteen toisessa paikassa tulostettuun otteeseen tulla edes katsastuksesta merkintöjä?

[mikkoimp]

Alkuperäinen kirjoittaja komk

Monestahan vedotaan, että jarrut ei ole riittävän tehokkaat isoilla kumeilla mutta jos valmistajan mukaan ovat ok....

kuinkahan paljon sitten on riittävä jarruvoima? patrollilla meni 35 muzilloilla se konttorin 6kN mittari ainakin pohjaan asti... että ei mielestäni ole ainakaan tuo jarrujen riittämättömyys hyvä syy...

[solihull]

Tervehdys!
Voiko muutoskatsastuksen puute olla oikeasti syy kilpien lähtöön? Voisko joku lakinikkari hieman valaista ja tarkentaa asiaa vai menikö konstaapelilla nyt vähän oikeudet omien käsien kautta. Ihmeen vähästä kilvet sitten voi mennä jo on mennäkseen.
TT

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja AtteL

Tämmöset huomiotaherättävät ja liikenteessä erottuvat ajoneuvot tulee varmaan paikallisille konstaapeleille tutuiksi jos pyörii samoilla alueilla, varsinkin ns. käyttiksenä olevat. Aattelin jotta ne saattaa muistaa milloin ja missä merkeissä on tavattu aikaisemmin, joten voi olla että aina "puhdas" ote ei pelasta sakolta..?
Luulis että asiakaskontaktissa kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja jokainen tilanne on ainutlaatuinen..

Juu näinhän se on ainutlaatuisia hetkiähän jokainen ratsia on, mulla oli bedlock vanteet alla isoilla kumeilla, ei katsastettu.
No eipä tullut mitään, kun ajoin sopivasti rengasliikkeen eteen vaihtamaan renkaita ja kerroin että katsastukseen olin menossa.
Näinhän kävi oikeastikkin, mutta ei edes huomautusta, tais poliisikin uskoa kerrankin rehellistä peliä, no hyvä niin. Yhdeltä kaverilta oli jo kahteen kertaan tarkastettu onko katsastusmiehen merkitsemä "vika" korjattu, kyllä poliisit seuraa liikennettä vaikkei siltä tuntuiskaan.
Rengas juttuihin ne yleensä puuttuu silloin kun on oikein rengasratsia meneillään