TV-lupatarkastajat liikkeellä

[timppa253]

Kyllähän sen voi noinkin ajatella, mutta mieti vaikka parkkipirkkoja se on 99 prosenttia ihmisistä jotka valittavat jollekin ihmiselle vitutustaan parkkisakkojen jälkeen, jos nyt valittamisesta puhutaan tai vaikka poliisien antamat ylinopeus-sakot lähes jokainen valittaa että saatana kun noilla ei oo muuta tekemistä.... saahan sitä valittaa mut tuskin se mitään auttaa, varsinkaan jos sitä netissä tekee. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

[Nerd-O]

Itse olen maksanut lupamaksut, mutta en näe kyllä saavani sille yleltä yhtään mitään vastinetta. Ylen kanavilta ei tule kuin jotain ruotsinkielistä paskaa tai joilleikin ikälopuille ihmisille suunnattuja ohjelmia. Kumpainenkin on sellaista shittiä että ei tule oikeestaan koskaan katsottua ylen kanavia.

Mulle riittäis että mun telkkaristä näkyisi mtv3, nelonen ja subtv. Jos poistan ylen kanavat käytöstä niin tarviiko tv-maksua vielä maksaa?

Se että kriisiaikana en välttämättä näkisi kriisilähetyksiä ei ole kovin suuri menetys. Todennäköisesti silloin ei tulisi myöskään sähköä taloon, joten mistä katsoisin kriisilähetyksen?

_______________________________________________
Citymaasturi Toyota Land-Cruiser HJ-60, Old Man Emu, Kumho MT 33x12.50R15

Nerd-O

[sössökoski]

Eikös kriisiajan lähetykset tule RADIOSTA??? vai mistä mä oon saanu päähäni että kotona pitäisi olla aina yksi patteriradio....

[PikkuMyy]

quote:
Eikös kriisiajan lähetykset tule RADIOSTA??? vai mistä mä oon saanu päähäni että kotona pitäisi olla aina yksi patteriradio....

Olet aivan oikeassa tässä asiassa.Jokaisella pitäisi olla yksi toimiva radio mikä ei toimi sähköllä.

Paha paikka...sinne!

[Rölli]

eikös ennen ollu joku radio maksukin? Ja toi nykyinen tv-maksu kattaa käsittääkseni ylen radiotoiminnan kulujakin?

Mut onhan toi kaikkiaan helvetin kallista kun laskee kaapelin vuosimaksun ja tv-luvan ja silti tarjonta on aika ala-arvoista. Mun mielestä nyt digiaikana ois helppoa et joka kanava erikseen maksulliseksi ja sit ostelet korttiis ne kanavat mitä haluut kattoa. Veikkaan et monen kortilta jäis noi ylen kanavat pois...

[PikkuMyy]

Radiolupa perittiin vuosina 1927-1977,siitä luovuttiin kun televisiot yleistyivät ja YLE saattoi periä rahoituksensa pelkistä tv-luvista.
Olisi mukava tietää mitä radio- ja tv-lupa on ennen vanhaan maksanut.

Paha paikka...sinne!

[samisami2]

quote:
Olisi mukava tietää mitä radio- ja tv-lupa on ennen vanhaan maksanut.

Mulla on autotallissa radion takana olevassa lokerossa 2kpl radiolupia. Vuonna 1963 on maksanut 1500mk ja 1975 30mk.

EDIT: Siis siellä lokerossa olikin 2kpl radiolupia ja yks tv-lupa mikä on vuodelta 1974 45mk. Toi mk on sitten lyhenne markasta jos joku ei enään muista<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
EDIT2: Toi tv-lupa oli ajalle 1.2.1974 - 31.7.1974
-Kuvia tapahtumista-

Edited by - samisami2 on 14/04/2007 21:08:33

Edited by - samisami2 on 14/04/2007 23:28:46

[tuikku]

Eipä ole meillä koskaan käyneet ovella, mut nehän käyki sellaisissa talouksissa joissa ei oo lunastettua lupaa<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

*****************
Sisältä siisti ja startista käyntiin

*****************

[PikkuMyy]

Ennen on ollut noi tv-luvat vähän eri hintaisia kun nykyään.Jos -74 vuonna se oli puolelta vuodelta 45mk ja nykyään puolelta vuodelta pyöreästi 623 mk niin nousua on kyllä havaittavissa.

Paha paikka...sinne!

Edited by - PIKKUMYY on 15/04/2007 18:43:49

[tuikku]

Joo nykyään telkkarilupa maksaa 202€ per vuosi et kyllä siinä on hintaa kun ajattelee ohjelma tarjontaa. Uusintoja sekä vanhoja elokuvia jotka on katsonu moneen kertaan, ja erikseen nää jatkis sarjat joilla ei tee mitään.

*****************
Sisältä siisti ja startista käyntiin

*****************

[PikkuMyy]

Ei ole näkynyt tv-lupa tarkastajaa täälläpäin ja eikä se kauan täällä viihtyiskään jos satun olemaan kotona...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Paha paikka...sinne!

[FinnDRZ]

Vaimo meni maksamaan lupamaksun pari kuukautta sitten.. hieman harmittaa vieläkin...

---------------------------------------------------------
&lt;--Chevy Blazer -82 350TBI,TH350,NP208 "iso mutta keulii "
Bronco II "Maastotaunus"
---------------------------------------------------------

[PikkuMyy]

Kyllähän se harmittaa ketä vaan, ei ole meinaan mitään halpaa lystiä.Sehän on ihan keinotekoinen hinta kun rahaa pitää jostain saada ja kansa maksaa kiltisti.Olis mukava tietää sekin paljonko tv-maksuhallinto nettoaa vuodessa tv-luvista.

Paha paikka...sinne!

[Kelaperse]

quote:Lupamaksusta valittavat, HEP!, ken ei katso telkkaria nyt eikä kriisin uhatessa.. Sekä pitävät tarpeettomana valtiollisia tiedotuskanavia

Minkä helevetin kriisin??? Mikä vois tulla mieleen, niin jonkun venäläisen (tai ruotsalaisen) ydinvoimalan tussahtaminen. Mutta eipä sitä paljoa telkusta tartte yrittää kurkkia, kun tieto moisesta viipyy ensin siellä venäjällä viikon vähintään, niin ei paljoa hyödytä täällä rykiä kun paskat on jo valuneet housustakin kenkään. Aika kaukaa haettuja perusteita jos jotain kriisiajan tiedotuksia kaivellaan... vissiin on juoksuhaudatkin takapihalla kaiveltuna ja purkkiruokavarastotkin haudattuna kuusen juurelle?

Maksakoon ken lystää, iteltä loppuu maksaminen elokuussa, kun juupas-eipäs-yle sammuttelee lähettimiä, tai eipäs sammutakkaan, aprillia, vasta puolenvuoden päästä...ja hei, jos ootkin ilma-antennin perässä, niin sammuukin, mut hei kakkonen, jos ootkin sairaalassa, niin vasta kolmenvuoden päästä, ja jos vaikka satutkin omistamaan hotellin, niin ei kun mars kauppaan ettei pimene, ehkä, katotaan nyt mitä päätetään täällä Jugner-maassa, ja kohta kolmen vuoden päästä joudut sit jo kuitenkin ostaa hienomman ja kalliimman digilooran, ja mikä parasta jokainen ruutu tarttee oman vehkeen, ja sit sellanenkin kandee ottaa huomioon että on kolmenlaisia laatikoita, kannattaa muuttoa varten varata joka lajia pari kappaletta, että näät ne v. 1991 esitetyt mustavalkoelokuvat uusintana, ettei vaan mene ohi.

Mut onhan digiin siirtymisessä hyviäkin puolia! Saat mahtavan ohjelmaoppaan käyttöösi! Eikö olekin hyödyllistä, siitä kannattaa ehdottomasti maksaa 300 euroa. Tätä ei olisi millään voinut toteuttaa teksti-tv:n välityksellä...joka nyt sitten poistuu käytöstä keskusdigisovittimien yhteydessä, valitettavasti.

Jos joku asia voidaan hoitaa huonosti, niin tämä. Taattua tee työtä jolla on tarkoitus-laatua ja nopeutta.

Digibokseri tulee meikälle, jos tv-lupatarkastaja sattuu sellaisen käynnillään tuomaan mukanaan lahjana minulle, jotta alkaisin maksamaan tätä fiksua ja vastikkeellista maksuaan. Kiits ja anteeks.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

[PikkuMyy]

Ihan tavallisella digilooralla katsellaan ja hyvin näkyy, ainakin toistaiseksi.

Paha paikka...sinne!

[Tapsa]

Ei muuta kun verovaroilla katetuksi koko homma! Jäisi pois moinen lupamaksulapputarkastushallintopelleily. Samalla kaikki veronmaksajat maksaisivat osuutensa tasapuolisesti!

Jaa että miksikö pitäisi maksaa sellaisesta julkisesta palvelusta, jota ei käytä?

Kyllä minunkin veroistani katetaan esimerkiksi palo- ja pelastustoimen kustannuksia, vaikka meillä ei ole ollut yhtään tulipaloa. Poliisiakaan ei ole ikinä tarvinnut avun tarpeen vuoksi soittaa. Sama juttu mm. kaupunginorkesterin, kansallisoopperan, kaupunginteatterin, päivähoidon, velkaneuvonnan, kuluttajaneuvonnan, holhoustoimen, päihdekuntoutuksen, mielisairaanhoidon, kansallispuistojen luontopolkujen, säteilyturvakeskuksen, ulkomaalaisviraston, syyttäjälaitoksen, vankeinhoidon jnejnejne suhteen: ikinä en ole niiden palveluja tarvinnut. Joidenkin palveluja vielä joskus tulen ehkä tarvitsemaan, mutta en varmasti kaikkien. Silti minun maksamani verot tukevat hävyttömänpienellä osuudellaan kaikkien noiden julkisten palveluiden ylläpitoa, konkreettisesta tarpeesta riippumatta.

Verohan tuo tv-maksu on, ei mitään muuta! Jos siitä haluttaisisiin saada edes jollain lailla tasapuolinen ns. palvelumaksu, sen kertymän pitäisi perustua juurikin tuohon tosiasialliseen käyttöön, eli maksetaan siitä, mitä käytetään. Nyt tv-maksu on samanlainen kuin ajoneuvovero: maksetaan omistamisesta, ei käytöstä. Tv-maksusta on vaan paljon helpompi laistaa kun ajoneuvoverosta: televisiota ei tarvitse rekisteröidä tai katsastaa, ja sen voi pitää asunnossaan piilossa valvovalta viranomaiselta.

Tiedän, että tämä kirjoitus ei muuta kenenkään mieltä, eikä saa ketään ajattelemaan yhtään ruusuisemmin tv-maksusta. En minäkään sitä hymyillen maksa: paljon helpompaa olisi jos päivän tuloista lähtisi se kymmenys muiden joukossa, tai sitten maksaisin palvelusta sitä mukaa kun sitä käytän.

Ja vielä: onko kaikki nyt ihan oikeasti ajatelleet sitä, millaiseksi tv- ja radiotoiminta muuttuisi, jos se jäisi pelkästään kaupallisen toiminnan piiriin? Olenko minä ainoa henkilö, joka ei välttämättä ole innoissaan niistä ohjelmista, joita kaupallisten kanavien primetimessä nykyisin tulee?