Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   TV-lupatarkastajat liikkeellä (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=31696)

timppa253 13.04.2007 17:21

TV-lupatarkastajat liikkeellä
 
Perskeles kävi äsken tv-lupa tarkastaja pimpottelemassa ovi kelloa kun menin avaamaan oven niin esitteli itsensä joksikin viestintäviraston tarkastajaksi, siinä vaiheessa alkoi kylmä hiki virrata ohimoilla kun hokasin että en perkele oo maksanut lupa-maksua <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> no pieni selittely auttoi ja ei tullut sakkoja ja lupamaksu alkaa tästä päivästä<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
pitäis saada puoleen hintaan kun tulee katsottua telkkaria kuitenkin aika vähän<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>......



Edited by - timppa253 on 13/04/2007 23:52:17

samisami2 13.04.2007 18:01

Ei sulle ole äite opettanut että ei pidä avata ovee tuntemattomalle:)
Itse en avaa ovea muutakun sille joka soittaa etukäteen. Muut on kumminkin jehovan todistajia, mustalaisia tai jotain mattokauppiaita...

-Kuvia tapahtumista-

MäIte 13.04.2007 18:03

Aika koiran homma toi lupatarkastelu, kun mitään lainsuojaahan tuolla tarkastajalla ei ole.

Lupamaksun voi muuten nykyään maksaa kerran kuussakin, jos kokee liian isoksi ja isoin "sakko" jonka voi saada luvattomasta katselusta on lupamaksu vuodelta tuplana plus tarkastusmaksu, eli 516,30 euroa (13.4.2007 tilanne).

Näin vinkkinä vaan, että kaapelitaloudet joutuvat maksamaan lupamaksun jatkossakin vaikka digiboksia ei hankkisi, koska osa kanavista tulee analogisina...

<img src=/smiley/chilli.gif border=0 align=middle>

---MäIte---

*Let's kill them all and let Gods sort them out*

MäIte 13.04.2007 18:05

Ovien availusta sen verran, että luotan sen verran omaan karismaani, että turha rinkuttelija osaa olla tulematta toiste ja mikä sen parempaa palvelu, kuin saada kotio joku jolle avautua, että ei tarvitse kylille lähteä kitiseen.

<img src=/smiley/demon.gif border=0 align=middle>

---MäIte---

*Let's kill them all and let Gods sort them out*

Reetu 13.04.2007 18:13

Lainaus:

quote:

Lupamaksun voi muuten nykyään maksaa kerran kuussakin, jos kokee liian isoksi ja isoin "sakko" jonka voi saada luvattomasta katselusta on lupamaksu vuodelta tuplana plus tarkastusmaksu, eli 516,30 euroa (
<img src=/smiley/chilli.gif border=0 align=middle>

---MäIte---

*Let's kill them all and let Gods sort them out*
Voikos ne vielä nykyisin ottaa digilinen kainaloon, jos sattuu malli miellyttämään...?

RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410

T.T.T 13.04.2007 18:53

Tv lupatarkastajalla ei ole oikeutta tulla asuntoon,mökille jne.vaikka oven sille avaisitkin koska niillä ei ole "kotietsintälupaa"paitsi kovasti halutessaan ne saa pyytää poliisin mukaan kun olet vetänyt oven nenän edestä kiinni ja sanonut ei oo tv:tä mutta tuskin niin tekee ja jos tekeekin niin silläaikaa kerkee vetämään tv:töpselin pois seinästä ja kun poliisi saapuu tarkastajan kanssa niin voi sanoa ettei olla tv:tä katseltu...
ja Poliisi ei kovin herkästi saa kotietsintälupaa komisaariolta,tutkinnanjohtajalta..että voi tv lupa mies jo kyllästyä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Tv saa olla ilman lupamaksua mutta töpseli ei seinässä.

-offroad ylä-pirkanmaa-

Edited by - T.T.T on 13/04/2007 19:54:28

timppa253 13.04.2007 18:57

"Ei sulle ole äite opettanut että ei pidä avata ovee tuntemattomalle"

on opettanut, mutta kun se katteli toiseen suuntaan kun vilasin ovi silmästä niin ajattelin että sillä ois joku hätänä kun näytti ihan uus-avuttomalta<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


wannabee 13.04.2007 19:02

Lainaus:

quote:
Tv lupatarkastajalla ei ole oikeutta tulla asuntoon,mökille jne.vaikka oven sille avaisitkin koska niillä ei ole "kotietsintälupaa"paitsi kovasti halutessaan ne saa pyytää poliisin mukaan kun olet vetänyt oven nenän edestä kiinni ja sanonut ei oo tv:tä mutta tuskin niin tekee ja jos tekeekin niin silläaikaa kerkee vetämään tv:töpselin pois seinästä ja kun poliisi saapuu tarkastajan kanssa niin voi sanoa ettei olla tv:tä katseltu...
ja Poliisi ei kovin herkästi saa kotietsintälupaa komisaariolta,tutkinnanjohtajalta..että voi tv lupa mies jo kyllästyä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Tv saa olla ilman lupamaksua mutta töpseli ei seinässä.

-offroad ylä-pirkanmaa-

Edited by - T.T.T on 13/04/2007 19:54:28
Niin, pitää olla epäilys rikoksesta josta saa minimissään 6kk vankeutta. Luvaton tv:n katselu ei ihan taida riittää...


T.T.T 13.04.2007 19:15

Lainaus:

quote:
Lainaus:

quote:
Tv lupatarkastajalla ei ole oikeutta tulla asuntoon,mökille jne.vaikka oven sille avaisitkin koska niillä ei ole "kotietsintälupaa"paitsi kovasti halutessaan ne saa pyytää poliisin mukaan kun olet vetänyt oven nenän edestä kiinni ja sanonut ei oo tv:tä mutta tuskin niin tekee ja jos tekeekin niin silläaikaa kerkee vetämään tv:töpselin pois seinästä ja kun poliisi saapuu tarkastajan kanssa niin voi sanoa ettei olla tv:tä katseltu...
ja Poliisi ei kovin herkästi saa kotietsintälupaa komisaariolta,tutkinnanjohtajalta..että voi tv lupa mies jo kyllästyä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Tv saa olla ilman lupamaksua mutta töpseli ei seinässä.

-offroad ylä-pirkanmaa-

Edited by - T.T.T on 13/04/2007 19:54:28
Niin, pitää olla epäilys rikoksesta josta saa minimissään 6kk vankeutta. Luvaton tv:n katselu ei ihan taida riittää...


ja 6kk pitää olla ehdotont,ei ehdollista:)

-offroad ylä-pirkanmaa-

Heikki L 13.04.2007 19:27

Ai saatana, kyllä sulla nyt kävi kusinen mäihä!

Olisit pistäny sen teijän vihasen mustan ovelle vastaan, niin ei olis tunkenu sisän<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

OT:"Sukulaises" on tulossa saunoon, joks sulla saunnomiseen on lupa<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

------------------------
#####¤%&%¤¤##
vitulla päähän

HJ61 88 BJ40 80 HJ60 85

Kelaperse 13.04.2007 20:10

Oisit vaan sanonut että olet lestadiolainen, ei meillä oo telkkua. Yksi edesmennyt sukulainen on puhelimessa näin sanonut tarkastajalle, eikä kukaan koskaan sen jälkeen ole lupamaksua kysellyt.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

-MAKE- 13.04.2007 22:59

Teille sanon jeesustelijoille seuraavaa julistan että.

Vaikka se lupamaksu tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää niin totuus on se, että ME jotka sen aina olemme maksaneet saamme maksaa myös Teidän Ressukoiden puolesta. Lupamaksun yksikön suuruuden määrää maksajien määrä sillä maksusta saatavan summan on oltava lähes vakio. Toinen vaihtoehto on pistää televisiotoiminnan kulut suoraan veroihin, onpahan tasa-arvoista. Tai no, mihin veroon? Ehkä sittenkin lupamakussa on perää? Miten ne mainosmiljoonat? Nii,i. Mainostuloja saavat kaupalliset TV-kanavat, jotka myöskin maksavat osansa "TV-luvasta" jolla tuotetaan osa, "ilmaisesta" tarjonnasta, ovat mukana hommassa. Ai, niin. Myös kriisiajan viestinnän hoitaminen kuuluu jollekin muulle kuin maikkarille.

Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkää.

Lupamaksusta valittavat, HEP!, ken ei katso telkkaria nyt eikä kriisin uhatessa.. Sekä pitävät tarpeettomana valtiollisia tiedotuskanavia

Ja sitten vielä Luuserit jotka valittavat netissä, ei HELVETTI!!!

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

-Jyki- 13.04.2007 23:19

Lainaus:

quote:
Teille sanon jeesustelijoille seuraavaa julistan että.

Vaikka se lupamaksu tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää niin totuus on se, että ME jotka sen aina olemme maksaneet saamme maksaa myös Teidän Ressukoiden puolesta.
Juurikin näin...

Montenegros #25
SLCK #337
-------------------------------
Toyota Landcruiser LJ 70

Heikki L 13.04.2007 23:40

hep!
En omista kuin 19" litteän tietsika näytön. eikä vois vehempää napata teijän teeleeviisiö jutut.
Muijalla näen josb tarttee.


------------------------
#####¤%&%¤¤##
vitulla päähän

HJ61 88 BJ40 80 HJ60 85

toyota4x4 14.04.2007 00:40

joskus työnti tv-lupa tarkasta käsin kirjotetun lapun postiluukusta jossa luki, näin että teillä on tv(tietokone)joten tv-lupamaksu on maksettava.ei auttanu kun maksaa ,asiasta valittaminen oli käytännössä mahdotonta. ( tai pystyyhän asiasta valittaa ..,kavereille.)no pakkohan se tv lupa oli irtisanoo kun lasku tuli,oli se niin kallista.taas on 4 vuotta pärjätty sen kummempia lupia kun yhdestä päivästä makso sillon.

kaikkein paras kävi joskus kaverille jolla meni perintään tv-lupa kun ei maksanu, jostain tv-lupa hallinnosta oli soitettu/lähetettykirje ja evätty kokonaan tältä kyseiseltä henkilöltä oikeus katsoa tv:tä. aika erikoista..millä ne sitäkin vahtii ja eikös se jo sodi yksilönvapautta vastaan..?



haapala 14.04.2007 01:06

meidänkin oventakana on joskus käynyt lupatarkastaja. sanoin että painuu vittuun ja kaveri meinas että sillä on oikeus tulla kattomaan antennipaikka. sanoin että ei varmasti mun kotiin tule. sano soittavansa poliisit, sanoin että soittakoon vaikka palokunnan... ja se siitä ei toista kertaa tullut. jehova pellejä kävi kanssa kerran, krapulassa juoksutin niitä pitkin rappua ja ei oo enään käynyt!

Tää on taas vaan mun mielipide.

iroc 14.04.2007 01:55

Lainaus:

quote:
Teille sanon jeesustelijoille seuraavaa julistan että.

Vaikka se lupamaksu tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää niin totuus on se, että ME jotka sen aina olemme maksaneet saamme maksaa myös Teidän Ressukoiden puolesta. Lupamaksun yksikön suuruuden määrää maksajien määrä sillä maksusta saatavan summan on oltava lähes vakio. Toinen vaihtoehto on pistää televisiotoiminnan kulut suoraan veroihin, onpahan tasa-arvoista. Tai no, mihin veroon? Ehkä sittenkin lupamakussa on perää? Miten ne mainosmiljoonat? Nii,i. Mainostuloja saavat kaupalliset TV-kanavat, jotka myöskin maksavat osansa "TV-luvasta" jolla tuotetaan osa, "ilmaisesta" tarjonnasta, ovat mukana hommassa. Ai, niin. Myös kriisiajan viestinnän hoitaminen kuuluu jollekin muulle kuin maikkarille.

Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkää.

Lupamaksusta valittavat, HEP!, ken ei katso telkkaria nyt eikä kriisin uhatessa.. Sekä pitävät tarpeettomana valtiollisia tiedotuskanavia

Ja sitten vielä Luuserit jotka valittavat netissä, ei HELVETTI!!!

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta
Taidat olla samoilla linjoilla kuin vihreiden ex. kansanedustaja
Könkkölä. Sekin paasas isolla äänellä tuulivoiman ja autottoman
kansakunnan puolesta. Itse se ajeli ympäri Helsinkiä vanhalla Chevy
Vanilla, mistä oli kaikki saasteheebelit, kattia myöten poistettu.

Itse olen kylläkin TV lupamaksun maksanut, mutta kyllähän sillä
rahastuksella, rahoitetaan ihan muuta kuin "kriisiajan" tv lähetyksiä.
Esim. suurin osa noista lupamaksuista menee jo ennestään rahapulasta
tietämättömien taskuun.

Itse asiassa, jos nyt joku sota syttyy, niin eiköhän valtiolla ole
varaa, niitä kriisilähetyksiä lähettää. Ja jos ei ole, niin suosittelisin joukkopakoa, johonkin vakavaraisempaan valtioon.

Nostetaan nyt samalla autoveroa, polttoaineveroa ja tuloveroakin, ettei vaan pääsis telkut pimenemään, rahanpuutteeseen. : ))


Rohmo 14.04.2007 06:42

Mitä vähempi maksajia, se kovempi hinta.


blazoffer 14.04.2007 06:57

Ja höpö höpö.
Kaveri (kolmattakymmenettä vuotta ylellä duunissa) kerto että noi "lupa"maksut ovat vain plussaa valtion tietokanavalle. Kolmosen ja nelosen toimilupamaksut ovat korvanneet mennentullen ylen toiminnan.
Ja millä oikeudella yle ottaa "lupa"maksua ihmisiltä jotka katsovat täysin ylen toimialueen ulkopuolelta tulevaa lähetystä (satelliitti).
Koulussa (radio-tv-asentaja) opettaja sanoi ettei tarvitse maksaa enää lupia kun on asentaja-paperit= ei katso tvtä vaan huoltaa kuvaa. Toisen toimentuloa kun ei saa hepposin perustein häiritä <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
En ole vuosiin seurannut ko. lakipykälää, mutta silloin homma meni niin että RF-suodin oli lain mukaan se, mikä ratkaisi maksuperusteen - eli jos poitsi tvstä ko. palikan sai pitää laitteen maksutta (video, peli ym. varten)
Joskus aikanaan kun tuli tuo lupamaksu luukusta lähetin sen takaisin tekstillä, jota en kehtaa tässä kertoa <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> eipä ole tarvinnut sen jälkeen katsella maksulappuja<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

http://static.petrisimolin.com/galle...bowtiesign.JPG

mikjus 14.04.2007 08:24

2.5. Q: Talossamme ei ole antennia ja katsomme vain nauhoitettuja elokuvia. Tarvitseeko meidän silti maksaa televisiomaksu?
A: Televisiolla tarkoitetaan televisio-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää. Video ja tallentava DVD-soitin ovat myös vastaanottavia laitteita.

Television katsotaan olevan käytössä, vaikka sitä ei ole kytketty sähkö- tai antenniverkkoon taikka kanavia ei ole viritetty. Antennijohdon puuttuminen tai huoneistossa olevan kaapelirasian sulkeminen ei tee televisiosta käyttökelvotonta. Televisiomaksu on maksettava vaikka televisiota käytetään vain videolaitteen näyttöpäätteenä. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos televisiosta sekä muista vastaanottavista laitteista esimerkiksi videonauhurista tai tallentavasta DVD-soittimesta on poistettu tai deaktivoitu RF-osa (viritinosa) ei televisiomaksua tarvitse maksaa. Tämä kuitenkin edellyttää, että satelliittiantennia ei ole käytössä sillä myös satelliittiantennin avulla vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.

RF-osan poiston tai deaktivoinnin tekee siihen valtuutettu televisiohuoltoliike, joka antaa tekemästään muutoksesta todistuksen. Todistuksen voi tarvittaessa esittää televisio-maksutarkastajalle. Asiakas itse vastaa toimenpiteen kustannuksista.


hector 14.04.2007 08:41

Lainaus:

quote:
2.5. Q: Talossamme ei ole antennia ja katsomme vain nauhoitettuja elokuvia. Tarvitseeko meidän silti maksaa televisiomaksu?
A: Televisiolla tarkoitetaan televisio-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää. Video ja tallentava DVD-soitin ovat myös vastaanottavia laitteita.

Television katsotaan olevan käytössä, vaikka sitä ei ole kytketty sähkö- tai antenniverkkoon taikka kanavia ei ole viritetty. Antennijohdon puuttuminen tai huoneistossa olevan kaapelirasian sulkeminen ei tee televisiosta käyttökelvotonta. Televisiomaksu on maksettava vaikka televisiota käytetään vain videolaitteen näyttöpäätteenä. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos televisiosta sekä muista vastaanottavista laitteista esimerkiksi videonauhurista tai tallentavasta DVD-soittimesta on poistettu tai deaktivoitu RF-osa (viritinosa) ei televisiomaksua tarvitse maksaa. Tämä kuitenkin edellyttää, että satelliittiantennia ei ole käytössä sillä myös satelliittiantennin avulla vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.

RF-osan poiston tai deaktivoinnin tekee siihen valtuutettu televisiohuoltoliike, joka antaa tekemästään muutoksesta todistuksen. Todistuksen voi tarvittaessa esittää televisio-maksutarkastajalle. Asiakas itse vastaa toimenpiteen kustannuksista.


Eli, nyt ottamaan jostain teeveenraadosta RF-osa pois ja todistus siitä. Mistäs ne tietää onko miten monta teeveetä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

__________________________________________________ _
HJ61 -89
HDJ80 -94
LJ70 -88
SLCK #68


http://www.maplehill.fi/

Kovakalu69 14.04.2007 08:51


Helpoimalla pääsee kun virkamiehen kuivalla äänensävyllä toimittaa tarkastajalle "Olen pahoillani, mutta uskontoni ei salli television katselua" ja toivottaa hyvää jatkoa lupakyylälle.

jos härski haluaa olla ja haistaa kyylän tulon, niin menee avaamaan oven pallit paljaana ja liukutuubi kouras<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Kauankohan jaksasi äijä vänkätä siinä tilantees?

-Enemistö tarkoittaa joskus sitä, että kaikki idiootit on samalla puolella-

-EUvostoliitto. Toverismin toinen mahdollisuus!-

-Metallimusiikki on pelastanut monet Jeesukselta-

http://www.petrisimolin.com/smiley/moon3.gif

samisami2 14.04.2007 10:01

Lainaus:

quote:
Mitä vähempi maksajia, se kovempi hinta.
Onkohan ihan näinkään. Eikös viime vuonna ollut joku tehokampanja ja uusia luvan maksajia saatin kymmeniä tuhansia. Mitenkäs on käynyt hinnalle?

Viimestään kun tikiaika tulee niin tuohon lupaan pitäisi saada jonkunlainen päivitys. Ilmaiskanavien pitäis olla ilmasia ja maksullisten maksullisia...

-Kuvia tapahtumista-

Edited by - samisami2 on 14/04/2007 11:22:05

Jari 14.04.2007 10:11

sanokaa mitä sanotet... vapaaehtoinen tv-Verohan tää lupamaksu on

www.Offroadkainuu.com

www.hanakkatalo.fi
Lisäsimme verkkokauppaamme paljon uusia tuotteita, Tutustu.

-MAKE- 14.04.2007 10:40

Sitä en vaan oikein saa, että tv-luvan valvontaa pidetään näin luokkaavana. Sitä kuitenkin valvotaan vain niiltä jotka eivät ole maksaneet. Vertaa vaikka puhallusratsiaan. Siinä sentään sinut poimitaan suuresta porukasta jollain perusteella. Tämänhän voi tulkita jopa epäilyksi rattijuoppoudesta.

Harva silti valittaa ratsian jälkeen. Perkele, pysäyttivät ja epäilivät rattijuoppoudesta. Korttiakin kysyivät eli epäilivät ajaneen kortitta. Ja rekisteriote, eli katsastamattomalla varastetulla autolla olin muka liikkeellä.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta


Sivu luotu: 06:17 (GMT +2).