Kovimmat väittelyt vääristä uskomuksista

[Mikko_L]

Tossa yks sankari osti jonkun tollasen kiinan mönkiän. Siinä sitten rupes kahvilla selittää kuinka hyvät kaupat hän teki ja säästi 2500e kun osti takaveto mönkiän eikä 4x4 vetoista. Siinä takavetoisessa vetää 2 pyörää kuten myös monissa näissä kiinan 4x4 vetosissakin. Tää on kuulemma joku suuri huijaus juttu. Hän oli oikeen lakia selvittäny että MÖNKIJÖISSÄ saa laittaa tekstin 4x4 ja väittää nelivedoksi vaikka ei vetäisikään 4 pyörää kunhan vaan molemmissa päissä vetää yksi pyörä. Autoihin ei sit vastaavilla spekseillä sitä 4x4 merkintää saa kuulemma laittaa... Ja sit on kuulemma sellasii 3 vetosiakin missä on merkintä 4x4 mut ne on kuulemma harvinaisempia... Et jos rahat ei riitä näihin oikeisiin merkkeihin kuten polaris, honda jne joissa vetää kaikki 4 pyörää niin ei kannata mitään kiinan 4x4 ostaa ku takaveto vastaa samaa. se ei vaikuta vaikka toinen olisikin edessä tajuaahan sen tyhmäkin....

Tota kuunnellessa oli vaikea juoda kahvia samaan aikaan... Mutta kuuntelin tarina loppuun ja kiitin vinkeistä jos joskus hankkisinkin mönkiä ja totesin että onneks harrastan autoja niin en voi joutua tuollaisen huijauksen kohteeksi...

[NiFa1]

Täähä oliki hauska ketju Itellä ei hirveästi ole tullut vastaan tämmöisiä tapauksia, varmaan ehkä ihan hyvä asia ettei multa tulla kyselemään näitä kun perusasiat just ja just ehkä hanskassa

[Uazmies]

Mulla on raskaan kaluston puolelta yks hauska..

Eräs asentaja (jolla on muuten ennen (back to 80´s) ollut oma huoltoasema, väitti kivenkovaa kerran että routapomppujen kohdalla olevat mustat jäljet tulee siitä että kuorma-autoissa alb-venttiili jarruttaa pyöriä sisäänjoustossa...

Mä yritin parhaani mukaan pysyä kasassa ja tarjota mahdollisuutta noista ilmassa pysähdyksissä roikkuvista telipyöristä ja niiden osumisesta maahan pompussa, mutta hän oli aivan vakuuttunut että näin se menee....