|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#15
13.08.2004, 17:42
|
||||
|
||||
Noinhan se menee, ilmoitettu koko on todellisuudessa yleensä pienempi. STRO:n mukaankin esim. 33" kumi on 826 mm korkea = 32.5". Suurempi ero on tosiaan vielä eri rengasmerkkien ja mallien välillä. LJ:ssä oli vararenkaana joku Power Guard 31x11.50R15 -kumi, mikä oli käytännössä vain 29.9" (76 cm).
Ja rengaspaineellahan on suuri vaikutus halkaisijaan rättirenkaissa. 
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Hilun rengas koko?? | Rape | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 24.04.2008 17:31 |
| kumpi rengas koko??? | offipete | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 03.01.2008 21:30 |
| Cherokee Chief:n rengas koko | chief | Tekniikka & Jutustelu | 28 | 13.01.2007 20:17 |
| FEDIMAn todellinen koko | Killman | Tekniikka & Jutustelu | 8 | 28.04.2006 23:52 |
| rengas koko!?? | wakoneekeri | Tekniikka & Jutustelu | 7 | 28.02.2006 09:47 |
Threaded Mode