Laiton hinaus/vinssaus?

[Rölli]

Onls nää autot nyt sitten parkissa jonkun lain tai asetuksen vastaisesti vai onko kyse vaan siitä et isolla kankealla autolla ei meinaa mahtua pihasta pois?

Jos parkkeeratut autot eivät riko mitään pykäliä eli ovat vain tyhmästi/ajattelemattomasti pysäköityjä niin eipä kai niitä kauheesti kannata mennä repimään mihinkään suuntaan.
Varmasti omistaja keksii et jotain hajonnut/naarmuuntunut tuossa operaatiossa ja maksajasta ei liene epäselvyyttä.

Se että pihaan kääntyminen on ahdasta lienee ihan sen pihan omistajan ongelma, siis edellyttäen että pysäköinnit ovat pykälien mukaisia.

[sos]

Harvemmin liittymän eteen saa laillisesti pysäköidä, eli luultavasti sääntöjen vastaisesti. Silti ei kannata itse hinailla saa pian syytteen luvattomasta haltuun otosta, eli muuttuu itse varkaaksi

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Harvemmin liittymän eteen saa laillisesti pysäköidä, eli luultavasti sääntöjen vastaisesti. Silti ei kannata itse hinailla saa pian syytteen luvattomasta haltuun otosta, eli muuttuu itse varkaaksi

Ei saa ei, mut lähinnä ajattelinkin et joillekkin tuo liittymän eteen on hieman tulkinnanvarainen...

Alkuperäisestä lainaus--> Itseä ärsyttää että naapuriin kun tulee vieraita, idiootit jättävät auton just silleen lähes aina että emme pääse omasta pihasta etenkään talvella kääntymään kunnolla pois. Joskus pitää pakittaa ja oikasta. Sama homma että kun omaan pihaan pitää kääntyä väärältä kaistalta liian jyrkästi jolloinka ei maasturi taas taitu kun on koivukin edessä. Saatikka peräkärryn kanssa edes kesällä.

Eli onko se nyt ihan siinä portin huulilla ettei voi kääntyä tarpeen jyrkästi? Laillisesti kuitenkin...ja pieni punto mahtuis menemään loistavasti.

[ImacInnes]

Lappu ikkunaan joka kerta jossa pyydetään nätisti seuraavaalla kerralla pysäköimään hieman kauemmaksi porttista.

Hanki pari keilaa ja laita ne porttin kummalekkin puolelle.

Hanki pari maasturia ja pysäköi ne kadulle sopivalle etäisyydelle portin kumalekkin puolelle, tosin jos ne ovat kilvettömiä ja katsastamattomia ne hinataan joku päivä siitä pois kadun kunnossapidon tieltä.

Meitin kotikadulla saa pysäköidä vain oman portin vastakkaisella puolella ja talvella varsinkin katu kapenee ja portin vastapäätä pysäköidyt autot hankaloittaa kovasti pois pihata pääsyä. Onneksi on kääntyvät etupyörät ja pakki Jeepissä. Niillä on vielä selvitty, vaan kun on JEgoNEERi kuorma auton päällä pihassa niin se taipuu vaan yhteen suuntaa pois pihasta jos on portin edessä autoja pysäköitynä.

t. Ismo Ämmä

[-MaTTi-]

Tää oli hauska näky pari vuotta sitten:

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...leen_mysteeri/
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...s_ratkeamassa/
http://metro.fi/tattarisuo/uutiset/a...talon_katolta/

[POHTO]

Laitat pari kertaa ystävällis mielisen viestin pyyhkijöiden ja lasin väliin.
Jos ei mee jakeluun niin liimaat sen saman ystävällisen lapun ikkunaan läpikuultavalla vaseliinillä.
Se vasukka kun on yön siinä kylmässä lasissa niin on lappu sit vähän kovempaa kiinni ja rasvanen tuulilasi muistuttaa väärästä pysäköinnistä vielä pitkään...

Toimi kaverilla jopa sitkeempään Viron kilvillä olleeseen tapaukseen.

Toinen hyvä vinkki on siirrellä betoni porsaat väärinpysäköidyn auton eteen ja taakse. sitte ikkunasta seurata kun joku hipsteri jumppaa niiden kanssa.

[pee]

prätkän ketjuspray on kans paha saada lasista pois, etenkin pakkasella ...

[kokkolanpoika]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Onls nää autot nyt sitten parkissa jonkun lain tai asetuksen vastaisesti vai onko kyse vaan siitä et isolla kankealla autolla ei meinaa mahtua pihasta pois?

Jos parkkeeratut autot eivät riko mitään pykäliä eli ovat vain tyhmästi/ajattelemattomasti pysäköityjä niin eipä kai niitä kauheesti kannata mennä repimään mihinkään suuntaan.
Varmasti omistaja keksii et jotain hajonnut/naarmuuntunut tuossa operaatiossa ja maksajasta ei liene epäselvyyttä.

Se että pihaan kääntyminen on ahdasta lienee ihan sen pihan omistajan ongelma, siis edellyttäen että pysäköinnit ovat pykälien mukaisia.

No omasta portista ulos suoraan ajettuna oikealle kääntyessä (joka 99% tarve) vastapäisen talon vieraan auto on heti kohtisuoraa edessä, tai portista katsottuna pikkusen oikealla, (keula keskellä pihatietä tai oikeean reunaan päin painottuneena hiukan) toisella kaistalla yleensä. Kankea auto ei taitu pihasta 90asteen kulmaan ilman että haukkaa pikkusen naapurikaistaa. Saatikka kärry perässä. Pihatien pätkää on asfaltoitu ja iso koivu oikealla puolella jos pihasta ajaa tielle keula edellä.
Tämä hankaloittaa myös palokunnan tuloa jos tarve.
Ja pihaan pääseminen on todella V-mäistä kun joutuu kääntyä 90 asteen kulman vasemmalle vasemmalta kaistalta "kapeassa" portinpielessä. Helpompaa se on kääntyä vasemmalle oikealta kaistalta liikennesääntöjen mukaisesti. Joko toi koivu pitäisi poistaa, ja ajaa nurmikon kautta, mutta sekään ei ole nättiä kun nurtsi pilalla. Tai sitten saada noi autot parkkeeraamaan muualle.

Ja tämä toisen naapurin vieras sitten jättää auton yleensä niin että joudun ajamaan ensin vasenta kaistaa, sitten koukata pikkusen oikealle että saan yrittää kääntyä jyrkästi vasemmalle omaan pihaani. Eli tämä antaa pikkusen paremmat mahdollisuudet kääntyä pihaani, mutta ei vieläkään luontevaa. Pihasta pois pääseminen tämän kanssa ei ole niin suuri ongelma.

Pahin on yleensä toi vastapäinen naapuri.. Tontit ovat kuiteskin kaikki +1000-1500neliötä tässä piirissä, mutta kuiteskin ahdasta.

Puhelimsessa poliisi sanoi kerran että noi on virhepysäköity, muttei kerennyt paikalle kuin 2h kuluttua joka oli myöhäistä. Tiedä sitten onko virheellinen vai järjettömästi pysäköity. Mielipiteitä monia.

[macro]

Lähtisin tilannetta purkamaan siltä kantilta, että annetaan konstaapeleiden tehdä rauhassa tärkeämpiä hommia. Asiallinen lappu ikkunaan harmia aiheuttaviin autoihin voisi olla tehokas. Varmasti monella silkkaa ajattelemattomuutta pysäköidä miten sattuu.Jos ei tuo lappu tunnu auttavan, niin sitten miettiä kovempia keinoja, turha niitä naapurisuhteita on pilata sillä, että heti on riitaa siitä haastamassa.

Esimerkki omalta kohdalta: tuohon pihaan mahtuu 4 autoa, jopa 5 autoa niin että kaikilla pääsee vielä liikenteeseen, ei tuki koko pihaa. Pari tuttua on kuitenki näitä jotka 1 autolla tukkivat koko pihan, niin ettei pihalle mahdu ajamaan tai pois pääsisi. Nämä vain ajavat sen autonsa keskelle pihaa sen suuremmin pysäköintipaikkaa miettimättä...

Ja eikö tuo muita pelastusviranomaisiakin kiinnosta pitää pelastustiet auki, tuskin poliisi ainoa noita valvova on, ainaki muistelen kuulleeni että mm. palomiehet ois joskus noista huomauttaneet, ja he virkapuvussaan / virallisessa asioinnissa luovat ehkä pidempiaikaisen vaikutuksen, kuinka että vain "siviili" asiasta toiveen esittää...

[sos]

Siis sitä mieltä minä näkemättä, että ne on väärin pysäköity, eikös se raja ole jotain 5metriä ennen liittymää on pysäköinti kielto aluetta. Meillä ollut ongelmia aikasempina vuosina, kun päitsin ek katsojat on tulpannu liittymän ja törkeimmät ajanu pihaan, josta kysyin poliisilta, että mitä jos rupean viikon loppuna pihaa korjaamaan ja kippaan pihatielle murskekuorman, niin ettei ne autot pääse pois, ni ite olen kuulemma kusessa. Ensin saan turpaan juopoilta kisa turisteilta ja sit syytteen laitomasta estämisestä tai joku muu hieno nimike.
Mutta onneks ei enää ajeta tota pätkää päitsissä, ku tohon tulee se uusi kehätie

[Nikuzai]

Tuttu joskus soitti palokunnalle tuollaisesta pysäköinnistä pääkaupunki seudulla loppu tulos oli pysähtyminen kielletty kyltti tien päähän.

Palopäällikkö oli kuulemma käynyt maasturilla aisaa katsomassa ja todennut, ettei ole turvallista kun autoja on molemmin puolin kapeaa tietä miten saattuu ja pihoissa kuitenkin tilaa.


Sillä poliisi yleensä tulee erittäin nopeasti kun lupaa ottaa lain omiin käsiin eli uhkaat työntää auton ojaan traktorilla jota sinulla ei tietenkään ole .
(paikka kunnalla olematon partio oli pihassa alle 5 min. kun lupasin ovella mökäävälle juopolle avata oven rivakasti huomaamatta, että hän on kynnyksellä )

Älä kuitenkaan sano, että maasturilla pukit jos sattuu murphyn setä pusikossa hihittelemään niin joku passelisti kopsaisee autoon tai toinen kylki on lytyssä ja viekas väärin pysäköitsijä keksii maksatus keinon parkki halli pusulle

[Renegade]

Printtaa ja tällää tuulilasiin!

[Swoop]

Just meinasin linkittää saman kuvan.

[Bänkster]

Mä kävisin pimpottamassa ovikelloa.
Seuraavaksi mä siirtäisin itse ja jättäisin jonkun nasevan lapun ikkunaan. Vaikka tuollaisen Renegaden linkittämän kuvan

[Jappi]

Laki on selvä, itsellä ei ole oikeutta koskea väärin pysäköityyn autoon. Kunnallinen pysäköinninvalvoja on taho jolle kuuluu väärinpysäköityjen autojen hinauttaminen. Muutamaan vuorokauteen saavat tuskin mitään aikaan...

Pelastustien tukkivan ajoneuvon voi ilmoittaa pelastuslaitokselle, siitä jatkavat harkintansa mukaan. Liikenneturvallisuutta vaarantavan pysäköinnin voi ilmoittaa poliisille, ovat velvollisia toimimaan sen suhteen.

Tuli talvella selvitettyä kun naapurin romu seisoi viikon keskellä liittymää...

[BJ-40/76]

Siis minun mitsu hinattiin v.90 (lailliselta parkkipaikalta Palopäällikön käskystä) pois, ja kun tuota 2,3td galanttia on vaikea hinata eturenkat ilmassa, kun manuaalilaatikossa on parkkilukko, ja oli vielä käsijarru, niin hinausliike hinasi sen paloauton keulaan, takalokasuoja painui sisään.

Korvaus vastuu meni siten, että hinaaja oli vahingonkorvaus vastuussa (yksiselitteisesti, käytiin asiaa läpi jonkun suuremman poliisipampun ja palopäällikön kanssa, mm. ajettiin k.o palo pihalle, että verrattiin jälkiä, ja myös paloautosta löytyi sinistä maalia)

Hinaaja kiisti viimmeiseen asti aiheuttaneensa vahingon, mutta kun palopäällikkö kertoi puhelimessa tutkijalle, että tuota galantin maalia on vielä tuossa puskurissa, ja kaikista pultinpäistä, mitkä on raapinut mitsua, on maalit pois, ja mitsun kuljessä naarmut nousee n.10cm metrille perää kohti (keula oli raksissa ilmassa) niin ei auttanut muu, kuin tehdä rikosilmoitus luvattomasta käyttöönotosta, ja palopäällikkökin lupasi tutkijalle, että harkitaan korvausvaatimusta paloauton vahingoista... niin tutkija soitti hinaajalle, ja aloitti esittelyn jälkeen: Mitsun kuski ei ole vielä allekirjoittanut tätä rikosilmoitusta, ja paloautossakin on vaurioita, jotka palopäällikönkin mukaan sopii tuohon mitsuun... hinaaja myönsi, että onhan heille voinut sattua vahinko... siis heidän syy, käske se poju tänne, niin tehdään paperit...
Sain markalleen sen, mitä halusin, toki korvauksesta vähennettiin hinaus, minkä vakuutusyhtiö myöhemmin maksoi minulle.(oli muuten aika kallis hinaus, 50m ja mitsu jäi risteysalueelle/suojatielle 45 asteen kulmassa) olisin voinut anoa tuota vahinkoa myös valtiolta, mutta siinä oli jotain ongelmia?

Ja hinaaja olisi voinut periä tuon vahingon yhteiskunnalta, koska viranomaisen määräämällä keikalla, mutta eipä hakenut, ainakaan suraavan vuoden sisällä siis niin haluttuja nuo pelastuskeikat, että ei vissiin kannata riskeerata, että puhelinnumero unohtuu?

Siis jos menet ja siirrät, niin maksat kaikki vahingot.

Tämä on ongelma, varsinkin kiinteistön omistajille, sillä jonnekkin kaupan aitaamattomalle takapihalle hylätty romuauto muuttuu arvokkaaksi antiikiksi....
Siis siirtää pois, yrittää etsiä omistaja, taikka julkaista kuulutus (virallisessa lehdessä? ja paikallislehdessä?) ja säilöä vuosi, niin sitten voit romuuttaa sen.

Tietysti on yksi tapa; kun ette kaverin kanssa pääse pihaan, niin jätätte autot parkkiin 450cm päähän toisistaan, siis tuon murheen kryynin eteen/taakse pitäähän autot jonnekkin jättää?

Ja jos seurauksista ei välitä, niin myppää vinssivaijerin katon yli/lattian ali takaisin hinauspisteeseen, ja nyppää kyytiin, ja vie pois....