Sellasta autokauppaa...

[pee]

miksköhän tuommoset fyrkkamiehet, jonkalaisen kuva tästäkin muodostuu, melkein aina ostaa autonsa Santanderin nimiin ?

sipilästä tiedä mitään, mutta kalusto on Suomen mittapuussa aika erikoista, ja arvokastakin ... (sponsored by ???)

[-MaTTi-]

Näinköhän tuo on ees laillinen? Ku ei oo tehtaalta tommosena lähteny, menee tehot ja tehopainosuhteet kauas lain sallimista muutosrajoista.

Kaikkeen ne rahansa törsää kellä sitä on jouten. Enemmän tympii normaaleissa autokaupoissa kusettavat jobbarit ku tän tapauksen kuviot.

[hena]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Näinköhän tuo on ees laillinen? Ku ei oo tehtaalta tommosena lähteny, menee tehot ja tehopainosuhteet kauas lain sallimista muutosrajoista.

Kaikkeen ne rahansa törsää kellä sitä on jouten. Enemmän tympii normaaleissa autokaupoissa kusettavat jobbarit ku tän tapauksen kuviot.

Sen takia se moottori ei oo varmaan alunperin kestänykkää ku on leimalle säädetty seokset niin laihalle että on menny päästöistä ja tehoista läpi. Mutta sitä en käsitä että miks ne on sen jälkeen säädetty liian rikkaalle niinku jutussa sanotaan. Ja auton omistushistoria lienee vielä paljon monimutkasempi mitä tosta jutusta käy ilmi.
Ihan sama maksaako se auto sen 5000 tai 500000 niin en voi sietää sitä että tämä kyseinen myyjä on aivan varmasti tiennyt että on myymässä p*sk*a ja että moottori ei ole ehjä tai uudenveroisessa kunnossa.. Mutta yhtäkaikki niin oma ajo olis kyllä loppunu viimeistään siihen paikkaan kun se öljyvalo syttyy ja kunnes vika on selvitetty.
Mutta toisaalta mä olisin jo siinä vaiheessa repiny sen sopimuspaperin ku se auton toimittaja alkaa kertoilla tarinoita niistä syttyvistä vikavaloista ja niiden nollailusta.

Ja kyllä mun mielestä iso kiitos tolle kaverille siitä, että on jaksanu ton blogin väsätä koska kyllä se varmasti vähä herättelee noita autokauppiaita että ei kannata sanoa ihan mitä sattuu siitä myytävästä tuotteesta.

[hami]

On se vain kumma, luin kerran tuon jutun puolueettomana ja toisen kerran oikolukuna taas puolueettomana, en vain kyllä autoliikettä veä tilile?
Kai se ostajallaki vastuuta on?
Perkele tyhymää ko tässä pitäs näytellä?
En nyt ala kettään tilile panehan mutta jos netissä juttu kerran pyörii niin autoliikhen vastinetta ruuthun.
Ja siis lopukki mitä nyt vasta näkkyy...?

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja hami

On se vain kumma, luin kerran tuon jutun puolueettomana ja toisen kerran oikolukuna taas puolueettomana, en vain kyllä autoliikettä veä tilile?
Kai se ostajallaki vastuuta on?
Perkele tyhymää ko tässä pitäs näytellä?
En nyt ala kettään tilile panehan mutta jos netissä juttu kerran pyörii niin autoliikhen vastinetta ruuthun.
Ja siis lopukki mitä nyt vasta näkkyy...?

Jos minä kauppaan sinulle jotain ehjänä ja uutta vastaavana,sinä ostat sen ja kyseinen tuote osoittautuukin rikkinäiseksi niin sekö on silloin sinun vika? Sen enempää en puolusta kumpaakaan,mutta aika isoa osaa vioista,paskana oleva ja väärin säädetty kone, tuskin olisi tullut koeajolla millään tavalla esille,nuo valot ja muut olisi tullut kyllä. Mutta edelleen olen sitä mieltä että autoliikkeiden autokauppa on laillistettua huijausta,eikä tämä uskomustani lievennä yhtään.

[hami]

Alkuperäinen kirjoittaja Nuhapumppu

Jos minä kauppaan sinulle jotain ehjänä ja uutta vastaavana,sinä ostat sen ja kyseinen tuote osoittautuukin rikkinäiseksi niin sekö on silloin sinun vika? Sen enempää en puolusta kumpaakaan,mutta aika isoa osaa vioista,paskana oleva ja väärin säädetty kone, tuskin olisi tullut koeajolla millään tavalla esille,nuo valot ja muut olisi tullut kyllä. Mutta edelleen olen sitä mieltä että autoliikkeiden autokauppa on laillistettua huijausta,eikä tämä uskomustani lievennä yhtään.

"Auto on viritetty killpa-auto ja myydään ilman takuuta.Tämä on huomioitu aut..."
Eli ei kai siinä uutta vastaavaa vissiin myytykkään?
En kummankaan puolela kyllä ole enkä halua mutta...
jos omia rahoja 120t€ meinaan johonki hukata niin palakkaan kyllä ammattilaisen sanohan mielipitteen jos en itte ossaa

[ssuvik]

Alkuperäinen kirjoittaja hami

"Auto on viritetty killpa-auto ja myydään ilman takuuta.Tämä on huomioitu aut..."
Eli ei kai siinä uutta vastaavaa vissiin myytykkään?
En kummankaan puolela kyllä ole enkä halua mutta...
jos omia rahoja 120t€ meinaan johonki hukata niin palakkaan kyllä ammattilaisen sanohan mielipitteen jos en itte ossaa

Tuohan on ihan sen takia kirjoitettu kauppasopimukseen, että myyjä tiesi auton hajoavan lähiaikoina! Ihan täyttä paskaa koko lause. Lukase tuo blogikirjoitus uudestaan, siinä sanotaan näin: "ltseasiassa Sipilä sanasta sanaan sanoikin toisessa käymässämme puhelussa, että ”Auto on kuin uusi”. Eli kyllä siinä vissiin myytiin uutta vastaavaa. Ihan naurettava tuo väitös kilpa-autosta. Kyllähän nyt jumalauta kaikki ymmärtää ettei ahdin tee tuollaisesta Camarosta kilpa-autoa. Sehän painaa saatana yhtä paljon ku HDJ.

[hami]

Alkuperäinen kirjoittaja ssuvik

Tuohan on ihan sen takia kirjoitettu kauppasopimukseen, että myyjä tiesi auton hajoavan lähiaikoina! Ihan täyttä paskaa koko lause. Lukase tuo blogikirjoitus uudestaan, siinä sanotaan näin: "ltseasiassa Sipilä sanasta sanaan sanoikin toisessa käymässämme puhelussa, että ”Auto on kuin uusi”. Eli kyllä siinä vissiin myytiin uutta vastaavaa. Ihan naurettava tuo väitös kilpa-autosta. Kyllähän nyt jumalauta kaikki ymmärtää ettei ahdin tee tuollaisesta Camarosta kilpa-autoa. Sehän painaa saatana yhtä paljon ku HDJ.

Ai lukiko sielä semmosia, en vain hoksannu. Vai meinaakko tuota heän käymää puhelua?
Saatanhan mieki sanoa tässä että mitä eilen mulle puhelimessa menit luppaahan?

[ssuvik]

Alkuperäinen kirjoittaja hami

Ai lukiko sielä semmosia, en vain hoksannu. Vai meinaakko tuota heän käymää puhelua?
Saatanhan mieki sanoa tässä että mitä eilen mulle puhelimessa menit luppaahan?

Tuo mitä viestiini kirjoitin lainausmerkeissä, on suoraan kopioitu blogista. Se on heidän puhelustaan. Ostajan mukaan kaikki puhelut on nauhalla. En minä ainakaan epäile kirjoituksen todenmukaisuutta. Oli miten oli, kuka myöntää että tyytyisi kohtaloonsa, jos ostaisi reilusti yli sadalla tuhannella 13700km ajetun auton, ja siihen pitäisi lähes saman tien tehdä ~20000€ remontti. Hami? Etkö laittaisi myyjää vastuuseen, jos pystyisit osoittamaan hänen tienneen tilanteesta?

[-Laine-]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

miksköhän tuommoset fyrkkamiehet, jonkalaisen kuva tästäkin muodostuu, melkein aina ostaa autonsa Santanderin nimiin ?

Jaa jos sitä fyrkkaa olis ollut tällä tarinan miehellä, se olis varmaankin ostanut auton uutena maahantuojalta 40K€ halvemmalla, ja vienyt johonkin pajalle rakennettavaksi...

MUTTA ongelmaksi olisi todennäköisesti muodostunut, ettei "viritystä" olisi saanut Santanderilla

Oli miten oli, on tarina kaikkiaan surullisen erikoinen, ja hyvä että sen täältä voi edelleen lukea

[hami]

Hittolainen, vähästä se muuten on kiinni

[hena]

Alkuperäinen kirjoittaja -Laine-

Jaa jos sitä fyrkkaa olis ollut tällä tarinan miehellä, se olis varmaankin ostanut auton uutena maahantuojalta 40K€ halvemmalla, ja vienyt johonkin pajalle rakennettavaksi...

MUTTA ongelmaksi olisi todennäköisesti muodostunut, ettei "viritystä" olisi saanut Santanderilla

Oli miten oli, on tarina kaikkiaan surullisen erikoinen, ja hyvä että sen täältä voi edelleen lukea

Ongelmaks muodostuu se että tota viritystä ei saa kilpien väliin suomessa tehtynä, siks tää auto onki uitettu toisen eu maan kautta (viron) ja kilvitetty sielä ja säästääpä siinä ilmeisesti jotain kulujakin.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja hena

Sen takia se moottori ei oo varmaan alunperin kestänykkää ku on leimalle säädetty seokset niin laihalle että on menny päästöistä ja tehoista läpi.

Ei maahantuontikatsastuksessa mitata päästöjä, jos on alle 3 vuotias auto. Ja vielä vähemmän tehojakaan jos niistä on jo tieto olemassa.

Alkuperäinen kirjoittaja hena

Ongelmaks muodostuu se että tota viritystä ei saa kilpien väliin suomessa tehtynä, siks tää auto onki uitettu toisen eu maan kautta (viron) ja kilvitetty sielä ja säästääpä siinä ilmeisesti jotain kulujakin.

Ei pitäis olla mitään eroo onko tuotu Viron kautta vai suoraan jenkeistä. Tietty jos ei asioista mitään ymmärrä ja painelee vaan kilpiin. Mut tää auto on tuotu suoraan, eikä Viron kautta.

[hena]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei maahantuontikatsastuksessa mitata päästöjä, jos on alle 3 vuotias auto. Ja vielä vähemmän tehojakaan jos niistä on jo tieto olemassa.

Ei pitäis olla mitään eroo onko tuotu Viron kautta vai suoraan jenkeistä. Tietty jos ei asioista mitään ymmärrä ja painelee vaan kilpiin. Mut tää auto on tuotu suoraan, eikä Viron kautta.

Joo no sitte ne pitää laittaa sinne esson baari luokkaan noi jutut luulin että tuli luotettavasta lähteestä ja onhan se joka sen alunperin toi voinu vähä värittää juttua. Mutta asiaa hieman sivuten.. eikö oo mitään merkitystä sillä että ahdin olis saatu ennen suomeen tuloa jonkun toisen eu maan rekisteriotteeseen ? Ja päästöjä lähinnä juuri sen takia että onko nuo muutokset olleet otteessa jo suomeen tullessa, koska eikö ne pidä kuitenki sinne saada ja se vaatii päästömittausta ?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja hena

Mutta asiaa hieman sivuten.. eikö oo mitään merkitystä sillä että ahdin olis saatu ennen suomeen tuloa jonkun toisen eu maan rekisteriotteeseen ? Ja päästöjä lähinnä juuri sen takia että onko nuo muutokset olleet otteessa jo suomeen tullessa, koska eikö ne pidä kuitenki sinne saada ja se vaatii päästömittausta ?

Todennäköisesti päästötestit ja tehonmittaukset pitäisi olla ok, mutta päästötaso tarvitsee kuitenkin toteeennäyttää uudestaan suomalaisessa rekisteröintikatsastuksessa. Paperithan on toki mahdollista saada sieltä toisesta EU-maasta ja hereillä oleva auton ex-omistaja toivottavasti on säilönyt kopiot itselleenkin.

Mutta toisin sanoen, sitä kohdellaan samalla tavalla kun sen olis joku pärnäsen korjaamo asentanut täällä. Johtuen siis siitä että kyseessä on auton rakenteen muuttaminen, mitä koskee kansallinen lainsäädäntö, ei EU-tason direktiivit.

[Samsonite]

Hami on jokaisen jobbarin toiveasiakas.