Napapiirin Kongo

[Ranee]

Pätkän iltakatsomisena pyöräytin ja kyllä täytyy sanoa että pistihän se vituttamaan omallalaillaan.
Kysymyksiä tässä vain nyt herättää että onko asiat oikeasti näin vai onko tämä dokumentti tehty tietyn väriset lasit päässä ja että onko esitetyt faktat enää ajantasaisia.

Tuon kullankaivuun kohtalo tuntui käsittämättömältä varsinkin lapiokaivajien kohdalla, johan tuollaisen toiminnan luulisi olevan kulttuuriperinnöllisesti niin tärkeää että pitäisi antaa jatkua ja jopa tarjota muutakin tukea kuin vittuilua.

Minulla ei vielä ole varsinaisesti mitään isompiakaan kaivostoimioita vastaan kun en ole asiaan tarkemmin perehtynyt. Työpaikkojahan nuo luo, kunhan paikat ei lipsahda joillekkin esim. itäblokin halpamiehille, eikä valtio antaisi ulkomaisten toimioiden ilmatteeksi puuhailla.

Myöskin jonkun verran pohjoisessa kulkeneena sanon että kyllähän se aina kirpaisee kun aletaan avolouhosta maastoon tuuppaamaan.

Korostan vielä etten omaa riittävää tietoa asiaan kunnolla kommentoidakseni joten ylläolevat mietteet ovat minun henkilökohtaisia ja mahdollisesti virheellisiä.

[BJ-40/76]

Siis samaan tapaan kuin autoilussa; siis aikanaanhan yritettiin jotain muutosta silloisen AKE:n järjestelmään, ja meni vuosia, kun oli niin suuri töinen.
Mutta kun noita pehmeillä penkeillä olevia farkkuja alettiin rekisteröimään pakuiksi, niin salaman nopeasti tuli järjestelmään päivitys, ja menivät takautuvasti korkeammalle verolle!

-> siis tuo verottaminenhan voitas toteuttaa seuraavasti; 10% kaivosalueelta kuljetetusta mineraalin arvosta kaivannaisveroa, ja yksikkö hinta raaka-aine pörssistä 3kk keskiarvona.

Ja nuo lapiokaivajat kyllä säälittää.

Miksi niitä lapiomiehiä ei "museoida", siis nehän pitää yllä elävää perinnettä?

Ja jos joku haluaa leppuuttaa hermojaan muutaman kuukauden vuodessa, tonkimalla jänkää, ja vaskaamalla jääkylmässä vedessä, niin ei se ainakaan minulta ole pois. ja jos joku puronvarsi kärsii siitä parin metrin matkalta/vuosi, niin entä sitten? On se jääkauden jälkeen muutenkin muuttunut, ja seuraavassa jääkaudessa muuttuu vielä...
Ja luonnon kuormitus on suuruusluokkaa yhden poron kantturan verran, että jos pitää saada tasapainoon niin kantturoita nurin.
Yksi puolituttu harrastaa k.o toimintaa, ja silmin nähden tykkää, ja saa virtaa k.o "lomasta". onhan se sisätöille ja tietokoneelle vaihtelua...

[Jappi]

On se vain jännä kun aina huudetaan suomen ylikireästä yritysverotuksesta ja nyt se onkin liian lepsua... Kun investoi vaikkapa 0,5mrd € niin selvää lienee jokaiselle yritysverotukseen tutustuneelle että poistoja on muutamaksi vuodeksi... Tuollainen kaivos on kuitenkin sellaisen aikavälin hanke että jos esimerkiksi viisi vuotta pyörii maksamatta yhteisöveroa, on sen jälkeen vielä 20-25v toiminta-aikaa jäljellä.

Talvivaara on äärimmäisen kehno esimerkki veronmaksusta, johtuen ongelmista ja kalliista sellaisista. Kumma ettei otettu esimerkkejä vaikkapa Pampalon tai Suurikuusikon kaivoksista maksettujen verojen määrästä...

Ja tuokin Viiankiaavan tapaus, yhtiö ei ole saanut lupia toimia Natura-alueella. Jos kaivos tulee, sen pitää olla maanalainen, näin asiaa uutisoitiin kun tuo löytö tehtiin.

Lapiokaivajien osalta en löytänyt nopealla lukaisulla uudesta laista mitään erikoista kieltoa.

E: tyypillinen nykyajan dokumentti, jos faktoja esiintyy niin sivulauseessa tai editoituna omalle agendalle sopiviksi paloiksi...