Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2012 !

[33SD]

Alkuperäinen kirjoittaja Joske

No mikset anna koko urakkaa yhelle virmalle, ei taida olla sielläpäin uupelo talonpohjia tehneistä yrityksistä


Ei tuolle ajomatkalle oo mitään järkeä laittaa kasettia. Varsinkaan jos liikaa tilaa ei oo. 10 vuotta sitte ajettiin louhetta pohjanmaalla 22km yhteen suuntaan 10-16 autoa pelkillä nupeilla ja tunti meni aina lenkillä. 24-tonnisella lappoo n.20t kuorman alle kolmeen minuuttiin jos tarve vaatii ja olosuhteet sallii.

No en tiedä tuost kasettihommasta muuta kun sen että jos tilaan paikalliselta sorakeisarilta soraa paljon, jotain vaikka 100 kuutiota ni kyllä ajaa kasettikärryn kanssa ja matkaa on noin 4km. Kasetin kanssa puljatessa menee aikaa mutta polttoainetta säästyy?

[FROM]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Eipä sitä saa ampua vaikka kuljeskelis sinunkin pihallas. Loukuttaa sen tietty voi jos on lukuttamislupa ja kun sitten saa sen loukkuun niin kiikuttaa eläinsuojeluvalvojalle hoidettavaksi. Saattavat jopa löytää omistajan jos sattuu olemaan sirutettu
Tuolta jotakin lisätietoa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...19484_uu.shtml

mikä on loukuttamislupa?

linkistä poimittu;

linjaa eurooppalainen yleissopimus kotipihoiltaan poistuvat kissat heitteille jätetyiksi.


metsästyslaki
5 §

Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet


.

Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään


heitteille jätetty=villiintynyt

[Bj Andy]

Pannaas viälä yksi linkki kun asia on näemmä vaivannu ennenkin...

http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/h...%20pidosta.pdf

Vaan ei voi kuin ihmetellä miten yksi niinkin hyödyllinen luontokappele kuin kissa voi herättää näin paljon negatiivisia tunteita.

Esim.Tämä.

Vajaan vuorokauden kuluessa 30 prosenttia äänestäjistä oli sallinut kaupunkikissalle vapaan liikkumatilan maalla, jota puolestaan loput 70 prosenttia vastustivat.

70 prossaa ihmisistä joille asia ei kuulu paskan vertaa vaivautuvat vastustaman jonkun yhden eläimen liikkumista metässä.

Hellyyttävää.

[pikku-pepe]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Pannaas viälä yksi linkki kun asia on näemmä vaivannu ennenkin...

http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/h...%20pidosta.pdf

Vaan ei voi kuin ihmetellä miten yksi niinkin hyödyllinen luontokappele kuin kissa voi herättää näin paljon negatiivisia tunteita.

Esim.Tämä.



70 prossaa ihmisistä joille asia ei kuulu paskan vertaa vaivautuvat vastustaman jonkun yhden eläimen liikkumista metässä.

Hellyyttävää.

toiset vaan on kateellisia myyrien tekemistä multakeoista nurmikoillaan.. ettei naapurilla olisi enempää

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Vasta kysymys että mistäkohän lähtien ne kissat on pitäny pitää kiinni??

Asiaahan on puitu täällä ennenkin mutta ei pieni puhepaini pahaa tee...

Taajamassa koira eikä kissa saa olla irti,näin minulle on eräs kissan omistaja kertonut,ja niinhän sen voi tuon poliisin vastauksenkin mukaan tulkita.
Sen tiedän että maalla ne ei ketään haittaa,ovat enemänkin hyödyksi.
Mites sitten jos tuollainen irrallaan juoksenteleva kissa tulee esim. pihalle jossa sattuu olemaan koira ja se päättää kissan tappaa,kenenkäs ongelma tämä silloin on? . Meidän naapurustossa loppui kissojen irti pitäminen kun yks rotikka tappoi kaksi pihalle eksynyttä kissaa,kovasti kattien omistajat yritti vastuuseen koiran omistajaa saada,mutten tiedä kuinka asia loppuunsa eteni. Ja en kissoja vihaa,mutta välillä ärsyttää kun kusevat joka paikan,paskovat hiekkalaatikoihin ja hyppivät auton päällä naarmuttaen maalin

[0ltzi]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Nii onko ihan vahinkoakin vai pelkät hiekkaiset jäljet?? Hienokin Mese??

hiekkasilla tassuilla ku kävelee ni melko varmaa jälet jää. ja useamman kerran käyny käppäilee. joskus käyny ku peltiki ollu auki. venakopan päällä jäljet.

taajamassa asutaan. jostain luin että parkkiksella kissa oli kussu tuuletus ritiliköstä sisään. auto meni lunariin.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Nuhapumppu

Taajamassa koira eikä kissa saa olla irti,näin minulle on eräs kissan omistaja kertonut,ja niinhän sen voi tuon poliisin vastauksenkin mukaan tulkita.
Sen tiedän että maalla ne ei ketään haittaa,ovat enemänkin hyödyksi.
Mites sitten jos tuollainen irrallaan juoksenteleva kissa tulee esim. pihalle jossa sattuu olemaan koira ja se päättää kissan tappaa,kenenkäs ongelma tämä silloin on? . Meidän naapurustossa loppui kissojen irti pitäminen kun yks rotikka tappoi kaksi pihalle eksynyttä kissaa,kovasti kattien omistajat yritti vastuuseen koiran omistajaa saada,mutten tiedä kuinka asia loppuunsa eteni. Ja en kissoja vihaa,mutta välillä ärsyttää kun kusevat joka paikan,paskovat hiekkalaatikoihin ja hyppivät auton päällä naarmuttaen maalin

Edelleenkään ei missään sanota ettei kissa saa olla irti muualla kuin siellä missä sen pitää olla kiinni ja eläinsuojelulaki taas rajoittaa kissan kiinnipidon vain lyhyiksi ajoiksi.

Jokainen tietysti tulkitsee asiota omaksi edukseen.

Vaan jos katti hairahtuu jonkun pihalle missä on koira paikoillaan niin se ny on sitä evoluutiota se... Aika turha itkeä kenellekkään. Kun ei se koira osaa lukea ja se vaan puolustaa reviiriään.
Suunnilleen sama jos jonkun lemmikkirotta eksyisi jonkun pihaan missä kissa sen teurastaa niin sama juttu. Luonto ny vaan menee niin...

[Dectane]

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi

hiekkasilla tassuilla ku kävelee ni melko varmaa jälet jää. ja useamman kerran käyny käppäilee. joskus käyny ku peltiki ollu auki. venakopan päällä jäljet.

taajamassa asutaan. jostain luin että parkkiksella kissa oli kussu tuuletus ritiliköstä sisään. auto meni lunariin.

Isäntä oli rahhoissaan joskus 05 ja osti melkeen pakasta vejetyn mustan e mesen.. Yön aikana oli naapurin kissa käyny laskeen liukumäkiä auton päällä. Naapuri ei suostunu minkäänlaiseen yhteistyöhön joten ykskään elukka ei enää hengissä siltä pihalta lähe

[bluevan]

Mistä mahtaa johtua että joidenkin kissat tassuttelee autojen päällä.

Meidän naapureilla yhteensä ainakin viisi kissaa ja käyvät meillä ihan päivittäin,ei torpassa mutta tallissakin välillä piipahtavat ja tasan yhden kerran on ollu konepellillä tassun jälkiä. Ja kyllä,se kissa käy meillä edelleen

Suulin vintissä olevat auton penkit ovat itselleen omineet mutta kai sitä hiiriä jahdatessa on hyvä huilia välillä joten sielläpä mun puolesta saavat vaikka köyriä kunhan verottavat jyrsijäkantaa

[Nikuzai]

Olen nähnyt kromatut alumiinivanteet missä oli straippaukset kyljissä ja oli kissa raapinut piloille.
Maali on lujassa, mutta jos kynsillä mitä naarmuttaa peltiäkin revitään niin maalihan siinä antautuu.

Sopivaan autoon jos kissa ilmanottoon kusee voi mennäkkin lunariin jos vielä kiimainen narttu tai kolli asialla on.
Sopivassa autossa saattaa ilmanpuhallus järjestelmä asennuksineen olla kalliimpi kuin auto itsessään.
Kirjoittaessa tuli mieleen, että olen AVK;lla ehkä kyseisen auton jopa nähnytkin, sisähaju oli silmiä kirvelevä ja koko sisustus pilalla. Kissan kusi kun on kemikaali.

Meidän kissat on pelkästään sisällä ihan oman turvallisuutensa vuoksi.

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja bluevan

Mistä mahtaa johtua että joidenkin kissat tassuttelee autojen päällä.

Meidän naapureilla yhteensä ainakin viisi kissaa ja käyvät meillä ihan päivittäin,ei torpassa mutta tallissakin välillä piipahtavat ja tasan yhden kerran on ollu konepellillä tassun jälkiä. Ja kyllä,se kissa käy meillä edelleen

Suulin vintissä olevat auton penkit ovat itselleen omineet mutta kai sitä hiiriä jahdatessa on hyvä huilia välillä joten sielläpä mun puolesta saavat vaikka köyriä kunhan verottavat jyrsijäkantaa

Lämmin konepelti sen kait tekee,ainakin kaveri katti makasi aina pajeron konepelillä kun kylässä kävi,kun taas mondeon konepellille se ei mennyt koskaan.

[MiKo]

Mitenkähän semmonen tilanne ku "myin" "kaverille" auton osamaksulla, tehtiin kauppakirja jossa on maininta kuukausierästä ja kauppasummasta, mutta suorituksia ei vain nasahtele tilille, niin ja luovari tehtiin samassa yhteydessä ja auto on kaverin nimissä. Ehotin kaupan purkua, mutta ei, ja rahaakaan ei kuulemma ole.
Miten tämmösessä tilanteessa kannattaa lähtiä etenemään vai onko peli jo menetetty?

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja MiKo

Mitenkähän semmonen tilanne ku "myin" "kaverille" auton osamaksulla, tehtiin kauppakirja jossa on maininta kuukausierästä ja kauppasummasta, mutta suorituksia ei vain nasahtele tilille, niin ja luovari tehtiin samassa yhteydessä ja auto on kaverin nimissä. Ehotin kaupan purkua, mutta ei, ja rahaakaan ei kuulemma ole.
Miten tämmösessä tilanteessa kannattaa lähtiä etenemään vai onko peli jo menetetty?

Aika vaikea jos auto on jo vaihdettu ostajan nimiin. Perintään voi pistää kun on kirjalliset sopimukset tehty. Vielä jos ostaja on ulosotossa valmiiksi niin ei oikeastaan mitään muuta kuin yrittää saada oikeusteitse purettua kauppa. Ja oikeuteen ei kannata pikkusummien takia lähteä.

Periaatteessa petoksesta voisi tehdä tutkintapyynnön.

[MiKo]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Aika vaikea jos auto on jo vaihdettu ostajan nimiin. Perintään voi pistää kun on kirjalliset sopimukset tehty. Vielä jos ostaja on ulosotossa valmiiksi niin ei oikeastaan mitään muuta kuin yrittää saada oikeusteitse purettua kauppa. Ja oikeuteen ei kannata pikkusummien takia lähteä.

Periaatteessa petoksesta voisi tehdä tutkintapyynnön.

No eihän nuo sitten välttämättä olekkaan oppirahoja, luottotiedot ei ole kaverilla kunnossa ja tosiaan pikkurahoja (4000€) mutta periaatteesta kuitenki lampsinko siis nyt poliisilaitokselle vai mistä suunnasta tätä kannattaisi lähteä hoitamaan? Voiko yksityinen laittaa perintätoimistolle toimeksiannon?

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja MiKo

Voiko yksityinen laittaa perintätoimistolle toimeksiannon?

http://www.uusavuton.fi/perinta-yksityiselta

[MiKo]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

http://www.uusavuton.fi/perinta-yksityiselta

Tuohan vaikuttaa kohtuullisen helepolta. Kiitoksia!

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja MiKo

No eihän nuo sitten välttämättä olekkaan oppirahoja, luottotiedot ei ole kaverilla kunnossa ja tosiaan pikkurahoja (4000€) mutta periaatteesta kuitenki lampsinko siis nyt poliisilaitokselle vai mistä suunnasta tätä kannattaisi lähteä hoitamaan? Voiko yksityinen laittaa perintätoimistolle toimeksiannon?

Muistikuvia vuosituhannen vaihteesta, siis vanhan perintälain? ajalta: mutta MUISTA aina kysyä paljonko maksaa sinulle!

Jos olet myynyt auton, ja luovuttanut omistusoikeuden, niin kaupan purkaminen ei varmaankaan käytännössä onnistu yksipuolisesti, vaatisi sen että kaverilla ei olisi ollut tarkoitustakaan maksaa.... saitko euroakaan?
Ja tätä et varmaankaan pysty hoitamaan itse (koska kysyit täältä), siis tarvit käytännössä juristin, ja n.100e saat mariannekeksejä ja kahvia automaatista, ja kätellä juristia ja jutella muutaman minuutin...
1000e saa jo jotain konkreettista....

Sopiva käytännön jäynä on toimittaa tuo luovari ulosottomiehelle, voisi ehkä hakea auton pois, ja myydä pois.... rahat kyllä ei todennäköisesti tule sinulle, noilla saatavilla on joku järjestys.... toki jos saat käräjäoikeudessa kaupan purettua, niin saat tuon auto, tai sitten sen mitä siitä on jäljellä, mm. verovelka yms.

Ja jos pistät tuonne linkin perintätoimistolle, ja vastapuoli "ammattilainen", niin todennäkoisesti saat aikaan jotain seuraavan kaltaista; perintätoimisto toteaa että perintää ei saada suoritettua sovitulla tavalla, ja seuraava vaihe on saatavan vahvistus? käräjäoikeudessa, pyydämme lähettämään oheisen valtakirjan allekirjoitettuna 2 viikon kuluttua...
Ja pienellä lukee sitten että k.o homma hoidetaan hinnaston mukaan, nähtävissä www.... voimme toimittaa hinnaston myös kirjallisena erikseen pyydettäessä tms.
Ja kun et osta tuota palvelua 159,99e/tunti +alv, niin saat 3. viikon kuluttua kirjeen, että sopimuksen mukainen perintä on päättynyt tuloksettomana, ja koska perintäkulujakaan ei ole saatu perittyä velalliselta, niin toimeksiantajana olet velvollinen maksamaan sopimuksemme mukaan....
Ja lasku on minimissään tuo 130e +ALV

Marssi Ulosottomiehen puheille, ja esitä asiasi, tulee paljon halvemmaksi!
(Vouti vie perintäkirjeen velalliselle käteen, ja ei tarvitse edes kuittausta halvemmalla, kuin tuo perintätoimisto lähettää sen kirjattuna, jota velallinen ei nouda )

Tuo oikeudenpäätös perinnän suorittamiseksi ei tule maksamaan kovinkaan montaa sataa, kun tekee järkevästi, ja epäilempä, että tuo linkin perintätoimisto maksaa moninkertaisesti.... ja jos kuluja ei maksa velallinen, niin tilaaja... siis sinä!
Siis parilla allekirjoituksella saat tonnin pari kolme laskua, tuosta perinnästä, ja jos et maksa, niin perijänä on perintätoimisto ja huomaat äkkiä mistä Firman tulos tehdään (jostain kumman syystä mistään ei löydy tietoa siitä, paljonko noiden perintätoimistojen liikevaihdosta tulee toimeksiantajalta, siis niistä toimeksiannoista mitä ei saada perittyä)
Kokeile kysyä tarjousta perinnän hoitamisesta, ja JOS perintä ei onnistu, niin et ole velvollinen maksamaan mitään! (ja älä ihmettele, jos vastausta ei kuulu...)

[MiKo]

Joo nuitten kanssa saa tieten olla varovainen. Näky olevan ulosottoviranomaisilla aika hyvät nettisivut niin jos tuota kautta lähtis kokeilemaan. On sieltä vähän tullu euroja, lupauksia maksaa kyllä niittenki eestä, ja kaikista on kirjallista todistusaineistoa jos tekstiviestit lasketaan semmosiksi.

[Kaitsu67]

Pojan vajaavetoisessa Primera 2.0 '96 ABS:llä; kässäri jumittaa.
Vaihdettu uudet palat taakse ja käsijarrun vipu satulassa liikkuu ok tallissa, mutta ulkona pakkasessa alkaa heti jumittamaan. Varsinkin kuskin puoli.

Satulat herkistelty ja mekaniikka voideltu. Vaijeri pitää vissiin vaihtaa vai auttaako > jarrusatuloiden vaihto edessä?

Onko tietoa/kokemusta mikä tossa mättää?

Kaitsu

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Pojan vajaavetoisessa Primera 2.0 '96 ABS:llä; kässäri jumittaa.
Vaihdettu uudet palat taakse ja käsijarrun vipu satulassa liikkuu ok tallissa, mutta ulkona pakkasessa alkaa heti jumittamaan. Varsinkin kuskin puoli.

Satulat herkistelty ja mekaniikka voideltu. Vaijeri pitää vissiin vaihtaa vai auttaako > jarrusatuloiden vaihto edessä?

Onko tietoa/kokemusta mikä tossa mättää?

Kaitsu

Ei kokemusta k.o autosta! mutta......


Olisko vettä, tai vesi suolapaskaa vaijereissa? siis jumiihan vaijerit?

Hätä ensiapuna raakaa glygolia vaijeriin imemällä, toki "fiksumpi" vaihtaa käsijarruvaijerit tms.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ei kokemusta k.o autosta! mutta......


Olisko vettä, tai vesi suolapaskaa vaijereissa? siis jumiihan vaijerit?

Hätä ensiapuna raakaa glygolia vaijeriin imemällä, toki "fiksumpi" vaihtaa käsijarruvaijerit tms.

Aika hankala kun vaijerit pitäisi kuitenkin irroittaa, samalla vaihtaa koko vaijerin. Pitää mennä mätänetistä hakemaan uudet. Lähinnä mietin, että auttaako tuokaan jos pitänee vaihtaa koko satula....

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Pojan vajaavetoisessa Primera 2.0 '96 ABS:llä; kässäri jumittaa.
Vaihdettu uudet palat taakse ja käsijarrun vipu satulassa liikkuu ok tallissa, mutta ulkona pakkasessa alkaa heti jumittamaan. Varsinkin kuskin puoli.

Satulat herkistelty ja mekaniikka voideltu. Vaijeri pitää vissiin vaihtaa vai auttaako > jarrusatuloiden vaihto edessä?

Onko tietoa/kokemusta mikä tossa mättää?

Kaitsu

Serkkupojalla teki rimpula samaa ja uusilla satuloilla vasta koraantui,kokeileppa sillä tavalla että nappaat vaijerit irti satuloista ja testaat käsin että jumittaako satula,ja siis ulkona tee tämä testi.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Nuhapumppu

Serkkupojalla teki rimpula samaa ja uusilla satuloilla vasta koraantui,kokeileppa sillä tavalla että nappaat vaijerit irti satuloista ja testaat käsin että jumittaako satula,ja siis ulkona tee tämä testi.

Jep, näin pitänee tehdä. Noihin satuloihin saa näköjään korjaussarjaa 19,90, vaihtosatula on 114 + 20e pantti.

Onkohan kukaan onnistunut kunnostamaan noita?

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Jep, näin pitänee tehdä. Noihin satuloihin saa näköjään korjaussarjaa 19,90, vaihtosatula on 114 + 20e pantti.

Onkohan kukaan onnistunut kunnostamaan noita?

Nissania en ole koskaan ropannut mutta opiskeluaikaan tuli korjailtua ja herkisteltyä Fiatin jarrusatuloita. Hetken toimivat hienosti mutta heti kohta olivat taas jumissa. Melkein kannattaa ostaa suosiolla noi vaihtosatulat, säästyy aikaa ja hermot

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Jep, näin pitänee tehdä. Noihin satuloihin saa näköjään korjaussarjaa 19,90, vaihtosatula on 114 + 20e pantti.

Onkohan kukaan onnistunut kunnostamaan noita?

Nuo korjaussarjathan sisältää vaan uudet tiivisteet mäntään ja liukutappeihin,kun tuo käkkäri ongelma on siellä käsijarrumekanismin "laakeroinnissa" ainakin minun diagnoosin mukaan. Käsijarru mekanismi itsessään ei ole purettava,ainakaan kauhean helposti,jotkut hurjat ovat poranneet reiän käsijarrumekanismin kohdalle ja työntäneet rasvaa siitä sisään ja näin ollen saanut satulan taas hetkeksi toimimaan.