"Nietu politics 2014"

[HartSan]

Jotenkin jääny maku, ettei talvivaaran tapauksessa ole ollut vielä saatavissa puolueetonta tietoa kertaakaan, julkisesti.
Toistaiseksi aina alkuperäinen lähde ollut tavalla tai toisella sidoksissa suuntaan tai toiseen.
Oman mielipiteeni, joka paistaa varmaankin kirjoituksen taustalta, olen tehnyt edellisten asioitten ja uutisten pohjalta

Ulkopuolisilla tuntuu olevan tuosta paikasta paljon mielipiteitä, mutta "rivihenkilökunnalla" ei mitään sanomista, ainakaan julkisesti. Kahdenkeskenkään eivät muuta kuin hymähtävät jos koittaa jututtaa jostakin tapahtumasta, vaikka kohtuullisen hyviä tuttuja olisivatkin. Taitaa olla suut suljettu jotenkin, tai niilläkään ei oikeasti ole tietoa mitä paikassa tapahtuu. Toisaalta se se vasta huolestuttavaa onkin, jos työntekijät ovat vain töissä siellä. Loppujenlopuksi se kaikki huolellisuus lähtee aina jokaisesta tekijästään erikseen. Vai voiko joku väittää asian olevan toisin. Tietysti jos asioita ei anneta tehdä kunnolla,niin silloin paikka pitää laittaa kiinni. Minusta se peli, että aika-ajoin "lirahtaa" ja se katsotaan AINA sormien läpi, ei vetele. Vaikka päästöt tasoittuu ajankanssa, se näkyy myös toistuvien tapausten takia kohonneina tausta-arvoina. Eikä näitä kontrolleja mielestäni kuuluisi tehdä pelkästään jatkuvasti vaihtuvasta "massasta", vaan hieman vierestä jonne "jutut" jää, sekä reilusti vaikutusalueen ulkopuolelta vertailu mittaus, onko tulokset muuten keskenään muuttuneet miten. Tosin tuo kaikki valuu täältä Kainuusta alaspäin, että mitäpä tässä huolestumaan.

Varmaan jo huomaa etten asioista tiedä yhtään mitään , siksi lopetan asian kommentoinnin tähän.

Ethän vaan "Jappi" ole siirtoistuttamassa kaloja vesistöstä, jonka tilaa ei ole tutkittu sopivaksi istukkaiden ottamiseksi?

[Lerssinen]

Vaitiolovelvollisuus ja vaitiolosopimukset sitoo henkilökuntaa, samat laput piti täyttää vaikka kävi välissä vain päivänkin keikalla. Eikä se tarkoita muiden kuin viherhihhuleiden mielestä jotain salaista uraanihömppää, ihan normaalikäytäntö tuo vaitiolovelvollisuus nykypäivänä vähä jo puljusta riippumatta..

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja HartSan

Ethän vaan "Jappi" ole siirtoistuttamassa kaloja vesistöstä, jonka tilaa ei ole tutkittu sopivaksi istukkaiden ottamiseksi?

En toki, otan vaan tuosta joesta jossa on naapurin mielestä minun toimesta tapahtunut merkittävä ympäristön pilaantuminen (eli topic: kerro mikä vituttaa...)

Ja Schimanski; Suomen luonto on aika pirun kaukana puolueettomasta mediasta... ELY:n kautta löytyy tutkimusten lukemat (pakko löytyä kun ovat virkavelvollisuuden alaisia) ja niitä voi verrata SYKE:n antamiin rajoihin. Juomavettä ei kannata ottaa vuotopaikan alta mutta muuten ei isompia muutoksia käytäntöihin. Ihan sattuneista syistä olen joutunut asioimaan kyseisten viranomaisten kanssa ja muutenkin on aiheita sivuttu...

[solihull]

Vaikka teitä monia kuinka viherpiiperöt ottaisivat kaaliinne niin valitettavan usein he ovat monessa asiassa olleet vaarallisen oikeassa vuosien aikana. Porukassa on väkeä jolla on oikeasti tietoa, koulutuspohjaa, taitoa ja viitseliäisyyttä, osaamista ja yhteyksiä tehdä ja ottaa asioista selvää. Toki massaan mahtuu aina kaikenlaisia muitakin touhottajia, mutta suodattavalla korvalla kuunnellen näistä joukoista kuulee asioiden todellisen puolen ja totuuden.

Ei kai tuossa Talvivaarassakaan sata särkeä merkkaa mitään, se vaan näyttää totuutta laajemmasta kokonaisuudesta, että ympäristöä on turmeltunut ja mitä kaikkea vesitöön on päässyt jo ennen kalakuolemia koska ko. ylimmissä vesissä ei juuri enää ole kaloja joita edes kuolisi. Ei tässä muutamaa särkeä siis surra vaan väliinpitämättömyyttä koko kokonaisuudesta.

Ko. liuotusmenetelmä ei edes ole soveltuva menetelmä näin pohjoiseen ja koko prosessiahan on arvosteltu alusta pitäen jo ankarasti luontoväen keskuudessa.

TT

[Reetu]

Tuos Talvivaaran tapaukses kuvas asiaa aika hyvin lie se sarjakuvatus, mis kysyttiin että onko uusia vuotoja havaittu? -Joo, tää saatiin kiinni portilta...

Niin se vain menee, tavan kansalainen ei näe kuin sen mahdollisimman kontrolloidun julkisen kuvan asioista.

Edit:
Ja en korvamerkitse Talvivaaraa pelkästään, sama laulu monessa talossa.

[Schimanski]

Pirtiä kappalainen sotkamolaisilla

http://yle.fi/uutiset/sotkamon_kappa...portit/6393022

Videon pätkää Talvivaarasta:

http://www.youtube.com/watch?v=z5exaonJOw8


Väki vihaisena:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...86093_uu.shtml

http://stoptalvivaara.org/fi/tiedote28112012.html

[Lerssinen]

Se uraani, jota ei mainittu lainkaan kaivoksen perustamisen lupapapereissa kertyi kipsisakka-altaan pohjalle yli 300000 kilogramman vuosivauhdilla

Oho, suomi on melko rikas kun sillä on noin paljo uraania..

Ristus tuota "uutisointia"

Edit : ihan sillä ettei kukaan ala jeesustelemaan niin en minä puolustele tuota vahinkoa mitenkään vaan kritisoin tuota "uutisointia" aiheesta.. Tottakai kumpikin osapuoli vetää kotiiinpäin ja paljon mutta että 300000 kiloa uraania nii hohhoi...

[Arska]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Oho, suomi on melko rikas kun sillä on noin paljo uraania..

Ristus tuota "uutisointia"

Edit : ihan sillä ettei kukaan ala jeesustelemaan niin en minä puolustele tuota vahinkoa mitenkään vaan kritisoin tuota "uutisointia" aiheesta.. Tottakai kumpikin osapuoli vetää kotiiinpäin ja paljon mutta että 300000 kiloa uraania nii hohhoi...

Jos uraanin arvioitu vuosituotanto on 350tonnia, niin kai siellä kipsisakka-altaassa aikapaljon sitä uraania on, kun se kuitenkin tähänasti on sinne laskettu.