Autometropoli Tuusula ikävä kokemus

[mielipuoli]

jatketaampa juttua Elikkäs......ostettiin auto 30.9 ja myyjä kehui että on ollut hänellä ajossa 3kuukautta ja kehu että hyvä peli, ei ruostetta ja katsastettu 26.9.2012. en sen kummemmin etu päätä tutkinut koska auto oli suht hyvä ajaa nissaniksi Noh..toden tuoltua julki eilen soitin hepulle nii alko heti jauhaan paskaa että en omistanu autoa kuin yhden päivän ja joku muu korjas sen ja katsasti....eli entinen omistaja!! Tutkiskelin papereita ja löytyi kuitteja 24.9.2012 ostetuista varaosista eli autometropoli omisti auton katsastus hetkellä. Selitin asian kaverille ja kysyin että muistatko kun itse kerroit että kuljit autolla kesän mökillä niin vastaus oli että "joo joo yrität vaa syöttää mulle paskaa ja maksattaa mulle sotkus!

Vittuunnuin asiasta ja soitin katsastu konttorille joka auton katsasti. aluksi olivat vähän nihkeitä asian suhteen mutta ja selittivät että ehkä korjattu jälkeenpäin. Lähetin hepulle nämä kuvat ja otin uudelleen yhteyttä niin mieli oli jo muuttunut. nyt oli jo halukas ostamaan auton itelleen Kerroin kaverille että ei oo oikeen uskottava selitys että euto on korjattu jälkeen päin koska sillon katsastuksessa alatukivarsi on roikkunut irrallaan. aikoivat selvittää asian. tänä aamuna sitten omistaja soitti ja pahoitteli että asia on mennyt näin ja sinua on johdatettu harhaan kaupoissa sillä verukkeella että auto on katsastettu vasta ja oli edelleen sitä mieltä että ostaa auton pois kunhan huomenna tulevat auton vielä tarkastamaan. no se nähdään huomenna että suostunko tarjoukseen.

Mietin myös asiaa siltä kannalta että otan tuon 1800e omana tappiona ja käräytän tämän kontttorin tästä mokasta koska omasta mielestä tällaista tappovehettä ei saa tieliikenteeseen päästää (PAITSI JOS SE ON ANOPIN AUTO) leikki leikkinä luultavasti automyyjä oli katsurin tuttu tai sukulainen mutta siltikki pitäis minun mielestä järki pitää päässä että minkä kuntosiin autoihin lyödään leimaa ns. kaverikatsastuksissa! Tässäpä vielä pari kuvaa sötöstyksestä!

Elikkäs tässä on joskus ollut kohta missä alatukivarsi on ollut kiinni



Ja nyt se kiinnitys on tällainen



ja tässä sama kohta vähän eri kohdasta


Huomenna jos emme pääse yhteisymmärrykseen asiasta nii voin kyllä paljastaa tuon katsastus konttorin nimen! Sen jäläkee luultavasti konttorin ovella on HELEVETIn moinen jono offiautoja katsastettavaksi Tuolla menee luultavasti vähän huonommatki toteutukset läpi

[pee]

anna tulla vaan konttori tietoon kävi mitä kävi - ja TraFille kans kuvat aiheesta ...

[_Metal_]

Veikataan, että konttuuri sijaitsee sulan alueella...

[Arska-tehtaalta]

Vahvempihan toi korjaus on kuin alkuperänen
Leima on tosin saatu suhteilla tai rahalla

Just tollasten takia en osta jobbareilta mitään, oppirahat on jo maksettu...

[mielipuoli]

Saavat konttorille edustus auton
Vahvempi se materiaaliltaan on mitä alkuperänen mutta toteutus on pikkusen epäilyttävä
Tutkiskelin noita papereita niin ensimmäisessä katsastuksessa on hylätty muilla perusteilla ja tästä ei oo merkattu mitään! Ei viitti koko puljun mainetta pilata yhden kyrvän takia jos kerta omistajat asian ymmärsivät heti ja oli kyllä asia heppuja muutenkin. Ottivat asiaan kantaa heti. mut jos alkavat yhtää änkyttää huomenna nii sit alkaa kyllä sikailu minunkin puolelta!! <ylläpito edit>Eniten huolestuttaa tässä se että jos myyjäliikettä ei saada kantamaan vastuutaan</ylläpito edit>
Mää epäilen että jos trafi alkaa tutkimaan nii saattaa pikkusen tulla sanktiota puljulle, ei mee enää selitys läpi että ai kiireessä huomattu

nii ja se unohtu viellä sanoa että vianorilla nostivat nelipiste nosturilla ylös nii etu päästä painu helmat niin läjään että ovet ei menny kiinni enää!! Vähä haperoa mutta harmiksi sisäpuolelta ettei sitä ulospäin nähny!

[wikke]

Ja paskat! Julki vain tuommoiset! Aina ostaja ei osaa katso auton kuntoa, tahi tajuasi siitä katsomastaan mitään, vaan luottaa siihen että juuri katsastettu auto on "abaut" turvallinen. Eihän kuvatun kaltainen ole enään riski vain kuljettajalleen & matkustajille, vaan muullekkin liikenteelle.

Aina aika-ajoinhan itse ketäkin saattaa vituttaa katsurin nipotus, mutta jos se on asiasta ja pykälien mukaan niin mitä siitä itkustamaan?

Ikävä kyllä kaikki leimasimen omaajat eivät ole -MaTTeJa-

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Ja paskat! Julki vain tuommoiset! Aina ostaja ei osaa katso auton kuntoa, tahi tajuasi siitä katsomastaan mitään, vaan luottaa siihen että juuri katsastettu auto on "abaut" turvallinen. Eihän kuvatun kaltainen ole enään riski vain kuljettajalleen & matkustajille, vaan muullekkin liikenteelle.

Aina aika-ajoinhan itse ketäkin saattaa vituttaa katsurin nipotus, mutta jos se on asiasta ja pykälien mukaan niin mitä siitä itkustamaan?

Ikävä kyllä kaikki leimasimen omaajat eivät ole -MaTTeJa-

Ehkä konttorilla oli opetus kirjat PALANEET ja katsureitten koulutus on jäänyt vajaaksi.

Itsekkin kyllä ymmärrän jos joskus katsuri katsoo vähän sormien läpi tutun ym. (tuulilasin halkeumat, pikku väljyydet ym.) autoa mutta tällaista en kyllä ymmärrä!
Tässä leikitään kyllä jo ihmis hengillä jos katotaan tollaset sötöstykset läpi sormien.
Meilläkin tuli kiire saada joku halpa auto äkkiä työmaalle ja hoksattiin toi ja ei muuta ku hakemaan. kattelin kyllä alle että miltä näyttää eikä pohja ollu yhtään paha nopeasti vilkasemalla ja luotin tosiaan siihen että pari päivää aikasemmin katsastettu!
Tuuriakin oli mukana, Ei nimittäin ois paljon hymyilyttäny jos työntekijän tai jonku muun ulkopuolisen henki ois menny!

[Lerssinen]

konttorihan haluaa ostaa tuon pois siksi että tuon tultua "julki" se olis luville ja toiminnalle heippa..

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja _Metal_

Veikataan, että konttuuri sijaitsee sulan alueella...

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

Huomenna jos emme pääse yhteisymmärrykseen asiasta nii voin kyllä paljastaa tuon katsastus konttorin nimen! Sen jäläkee luultavasti konttorin ovella on HELEVETIn moinen jono offiautoja katsastettavaksi Tuolla menee luultavasti vähän huonommatki toteutukset läpi

Minä en nyt ymmärrä että mitä helvettiä sinä suojelet sen enempää auton myynyttä autoliikettä, kuin konttoria mikä ton pommin on leimasta päästänyt läpi?

Automyyjä on kusettanut sua viimeisen päälle (tuo täyttää jo helposti petoksen tunnusmerkit), eli jos ei autoliike osta autoa takaisin suosiolla niin marssit lähimmälle poliisilaitokselle ja jätät asiasta rikosilmoituksen petoksen tunnusnimikkeellä. Ei maksa sinulle mitään. Vaadit myyjältä vaikka uudestaan kaupanpurkua ja ilmoitat että rikosilmoitus asiasta on jätetty. Siitä tulee aikanaan viranomaisen päätös joka ei oikein voi jäädä sinulle epämieluisaksi. Säästät kaikki lippuset ja lappuset mitä auton mukana tuli.

Samoiten Trafiin HETI yhteyttä ja ilmoitat missä konttorilla auto katsastettu ja kuka sen on katsastanut. Tuollaisia autoja EI saa päästää kaduille liikkumaan, on se sitten kaverin auto tai serkun vaimon kaverin tyttöystävän.

Jos vain täällä maristaan että tulipa kusetetuksi ja konttorikin on tehnyt paskaa duunia niin eipä asiat muutu. En itse miettisi puolta sekuntia tuollaisen jälkeen mitä tekisin..

[HartSan]

HETI trafille tieto tuosta. Jokaikinen tuollainen tapaus tien päällä on liikaa. Muuten nuita sikiää samaa reittiä maailmalle enemmänkin.

Oli muuten aika haettu gookkelilla tuo sulan kat...

[mielipuoli]

Tarkoitus ei ollu itkeä asiasta vaan antaa esimerkki että juuri katsastettu auto ei välttämättä ole ajokuntoinen

Tänään kyselin asiasta poliisilta, trafilta, lakimieheltä ja kuten aina täällä Suomessa kaikki on niin vitun vaikeeta. lakimieski oli sitä mieltä että näissä on niin paljon porsaan reikiä että kukaan ei tiedä mikä on lopputulos jos käräjille mennään. Voi olla että toteavat kömmähdyksen inhimilliseksi virheeksi ja oikeuskulut menee puokkiin vielä. ja valitettavasti mulla ei oo aikaa näihin pitkäksi venyviin taisteluihin.

yritysten välinen kauppa hankaloittaa ensimmäisenä tuota setvimistä.
Sit pitäs pystyä todistaan että kuka teki korjaukset. myyjähän pesee kätensä sanomalla että edellinen omistaja korjas ja enhän mää tienny ku katsastuksesta meni läpi. Katsuri väittää tietysti että ei kiireessä huomannut kaikkea




NOOOH EIlen tuli ostettua sitte 266tkm ajettu hiece -2001vm! Kävin konttorilla paperit tekeen ja lähin ajeleen Jyväskylää kohti nii en päässy ku 20km ni poliisi vilikuttaa tien reunaan! Aattelin että "EI VITTU 3 SAKKO TÄLLE VUODELLE YLINOPEUDESTA" Mutta ei! Tietokone näytti että auto on liikenteestä poisetettu, näytin paperit että juuri rekisteröin 10min sitten! Ei mitää asia OK! Tänää soittaa myyntimies että tota sattu pieni virhe, Rekisteröit eilen 2009 vm hiacen eli ne sun paperit on väärästä autosta kattelin papereita että TOTTA mulla on väärä auto alla
Noh myyntimies oli rehti tojota mies nii lupasin lähettää luovarit 2009 hiacesta ja se lähettää mulle tuon 2001vm paprut! Oisha Siinä saanu 6000e 2009 vuosimallin auton jos ois hankalaksi alakanu, kuitissaki oli tiedot 09stä hiacesta!

VOI VITTU ETTÄ MENNEE NAPPIIN AUTOKAUPAT

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

VOI VITTU ETTÄ MENNEE NAPPIIN AUTOKAUPAT

Ei millään pahalla mutta pitäiskös sun nyt pikkusen keskittyä näihin autokauppoihin Kun auton ostaa niin on ihan perusasia, että saa matkaan oikean auton paperit.......

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Ei millään pahalla mutta pitäiskös sun nyt pikkusen keskittyä näihin autokauppoihin Kun auton ostaa niin on ihan perusasia, että saa matkaan oikean auton paperit.......

Paperithan oli oikiat mutta auto oli väärä Saattanu myyntimiestä vähä hikoiluttaa ku kattonu että "jaa isäukko myi 2009:n 2001:n hinnalla! hintaero ei ollu ku about 7000e. Kuitissa ja kaikissa papereissa on tuon 2009 tiedot

[HV]

Eikun teet seuraavasti:
Myyt nissanin rotiskan takas jobbarille, onhan kaupassa 14 päivän palautusoikeus
Kuumotat huolella katsuukonttoria ja vaadit korvauksia
Vaadit 09 hiacen 01 tilalle kun uskoit ostanees sellaisen josta paperit tehty
Kuumotat poliisia että miksi lukutaidottomat kyselee papereita joita eivät tarkista oikeiks
Laitat loton vetään

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Eikun teet seuraavasti:
Myyt nissanin rotiskan takas jobbarille, onhan kaupassa 14 päivän palautusoikeus
Kuumotat huolella katsuukonttoria ja vaadit korvauksia
Vaadit 09 hiacen 01 tilalle kun uskoit ostanees sellaisen josta paperit tehty
Kuumotat poliisia että miksi lukutaidottomat kyselee papereita joita eivät tarkista oikeiks
Laitat loton vetään

Näin teen! Ja kaikki kuumotetut rahat laitan lottoon

[paikkatakki]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Myyt nissanin rotiskan takas jobbarille, onhan kaupassa 14 päivän palautusoikeus

Ei kai tuommosta 14pv palautusoikeutta ole kuin postimyyntihommissa.

[BJ-40/76]

Nuo ---> minun kommentteja

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Eikun teet seuraavasti:
Myyt nissanin rotiskan takas jobbarille, onhan kaupassa 14 päivän palautusoikeus ---> shekki katteeton, ja joppari on kuollut jo v.2005
Kuumotat huolella katsuukonttoria ja vaadit korvauksia ----> kunnian loukkaus ja liiketaloudellinen tappio, 100,000 euroa korvauksia, ja kun k.o auto on jo "Kekkonen" elokuvauksen rekvisiittana zambiassa, niin millä näytät toteen?
Vaadit 09 hiacen 01 tilalle kun uskoit ostanees sellaisen josta paperit tehty ---> viekkaudella ja vääryydellä veit viattomalta herrasmieheltä auton, ja vielä uhkailit.....
Kuumotat poliisia että miksi lukutaidottomat kyselee papereita joita eivät tarkista oikeiks ---> Virkavallan herjaus ja petos, kun esitit väärät paperit, koppihoitoa viikko?
Laitat loton vetään ---> pistä vaan yksi ruutu, sinun tuurilla ei yhtään oikein

Mutta en malta olla kaatamatta bensaa liekkeihin;
Kun katsoo tuota korjausta, niin onko tuo pahin mahdollinen kusetus? siis en ole sitä mieltä että on ok, mutta jos verrataan esim.

1. Irtilahonut k.o korvakko olisi korjattu laskikuitukitillä ja alustamassalla.
2. Puhkiruostunut etujarruputki korjattu juottamalla
3. epäsopiva simpukan ohjausvarsi hitsattu uuteen poorikappaleeseen (kahdelta kuskilta olen kuullut havainnoista, että kun ratista häviää yhteys renkaisiin, itselläkin yksi vastaava kokemus, veneen ohjauskaapeli katkesi metrisessä aallokossa)
4. raidetanko/simpukalta tuleva tanko hitsattu 2:sta tangosta, ja hiottu näkymättömäksi
5. toivottoman väljä alapannonivel tunkattu rasvarässillä täyteen lasikuitukittiä, parin viikon kuluttua alapallo hyppäsi irti, ja Lada pyörähti vissiin 2 kierrosta kantatiellä
6. läpeensä laho etupalkki "leivottu" täyteen betonia, ja massattu nätiksi.

Ja kaikki muut korjaukset olen nähnyt luonnossa, paitsi tuon n 1:sen, ja minusta sekin on parempi että tehdään "viritys" jonka näkee päälleppäin, kuin se että naamioidaan massalla.
Ja itse asiassa PERIAATTEESSA tukivarsien korin puoleiset korvakot saa tehdä itse, joten kyllä minusta katsuri on tarinan pahis, tuo hitsari vaan on pikkasen väärissä hommissa, mutta pisteet siitä, että ainakin materiaaleihin on satsattu, olisi pikkusen paremmin hitsaillut rakennelman koriin, ja pari lähes näkymätöntä vahvistusta, niin olisi ihan katsastuskelpoinen viritys.

Minä hitsasin edellisen kerran jousenkiinnikkeeseen paikkoja 60x40x2 huonekaluputkesta palasteltuna, ja pohjamaalattuna tuo kämmenen kokoinen korjaus meni läpi silmämääräisesti tarkastettuna ilman yhtään kopistelua toki alku reikä oli n. 1x3 cm

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

Huomenna jos emme pääse yhteisymmärrykseen asiasta nii voin kyllä paljastaa tuon katsastus konttorin nimen! Sen jäläkee luultavasti konttorin ovella on HELEVETIn moinen jono offiautoja katsastettavaksi Tuolla menee luultavasti vähän huonommatki toteutukset läpi

Mites tää nyt sitten päätty? Millainen yhteisymmärrys saavutettiin?
Tukko rahaa ja auto vaihtuivat päikseen eikä mitään ole koskaan tapahtunutkaan vai?

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Mites tää nyt sitten päätty? Millainen yhteisymmärrys saavutettiin?
Tukko rahaa ja auto vaihtuivat päikseen eikä mitään ole koskaan tapahtunutkaan vai?

tuo hiace ei oo kyseisetä firmasta
Katsastus aseman omistaja kävi tänään kuvailemassa autoa ja aikoi huomen aamulla ottaa auton myyjään sekä minuun yhteyttä ja selvittää että mikä tää juttu oikeen on ja miten näin on päässy käymään. Ja varmaan haluaa kuulla mielipiteen myös katsastuksen suorittajalta!
Jos ois minu konttori ja työntekijä niin työsopimus ois päättynyt ilman selityksiä!