Epäily: Bussi ruhjoi hanhilauman kuoliaaksi Espoossa

[patroltd]

Mutta aatelkaa jos siinä ois ollu parvi liito-oravia!!! kuski istuis tutkintavankeudessa puolustusvoimien vartioidessa tämänhetken suurinta rikollista!
Tässä maassahan ei muuta uutisoitavaa ookkaan kuin auton alle jääny hanhi, voi helevetti!

[Ex_inkkari]

Jostain luin että kuski olisi lisännyt vain vauhtia parven nähdessään ja oli tapahtunut pikkutiellä, ei missään motarilla tai 120 vauhdissa. Kyllä 40 ja 60 alueella vauhtia pystyy hiljentämään turvallisesti ilman että aiheutetaan joukkotuhoa sillä ajoneuvolla. Tarkoitan tällä että ei aina synny ketjukolareita jos vauhtia hiljentää.

Toki oma ajokokemus on vielä lasten kengissä joten voin olla väärässä, onhan ammattilaiset jo kommentoineet että ei tuollaisessa tilanteessa ole muuta mahdollisuutta kun ajaa päälle.

[tiipe]

Kuka vittu viitti joka varpus parven kohdalla seistä jarrulla ja oottaa että lentää hittoon ehkä oon massamurhaaja kun en hiljenä kun lapissa sattuu sopulit lauma tiellä vastaan tekopyhää jeesustelua kyseistä asiasta kannattaa katsoa peiliin haulia hanhille niin saa köyhät ruokaa pöytään .

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja tiipe

Kuka vittu viitti joka varpus parven kohdalla seistä jarrulla ja oottaa että lentää hittoon ehkä oon massamurhaaja kun en hiljenä kun lapissa sattuu sopulit lauma tiellä vastaan tekopyhää jeesustelua kyseistä asiasta kannattaa katsoa peiliin haulia hanhille niin saa köyhät ruokaa pöytään .

Juu, olen haulia antanut vesilinnuille saatiin köyhille ruokaa.

Samaa mieltä, jarrut pois raskaasta kalustosta, kyllä se koulubussi hiljentää vauhtia sen verran että oma perse säästyy kun aletaan kerran viisastelemaan.

[Joske]

Alkuperäinen kirjoittaja tiipe

Kuka vittu viitti joka varpus parven kohdalla seistä jarrulla ja oottaa että lentää hittoon ehkä oon massamurhaaja kun en hiljenä kun lapissa sattuu sopulit lauma tiellä vastaan tekopyhää jeesustelua kyseistä asiasta kannattaa katsoa peiliin haulia hanhille niin saa köyhät ruokaa pöytään .

Tiipe puhuu asiaa. Minäkin joskus aikoinaan hiljentelin vaikka minkä pulun nököttäessä tiellä mutta empä enää jarruttele edes hirvien takia (porotokka poislaskettuna). Jos joka elikon nähdessään joutuu pudottaa vauhtia ni puolet päivästä menee kiihdytellessä ja polttoainekulutus nousee suhteettomaks. Ja jos väistäessä tulee jotain vaurioita ni eipä paljoa vakuutusyhtiöitä kiinnosta maksaa.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Joske

Tiipe puhuu asiaa. Minäkin joskus aikoinaan hiljentelin vaikka minkä pulun nököttäessä tiellä mutta empä enää jarruttele edes hirvien takia (porotokka poislaskettuna). Jos joka elikon nähdessään joutuu pudottaa vauhtia ni puolet päivästä menee kiihdytellessä ja polttoainekulutus nousee suhteettomaks. Ja jos väistäessä tulee jotain vaurioita ni eipä paljoa vakuutusyhtiöitä kiinnosta maksaa.

Jotenkin ymmärsin että alkuperäinen juttu koski bussikuskia jossain taajamassa ja hanhiparvea, eikä rahtaria joka vetää miljoonan kilon kuormaa 7km pitkässä ylämäessä ja eteen hyppäsi rusakko voikukanlehti suussa.

Huomaako kukaan mitään eroa näillä kahdella asialla ?

[Joske]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Jotenkin ymmärsin että alkuperäinen juttu koski bussikuskia jossain taajamassa ja hanhiparvea, eikä rahtaria joka vetää miljoonan kilon kuormaa 7km pitkässä ylämäessä ja eteen hyppäsi rusakko voikukanlehti suussa.

Huomaako kukaan mitään eroa näillä kahdella asialla ?

Mitä väliä? Tosi naurettavaa vouhotusta yhestä pitkäkaulasesta kanasta joka on ilmeisesti tärkeämpi ku työpaikka ja yhen ihmisen elanto.

Alkuperäinen kirjoittaja mobil2

Se on tämmöstä kun ihmiset alkaa vieraantuun oikeasta elämästä

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Joske

Mitä väliä? Tosi naurettavaa vouhotusta yhestä pitkäkaulasesta kanasta joka on ilmeisesti tärkeämpi ku työpaikka ja yhen ihmisen elanto.

Tällaista se on kun ammattilainen vieraantuu todellisesta elämästä. Todella naurettavaa vouhotusta !!

Joske vetää kuormaa pääkaupunkiseudun taajamassa, edessä suora ja vauhtia 40-50km/h kadun varrella runsaasti ihmisiä ja kadulle juoksee koira. Joske joka on jo ammattilainen ja kilometrejä takana murehtii polttoainekuluja ja aikatauluja, kuorma on saatava perille.

Joske huomaa koiran, vittu mitä tuokin supi hyppii tossa ja iskee lapun lattiaan... kisacummins laulaa ja mustaa savua pukkaa putkista, koira inahtaa kerran ja noin 20 ihmistä ottaa rekkaria ylös ja kirjoittelee palstoille että vitun rahtarit.

Toinen vaihtoehto olisi ollut hieman löysätä ja antaa koiran mennä, kukaan ei olisi soitellut perään tai kirjoitellu palstoille, olisi se työpaikkakin säilynyt... mutta eihän ammattilainen toimi näin.

[karisa]

Hanasaaren kohdalla mennään bussilla täysiä, motarin ramppi kyseessä.

http://goo.gl/maps/YClDX tuossa se näkyy hyvin. Aikataulut on laadittu niin että jos himmaa ei kerkee ajoissa seuraavalle pätkälle joka saattaa olla ihan eri suuntaan.

[Kala92]

Alkuperäinen kirjoittaja Joske

Tiipe puhuu asiaa. Minäkin joskus aikoinaan hiljentelin vaikka minkä pulun nököttäessä tiellä mutta empä enää jarruttele edes hirvien takia (porotokka poislaskettuna). Jos joka elikon nähdessään joutuu pudottaa vauhtia ni puolet päivästä menee kiihdytellessä ja polttoainekulutus nousee suhteettomaks. Ja jos väistäessä tulee jotain vaurioita ni eipä paljoa vakuutusyhtiöitä kiinnosta maksaa.

Tää onkin muuten hauska juttu. Edellisellä omistajalla tapahtunut: ajoi metsoon joka tuli läpi maskista ja teki syyläriin reiän jolloin kone välittömästi tempasi lämmöt tappiin. (ei vissiin mikään pieni holo) Samalla autosta halkesi kansi ja meni visko sekä vesipumppu. Vakuutus korvasi kaiken mukisematta ja tällä hyvä. Sama vakuutusyhtiö ei suostunut korvaamaan kun hirveä väistäessä auto osui valkoiseen muovitolppaan ja puskuri meni päreiksi. Ei siis sama auto Joten kannattaa vaan sen verran hiljentää että henkilövahingoilta vältytään ja maksamiselta. Niin ja kyllähän paltamon janpuun kohdalla eräskin kuski kiskaisi liikennemerkkiin väistäessään ORAVAA. Auto meni ilmeisesti lunastukseen

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Jostain luin että kuski olisi lisännyt vain vauhtia parven nähdessään ja oli tapahtunut pikkutiellä, ei missään motarilla tai 120 vauhdissa. Kyllä 40 ja 60 alueella vauhtia pystyy hiljentämään turvallisesti ilman että aiheutetaan joukkotuhoa sillä ajoneuvolla. Tarkoitan tällä että ei aina synny ketjukolareita jos vauhtia hiljentää.

Toki oma ajokokemus on vielä lasten kengissä joten voin olla väärässä, onhan ammattilaiset jo kommentoineet että ei tuollaisessa tilanteessa ole muuta mahdollisuutta kun ajaa päälle.

Espoolaisena tiedät varmaan, että Länsiväylällä Espoon Hanasaaren kohdalla ei ole vaihtoehtoja tolle motarille. ja 80km/h (käytännössä alin käytetty) on rajoitus ajoitpa millä kaistalla tahansa (Hanasaaren kulttuurikeskukseen johtavalla tiellä tosin 40 km/h mutta sinne ei nää Lansiväylää ajelevat bussit poikkeile) jollei kuski ole ajellut kevyenliikenteen väylää??? Onko kuski sitten koukannut tarkoituksella hanhilauman yli vai yrittänyt peräti väistää, sitähän nämä lehtijutut eivät kerro varsinkaan kun ei olis mitään dramaattista tarinaa jollei hiukka dramatisoitas. Yksi hanhenraato ei ihan jutun saamaa huomioarvoa selitä

Enkä tällä puolustele kuskin menettelyä mutta korostan, että jarruttamalla tai äkkinäisillä väistöliikkeillä olisi voinut olla huomattavasti tuhoisammat seuraukset

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Espoolaisena tiedät varmaan, että Länsiväylällä Espoon Hanasaaren kohdalla ei ole vaihtoehtoja tolle motarille. ja 80km/h (käytännössä alin käytetty) on rajoitus ajoitpa millä kaistalla tahansa (Hanasaaren kulttuurikeskukseen johtavalla tiellä tosin 40 km/h mutta sinne ei nää Lansiväylää ajelevat bussit poikkeile) jollei kuski ole ajellut kevyenliikenteen väylää??? Onko kuski sitten koukannut tarkoituksella hanhilauman yli vai yrittänyt peräti väistää, sitähän nämä lehtijutut eivät kerro varsinkaan kun ei olis mitään dramaattista tarinaa jollei hiukka dramatisoitas. Yksi hanhenraato ei ihan jutun saamaa huomioarvoa selitä

Enkä tällä puolustele kuskin menettelyä mutta korostan, että jarruttamalla tai äkkinäisillä väistöliikkeillä olisi voinut olla huomattavasti tuhoisammat seuraukset

Voin vain ihmetellä miksi sai kenkää jos toimi pakon sanelemana, ei muuta vaihtoehtoa ?

[ONROAD]

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat
Espoolaisena tiedät varmaan, että Länsiväylällä Espoon Hanasaaren kohdalla ei ole vaihtoehtoja tolle motarille. ja 80km/h (käytännössä alin käytetty) on rajoitus ajoitpa millä kaistalla tahansa (Hanasaaren kulttuurikeskukseen johtavalla tiellä tosin 40 km/h mutta sinne ei nää Lansiväylää ajelevat bussit poikkeile) jollei kuski ole ajellut kevyenliikenteen väylää??? Onko kuski sitten koukannut tarkoituksella hanhilauman yli vai yrittänyt peräti väistää, sitähän nämä lehtijutut eivät kerro varsinkaan kun ei olis mitään dramaattista tarinaa jollei hiukka dramatisoitas. Yksi hanhenraato ei ihan jutun saamaa huomioarvoa selitä

Enkä tällä puolustele kuskin menettelyä mutta korostan, että jarruttamalla tai äkkinäisillä väistöliikkeillä olisi voinut olla huomattavasti tuhoisammat seuraukset


Kyllä sille on vaihtoehto, bussipysäkki molemmin puolin motaria, joten ei aina 80 km/h.
Sisäpiiri kertoo kuljettajan olleen henkilötär.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja ONROAD

Lainaus:
Kyllä sille on vaihtoehto, bussipysäkki molemmin puolin motaria, joten ei aina 80 km/h.
Sisäpiiri kertoo kuljettajan olleen henkilötär.

Totta, on siellä busakaistalla pysäkki, mutta taitaa nopeus olla siellä korkeampikin kuin normi ajokaistoilla jollei satu oleen matkustajia tuolossa tai menossa ko pysäkille eikä ole pakko pysähtyä

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja ONROAD

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat
Espoolaisena tiedät varmaan, että Länsiväylällä Espoon Hanasaaren kohdalla ei ole vaihtoehtoja tolle motarille. ja 80km/h (käytännössä alin käytetty) on rajoitus ajoitpa millä kaistalla tahansa (Hanasaaren kulttuurikeskukseen johtavalla tiellä tosin 40 km/h mutta sinne ei nää Lansiväylää ajelevat bussit poikkeile) jollei kuski ole ajellut kevyenliikenteen väylää??? Onko kuski sitten koukannut tarkoituksella hanhilauman yli vai yrittänyt peräti väistää, sitähän nämä lehtijutut eivät kerro varsinkaan kun ei olis mitään dramaattista tarinaa jollei hiukka dramatisoitas. Yksi hanhenraato ei ihan jutun saamaa huomioarvoa selitä

Enkä tällä puolustele kuskin menettelyä mutta korostan, että jarruttamalla tai äkkinäisillä väistöliikkeillä olisi voinut olla huomattavasti tuhoisammat seuraukset


Kyllä sille on vaihtoehto, bussipysäkki molemmin puolin motaria, joten ei aina 80 km/h.
Sisäpiiri kertoo kuljettajan olleen henkilötär.

Ja tästä päästään taas siihen perinteiseen akkaratissa aiheeseen ja paremminkin siihen kun nainen käyttäyyy epänaisellisesti ja hoitaa homman ilman että a.dösä on meressä b. kaiteessa ja c. kenelläkään ei ole murtumia. Niin mitä tekee esiMIES??? Antaa kenkää kun olisi pitäny antaa mitali. Ihan vaan siksi koska itse ei olisi pystyny samaan.
Parempi vaihtoehto julkisuuden kannalta olisi ollut jotain pientä vahinkoa matkustajile ja dösälle mitä sitten olisi uutisissa voitu "ymmärtää ja pahoitella".

Mutta nuo linnut on oikeasti niin hemmetin hölmöjä että osa vaan tapittaa loppuun asti kohti ennenkuin läsähtää ja osa taas (esim fasaanit) ei tajua mitään. Kerran soitimella ollu ukkometto levitti oikein siipensä, että anna tulla perhana, ennen kuin höyhenet pöllysi...

Kaikkea pitää väistää ja suojella yms. mutta esim. tuossa jutussa kun annettiin ymmärtää että kuski painoi kaasua kun näki lauman niin siitäkin jää huomiomatta se että siinä ny saattoi olla muuten vaan normi täyskaasukiihdytys kuristetulla koneella motarinopeuteen käynnissä. Ja asia joka näyttää matkustajalle provokaatiolta, voi olla sille kuskille arkipäivää. Eli linnut kerääntyy usein samoille paikoille ja 9 kertaa kymmenestä kaikki kerkeää karkuun ihan normisti. Sitten sen yhden kerran joku tipu on jo sen verran vanha tai sairas että refleksit ei enää toimi joten luonto korjaa, eli joko dösä, naapurin kiltti kotikissa, ilves tai kettu. Tai se muuten vaan olisi pudonnu johonkin itämereen.

Mutta jos firman politiikka on tämän kaltaista niin voi vain kuvitella mitä meininki on kun joku narkkis keksii päättää päivänsä firman auton eteen... Ei varmaan heru rahaa defiibriinkiin tms. vaan kuski pistetään syytteeseen ihan firman oman lakimiehen toimesta.

Vittu miten pässiä toimintaa. Hävetköön Nobinan pomo Itteensä. pieni, todella pieni mies.

Hyi helvetti sentään, voi vain kuvitella miten kaveri kotona kehuu vaimolle miten olin taas kova "johtaja" ja pistin murhaaja ämmän pihalle kun ainoa vahinko oli kuollu hanhi eikä mitään muuta.

[Arska-tehtaalta]

Tän täytyy olla paskin keskustelunaihe mitä suomalainen paskamedia on saanut piiiiiiitkään aikaan aikaseksi.