Dna netti kysymys?

[king cap]

valitettaavaa mutta totta,että se on sonera ainut joka toimii.

[mhk]

Dnalta kun mokkulayhteyttä hankkii, niin laitteeksi kannattaa valita lähinnä sierra wirelesin usb 309. Tämän jatkeena on muistaakseni 14 dbi suunta-antenni, noin 7 megaa pukkaa sisään täällä korvessa.
Usb 310 taitaa olla nykynen malli.

[rane58]

Oma tilanne, dna mokkula ei toimi mökillä. Kännykässä meikällä on sonera ja nettipaketti, ubs johdolla känny yhdistetään läppäriin, niin kyllä pelittää.... -Mokkulalla ei tee mitään jos on kännykässä nettiyhteydet, ei tarvitse maksaa mokkulan kk-maksuja....

[aslakki]

ainut miinus DNA:lle et käyttivät nokian mokkuloita, jostai kumman syystä (valmistaja? ) ei vaa pelannu ku hetkittäin just lämpö onkelmaa ym. tosin takuusta sai ain uuden tilalle joka taas hetken toimi... nyt huawein kalikka 4g liittymäl ja speedtest näyttää 18mb/s eli täällä ainaki hinta/nopeus hakkaa lankaliittymän 6-0...

[juhaj]

Niin muuten oli mullakin että nokialaisella, muistaakseni CS-15, oli nuo lämpöongelmat, sitten vaihdoin vanhemman huawein niin johan parani. Mutta kuuluvuus ei, siksi nyt adsl.

[aslakki]

jep, cs-15 oli ensin. kesti miltei vuoden ja takuuseen vaihtoivat cs-17 joita meni puoleen vuoteen kaks kappaletta ...aika susia oli nää..

[-MaTTi-]

Ite kokeilin saunalahden ja dna:n 4G-mokkulaa tässä kesän aluks. Saunalahti pätki välillä poikki, eikä lähteny sivut lataantumaan. Dnalla pelas himppasen paremmin, linja pysy aina päällä, mut välillä nyykähti edge-verkkoon eli jonnee 0.2 Mb/s tahtiin.

Muuten molemmat lykkäs jotain 9/3 Mb/s tahdilla, mutta jotenki meno takkus silti sen verran että tämmönen vajaa 4 meganen ADSL-tuntuu paljon paremmalta (missähän muuten loput luvatusta 10 megasta?).

Meitin torppa siis ihan 4G:n rajalla, mutta kumpikaan mokkula ei koskaan ollut hetkeäkään 4G-verkossa, vaikka kokeilin lisäantennillakin.

Molemmat siis lähetin 14 päivän kokeilun päätteeksi takaisin.