Vantaan Sanomat 09.06.2004

[Nerd-O]

quote:eikä noissa mutaspooreissa mitään latupohjia ole mutta ne on tosityhmiä jotka on oikeasti ajellut noita ulkoilureittejä.

Näinhän se on. En kyllä tiedä ketään kuka haluas niillä ulkoilureiteillä ajella. Eihän siinä se ole edes offia <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Mutta tiedän kyllä että porukka on ylittänyt sen pururadan autolla, mutta kuinka paljon pururata kärsii vaurioita siitä? Tuskin kukaan siinä revittelemään lähtee. Voiskohan tuossakin tapauksessa kuvassa näkyvä "hiitoladun pätkä" olla osa tätä ulkoilureittiä mitä maastoautoilijat terrorisoi? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

quote:
toi kurareikä on yksityisen ihmisen maata joka on antanut luvat ajaa moottoripyörillä siellä
ja tossa han on ainaski kahdet pyörän jäljet
voi noita paikallis lehden toimittajia kun ei ole ammattitaitoa ottaa asioista
selvää.mistä kirjoittaa.
näitähän ne ihmiset sit uskoo
tv;10 vuotta lehti alalla

Hmm.. Tuota mullekin on sanottu. Että se hiekkakuoppa on yksityisen ihmisen omistamaa maata ja omistaja antaa ajella siellä. Mutta tästä ei kyllä ihan helpolla löydy faktaa. Vantaan kaupungin sivuilta pystyy katsomaan maanomistuskarttoja vai mitä olikaan. Koko Petikon ulkoilualue on yhtä könttiä, eli yhdellä omistajalla. Oletan sen olevan vantaan kaupunki. Mutta toisaalta tiedän että siellä on aika monta kertaa käyty traktorilla tekemässä vähän spooria mopomiehille jne. Kuka lähtee traktorilla tekemään sellaista, ellei siihen ole jotain lupaa?

Ja tuo kohta mistä kuva on otettu on aika kaukana siitä mahdollisen yksityisen omistamasta hiekkakuopasta <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Laitetaan kansanliike pystyyn ja yritetään saada petikko offailualueeksi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Voi olla hieman nihkeetä kyllä.. Mutta luulis vantaalta löytyvän lääniä missä ajella, jos petikossa ei saa ajaa.

-- Nelivetoinen koppimopo on kaikkien unelma --

Nerd-O