Otanko jo yhteyttä kuluttajansuojaviranomaiseen...

[HV]

No missäs ne myydyn auton luovarit on ?? Eikö niistä selviä nykyomistaja
Kuinka lainvoimaisia ylipäätään nykyään noi yksityisten kirjoittamat sakot on, aikasemminhan niistä ei ole tarvinnu välittää muutenkaan, onko nyttemmin laki muuttunu... ?

[Bj Andy]

No ainoastaan valtio voi rankaista ja semmosesta mitä et ole tehnyt ei voi rankaista, ja jos jotakuta pamputetaan pitää olla näyttöä että rikos on tapahtunut.

Eli jos et ole pysäköiny laittomasti/kielletyllä alueella niin mitään ei tarvi maksaa. Ainoastaan kunnallisella pysäköinnin valvojalla on oikeus lähetellä ja periä maksuja auton haltijalta.

Ihan yhtälailla jokainen voi lähetellä ja kirjoitella "sakkoja" jokaiselle joka parkkeera autoaan vaikka meikäläisen ruutuun, ja maksu on täysin vapaaehtoista, ja jos vien homman oikeuteen niin huti tulee.

Toisiaan ilmeisesti vain yksi tapaus on saanu oikeudelta maksumääräyksen eli prosetti on aika huono.

[IironSika]

No juu, ei ole pienintäkään aikomusta maksaa noita. Auton "luovari", eli siis se myyjälle jäävä paperi on mulla, mutta kun ostajan antamilla tiedoilla ei löydy henkilöä. Siksi myynti tuntemattomalle-ilmoitus.

Eikä mulla myöskään ole varsinaisesti huolta asiasta. Vituttaa vaan se, että tällaiset firmat saavat jatkaa toimintaansa erittäin arveluttavilla toimintatavoillaan.

Q-parkin uhkailuilta pudottaa pohjaa pois myös se, että edelleenkään valvontamaksuista ei ole tullut yhtään PERINTÄkirjettä, vaan ainoastaan MAKSUMUISTUTUKSIA, jotka on lähettänyt Svea Perintä OY:n MUISTUTUSPALVELU.

Niin ja vielä: oikeastaan koko sopan alku ja juurihan ovat auton ostaneet henkilöt -> YHTÄÄN AUTOA EN ENÄÄ MYY MUSTALAISILLE. PISTE. Näytöt on annettu.

[L-200]

Alkuperäinen kirjoittaja IironSika

No juu, ei ole pienintäkään aikomusta maksaa noita. Auton "luovari", eli siis se myyjälle jäävä paperi on mulla, mutta kun ostajan antamilla tiedoilla ei löydy henkilöä. Siksi myynti tuntemattomalle-ilmoitus.

Eikä mulla myöskään ole varsinaisesti huolta asiasta. Vituttaa vaan se, että tällaiset firmat saavat jatkaa toimintaansa erittäin arveluttavilla toimintatavoillaan.

Q-parkin uhkailuilta pudottaa pohjaa pois myös se, että edelleenkään valvontamaksuista ei ole tullut yhtään PERINTÄkirjettä, vaan ainoastaan MAKSUMUISTUTUKSIA, jotka on lähettänyt Svea Perintä OY:n MUISTUTUSPALVELU.

Niin ja vielä: oikeastaan koko sopan alku ja juurihan ovat auton ostaneet henkilöt -> YHTÄÄN AUTOA EN ENÄÄ MYY MUSTALAISILLE. PISTE. Näytöt on annettu.

Ota kopiot luovarista ja myyntidokkarista ja ilmoituksesta jonka teit trafille ja postaat ne tonne kuuparkkiin ja svea perintään ja ilmoitat samalla että kyseessä on myyty auto ja tässä todisteet myynnistä (ota niihin oikeaksi todistetut leimat) ja sano että etsivät omatoimisesti sen kuka sitä ajoi.
Samaan loppuun vielä ilmoitat että mikäli Qpark ja/tai Svea perintä lähestyvät sinua asian tiimoilta niin nostat syytteen häirinnästä ja uhkailusta.

[Heguli]

Työkaveri tappeli vähän samanlaisen asian tiimoilta juurikin Qparkin kanssa ja homma loppui siihen, kun kollega ilmoitti perintään sähköpostilla, että jatkossa kaikki yhteydenotot hänen lakimiehensä kautta. Ja alle tietty yhteystiedot ihan oikealle lakimiehelle (joka sattui olemaan työkaverin lapsuudenystävä). Qparkista vastattiin ääntä nopeammin, että sakot on väärin perustein annettu ja että ne perutaan välittömästi. Ja vielä toivottivat hyvää joulua samaan hintaan