Metallisaha

[Paavo]

Jotenkin tuntuu sille että oon tähän elämään kohta katkonut ihan tarpeeksi metallia rälläkällä...

Tämmösen huomasin pultteja hakiessa:



Eli Evolution Rage2, varaterän kanssa 570e.

Onko tästä kokemuksia? Voiko tollanen sahaa puuta-muovia-metallia terä olla hyvä nimenomaan metallin (alumiini, musta rauta, rosteria ei oo ikinä) katkaisuun?

Sellasia vannesahan tapaisia on kans ollut porukoilla käytössä, mittäs kaikkia hyviä vaihtoehtoja noin viidensadan hintaluokassa löytyy? Tai saako halvemmalla hyvän? Tai kuinka paljon pitää köyhtyä että saan laatukamppeen?

-Paavo

[Calmari]

Jos laikan melu käy hermoo ni tost lähtee ääntä potenssii 2, muutenha nuo on ihan kelpopelejä ja kaikkiruokaisia.

[Jappi]

Juu, kannattaa tingata peltorit kaupantekijäisinä. Rälläkällä voin itse jonkun raudan silpaista ilman suojia mutta pyörösahalla ei, vaikkei se hyvää tee kulmurillakaan. Plussana nopeus, käyttökustannukset, suorat katkaisut haluttuihin kulmiin eikä vaan sinnepäin.

[Tuomo]

Jos viissataa on budjetti niin ite kattelisin mielummin vaikka käytettyä vannesahaa.. On tollasessa kyllä niin perkeleellinen meteli että ite katkasen mielummin rälläkällä jos ei tartte just tietyn mittasta/tiettyyn kulmaan saada. Ulkoilmassa nyt sentäs hieman ääni "häviää", ainakin mun tallissa pitäis olla tuplakuulosuojaus.

Edit: niin ja tietty kipinää lentää jonkinverran tollasella sahalla, vannesahastahan ei sellasta lähe....

[Samsonite]

Jäsen Tuomo puhuu asiaa. Halvat vannesahat taas ei tee välttämättä suoria päitä.

Oon mie tuollasella Ragellakin 100 u-palkkia pätkinyt ja kyllä katko.

[lavanelikko]

Saahan maailmalta tavalliseen katkasu/jiirisirkkeliin metallia syöviä teriä. Wurthilla ainakin on timanttihammastettua mallia ja toimii hyvin jossei meluhaitoista piittaa...

[2x4WD]

Alkuperäinen kirjoittaja Paavo

Voiko tollanen sahaa puuta-muovia-metallia terä olla hyvä nimenomaan metallin (alumiini, musta rauta, rosteria ei oo ikinä) katkaisuun?-Paavo

Ei. Yleisterä on yleisterä ja se ei ole oikein hyvä mihinkään. Tietysti hyvälle on monta määritelmää mutta jokaiselle materiaalille on omat optimaaliset leikkuunopeudet ja teräkulmat ja teräseokset.

[solihull]

Jos sahaustarve on vähäinen eikä ole kova kiire niin ottaisin ehkä vanhankansan "nytkysahan". Niitä saa halvalla ja terä on pitkäikäinen ja vahva. Vannesahoista saa terän aika näppärästi pilalle väärällä käytöllä ja maksaa jonkusen kympin kappale.

Noissa halpiskaapparisahoissa kun ei ole mitään puristintakaan jolla kappaleen saa kiinni ja on muutenkin aika rimpuloita. Vanhaan nytkysahaan saa laittaa vaikka 200mm umpikangen niin se sahaa sen kun vaan odottaa ja odottaa. Ja nytkyjä saa aika edullisesti kun kohdalle osuu - tossa vois olla meilläkin semmonen ihan jouten myytäväksi samoin kuin pikkuvikainen pieni vannesahakin...

TT

[whitejack]

Itsellä ollut toi IKH:n malli vajaat 10v, ja ihan mielellään siihen laittaa palikat sahautuu. Syöttö tullut säädettyä maltilla. Yleensä saha taustalla sahaa, kun samalla porailen joitain reikiä edellisiin kappaleisiin tms.

Sitä sahauspöytää tuli kerran käytettyä 8-10mm alumiinilevyyn, johon oli tarkoitus kaarevaa linjaa leikata. Seurauksena oli kaksi poikki mennyttä terää ja sen jälkeen en pöytään ole koskenut.

Melkein suosittelisin tuota bernardon vastaavaa mallia. Töissä on linjan kalusteiden teossa tollainen käytössä kun cro-mo putkia sahailevat, ja siinä plussaa on se hydraulinen syötön säätö. Terät tylsyy aika vauhdilla ja sen jälkeen alkaa sahaamaan vinoon.
IKH:n mallissa saa säädettyä vain terän kevennyksen, eli putkia sahatessa ylä ja alaosissa menee aikaa, kun taas keskiosan ryskää vauhdilla. Vakiopaino terällä koko ajan.

Hydraulisessa rajoitetaan terän pystysuuntaista sahausnopeutta, eli putkia sahatessa ylä ja alaosaa sahattaessa terässä vaikuttaa melkein täysi paino. Keskiosaa sahatessa hydraulisesti rajoitetaan terän liike alaspäin eli terän paino on kevyempi.

Ajatuksissa rakennella tollainen hydraulikevennin jossain vaiheessa, kun vaan sopivia elementtejä siihen löytäisi.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Vannesahoista saa terän aika näppärästi pilalle väärällä käytöllä ja maksaa jonkusen kympin kappale.

Varmaan paras kombo siihen on iso läjä kovaa putkea ja kiire... Alkaa rälläkin tuntua helpolta ja halvalta...

[2,4TD]

Halpiksista ja niiden toimivuudesta en tiedä mutta noissa hinnakaimmissakin pyörösahoissa ongelmana esim hst, pakkaa viemään hampaista kulmat vaikka ei kovin painaisikaan + meteli jne hirveydet.
Sahalla menee mukavemmin ja ne hampaat kestää + saa terän vaihdettua eikä tarvi sitä jo kallista terää veidä teroitettavaksi (mikääli hampaat on pysyneet kiinni).
Käsikäyttöisissä sahoissa siihen sahaussuoruuteen vaikuttaa paljon terä, tiedä sitten noista vanne sellaisista mutta noissakin sen halvan sahausjäljen eroittaa

[-Sakke-]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Jos sahaustarve on vähäinen eikä ole kova kiire niin ottaisin ehkä vanhankansan "nytkysahan". Niitä saa halvalla ja terä on pitkäikäinen ja vahva. Vannesahoista saa terän aika näppärästi pilalle väärällä käytöllä ja maksaa jonkusen kympin kappale.

Noissa halpiskaapparisahoissa kun ei ole mitään puristintakaan jolla kappaleen saa kiinni ja on muutenkin aika rimpuloita. Vanhaan nytkysahaan saa laittaa vaikka 200mm umpikangen niin se sahaa sen kun vaan odottaa ja odottaa. Ja nytkyjä saa aika edullisesti kun kohdalle osuu - tossa vois olla meilläkin semmonen ihan jouten myytäväksi samoin kuin pikkuvikainen pieni vannesahakin...

TT

Ei missään nimessä nytkyä! Se voi toimia jossain sorvin vieressä (tuhottomasti aikaa) jos katkotaan vaan umpiaineita, ainesputkee tai jotain vahvalaitasia putkia. Näissä harraste hommissa (maasturin rakentaminen yms. autotallissa puuhailu) on yleensä aika ohutlaitasia aineita ja nytkyt hakkaa ne vaan lyttyyn. En ainaka ite muista nähneeni nytkyä jossa olis jiiriin sahaamis mahdollisuus ja sehän on sahalle melki elin ehto.
Itellä ollu ehkä n. 4vuotta käytettynä ostettu MAC 300 puoliautomaatti vannesaha jostain 90- luvun alusta oon ollu ihan tyytyväinen. Käyttöö ollu aika paljo enemmän ku vaan harraste hommis, ei kuitenkaan läheskään jokapäivästä.
Koneen mukana tulleella terällä ehdin sahaileen aineet kaivinkonelavettiin maansiirtokärryyn BJ:hin ja moneen moneen pienempään projektiin ennen ku tuli tunnit täyteen. Ny hain pari muuttuvahampaista terää Fin-terästä Nokialta tais olla 25€ kpl!!!!!!!!
Sahasta maksoin kyllä 1300€ että ei ihan vaan yhden safaritelineen takia kannattas ostaa.
Syöttö ja puristin on paineilmakäyttösiä, hydraulikäyttösen vähä tarkempia ja mukavampia käyttää, mut en silti totaka moiti.

Vanha myyntikuva kyseisestä kamppeesta

[blazer]

itse suosisin tuota kylmäpyörösahaa. Sillä tosin ei kauhean isoja palkkeja tarvii sahailla, mutta kyllä 80x80 putki menee kivasti suoraan poikki(riippuu tietysti sahasta). Uusi terä maksaa jonkun reilu satkun, mutta joku paikallinen terähuoltopulju terottelee niitä varmaan kympillä kerta. Ja tuollasen terän teroittaa aikast monta kertaa, toisin kuin vannesahanterä on laakista valmis. Hyvät puolensa kummassakin...

[Porvoon Hilma]

Duunissa satunnaisesti sahailen ohutlevyjä isolla vannesahalla, sellaisella miehenmittaisella. On tosi näppärä erilaisten levyosien teossa, ei tartte rälläkkää, ehkä hiukka turvallisempikin kun muistaa pitää sormet pois mahdolliselta katkeavan terän iskualueelta. Menee sillä samalla teräslattakin ja varmaan neliöpalkkikin ja toki myös muovi ja puu. Monipuolisuudelle nää plussat.