Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja macro
Tämä nyt taas on vain minun mielipide, että viimeaikasissa päätöksissä väärää on ollu vain tuo kreikan sponsorointi. Senpä vuoksi menee ensi vaaleissa puoluekanta uusiksi, vaikka muuten en esim. persuja kannatakkaan, mutta jotenki pitää protestoida. Tietysti muutakin on, mutta ei niin suuria kokonaisuuksia.
Noillaki kreikkaeuroilla ois saanu monta pientä kivaa pollareille, vanhuksille, perusturvan varassa kittuuttaville, jne. Siis ei isoja, mutta jotai pientä, uutta maijaa, jne.
Varuskuntien lakkauttamiset varmaan ihan tarpeellisia, ja eikö ne saanu esikunnassa ite valita mitä lakkautetaan. Tietysti se ruotsalaisuuden linnake herättää ihmetystä, mutta ei protestiin asti.
Kuntarakenteesta sen verran, että jo vuosia sitten lukion yhteiskunnan opettaja avasi silmiä, ja kertoi kuinka paljon turhia kuntaorganisaatioita meillä suomessa on. 5milj asukasta ja 100milj ihmisen kunnallisjärjestelmät, näin karkeasti ilmaistuna. Uusi kuntakartta näytti minun silmissä hyvältä. Tottakai tiedän, että jossai peräkorvessa se aiheuttaa hankaluuksia, mutta nuo pitäs jollai tavalla ottaa huomioon, suurelle yleisölle vain positiivisia vaikutuksia, ku turvaudutaan kylmään faktaan ja unohetaan kotiseututunteilut.
Yksi asia, mistä pitäs puhua paljo enempi, on se että valtion johdon idiootit myy kaikki tuottavat yritykset lama-aikana säälittävillä hinnoilla pois. Valtio tarvitsee yrityksiä, kaiken yksityistäminen on persiistä. Tuosta on esimerkkejä lähihistoriastakin (90-2000 luku), ja varmasti lisää tulee. Samoin ulkomaiset kaivosyhtiöt kahmii lapista luonnonvarat, sotkee maisemat ja vie suuren rahavirran ulkomaille. Muutama duunarin palkan veroeuro ei paljo lohduta siihen nähen mitä moinen tuottaa. Ja jos joku sanoo ettei noista ole suomessa tiedetty ni soopaa puhuu. Olen ollu suomenmalmin aikoinaan tekemää kairausreikää syventämässä kanadalaisten laskuun alueella, jonne avattaan kaivos tänä vuonna.
|
Juurikin näin!
Ei ole mikään iso asia, kun sinne käpykylän torille jää aina jokin nurkka, jonne saa sen pöydän virkailijalle, joka käy vaikka kerran viikossa siellä asioita hoitamassa, jos sellaista on hoidettavana. Näin on monessa kylässä, että siellä käy vaikka kelan virkailija kerran viikossa paikkalla. Turhaan se siellä aikaansa viettelee 80% ajastaan vihellellen...
Ei kuntien ja turhien tehottomien organisaatioiden karsimisessa ole mitään huonoa. Ei kertakaikkiaan! Nyky lainsäädäntö vaatii vaikka mitä turhia titteleitä pitäviä virkamiehiä kuntiin, kun ennen pärjättiin sillä, kun oli kunnanjohtaja ja sihteeri. Sama koulujen kanssa, kiva se on, että se koulu ois aina siinä kävelymatkan päässä ja siksi moni lapsiperhe onkin jonnekkin syrjäkylälle muuttanut, kun siellä on koulu. Sitten se närästää, kun se lopetetaan. Vanhojen koulujen ylläpitokulut on vaan järkyttäviä. Ja kaikki muu byrokratia sen ympärillä. Järkeistämistä on tultava ja se tuleekin nyt pakon sanelemana.
Suurin menoerä kyllä kunnilla on terveydenhuolto edelleen...