Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy
Toyotassa on valmiiksi vahva runko. Ellei ole sattunu pahasti happanemaan.
|
Runko on hyväs kondiksessa, mutta mun mielestä jos aikos siitä tehä kunnon työvälineen, on huolehdittava, ettei siitä tule missään tapauksessa heikoin lenkki.
Jos tarkoitus on, että auraa voi liikutella hydraulisesti ja lunta työntää myös ylöspäin, voi härveliin muodostua omalle rungolle voimakkaita voimia ainakin jos jos työskentelynopeus normaalia luokkaa.
Monessa traktorissakin on vahvistavilla rakenteilla voimia pyritty jakamaan laajemmalle säteelle vaikkapa etukuormaajan kanssa.
Seurannut mitkä paikat hajoaa lumitöissä vaikkapa John Deere 6930 traktorilla ja etunostolaitekiinnitteisellä alueauralla ja heikoimmat lenkin on onneksi ollut muualla kuin traktorissa

Ikävän isoja voimia tulee kuitenkin jos aura osuu johonkin mihin ei pitäisi.
Kaiken järjen mukaan pickupissa riittäisi paino työkunnossa jonkinmoiseen hommaan (ajatus, että voisi painaa jotain 2,5 tonnin luokkaa välineet kiinni), konetehoa ei tarvi lumityössä älyttömästi, nopeus paikasta toiseen siirtymiseen olisi hyvä ja laitteen lämpeneminen hyvä.
Hydrauliikka tarvisi olla kuitenkin sujuvaan käyttöön. Mieleen tuleen, että sähköhydraulinen ratkaisu olisi ehkä kätevin mm. siitä näkökulmasta jos ilmenee tarvetta siirtää aurauskalusto eri ajoneuvoon.