Toisaalta jos on yritetty soittaa, ja asiallisesti kirjallisestikkin lähestytty, ni pitäs toimituksessa katella kovasti peiliin, jos hommaa ei saada hoidettua.
En ole toimittaja, en edes asiakaspalvelija. Mutta työnkuva on alihankinta (eli tuotan hyödykettä, josta toinen maksaa), ja kiire on arkipäivää, aikataulut kusee, muttei kohtuuttomasti. Kuitenki tavoitettavuus ja nopea viestin kulku maksavan osapuolen kanssa on ensiarvoisen tärkeää, ja siitä kuulee varmasti jos homma ei toimi. Negatiivinen kaikuhan kuuluu kauas...
Lehdessä sinänsä ei ole moittimista, mutta kokonaisuutena homma ei vakuuta. Jos taas omaan työhön vertaa, niin päivää venytetään ja työ laitetaan etenemään jos tökkii. Varmasti soittaja on voittaja, mutta jos toimen kuva on lehden toimittaminen, niin nykyaikana kyllä atk-taitojen ja sitä myötä sähköpostin tavoitettavuuden pitäs olla hyvä?
Ite olen myös lehet maksanu ja aviisin nopeasti ilmestymisen jälkeen aina postilaatikosta sen saanut noutaa, mutta jotenki mm. täältä palstalta sivusta seuraavana tuntuu, että: toivon parasta, pelkään pahinta.
|
18.11.2011, 19:37
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode