Kuitukasvien viljely on melko tarkasti kontroloitua ja viljeltävän siemenen pitää olla sertifioitua, kuten tuo finola on. Omaa siementä et saa käyttää, eli sen pitää tulla muualta. Haara on kehitellyt oman lajikkeensa, ja viljellyt sitä omasta sadostaa saaduilla siemenillä. Tämä ei ole mennyt hyväksyttyjen pelisääntöjen mukaan. Miksi on pitänyt lähteä rönsyilemään? Kenties yhtenä tärkeänä ajatuksena Haaralla on tuo lääkkeellinen käyttö?
Edelleen olen sitä mieltä, että tällainen annetuista säädöksistä lipsuminen on rikollista, ja siitä kuuluu joutua edesvastuuseen. Ja toisekseen tällainen tapaus tuskin ajaa niiden viljelijöiden, jotka kasvia asianmukaisesti viljelee, etua. Negatiivinen julkisuus ei ole hyväksi.
Jos toimitaan annettujen pelisääntöjen rajoissa, niin toki olisi hyvä jos saisimme lisää ekologista, mahdollisimman suuren hyötykäyttöprosentin omaavaa materiaalia pelloille.
Ajatus tämän kuidun ja öljyn hyötykäyttämisestä täällä Suomessa kyllä kuulostaa hyvältä. Ei sillä maailmaa pelasteta, mutta se olisi isommassa mittakaavassa alku. Ehkä jopa hyvä tulonlähde.
Näyttäisi siltä, että öljysiemenelle olisi kyllä kysyntää. Itse kuidun kysynnästä en viellä tiedä kun en ole päässyt selvittämään.
Tämä aihe kiehtoo omalta osaltani siksi, että tuota maata on tullut käänneltyä jo tovin, ja olisi aika uudistaa osittain tuotannollista suuntaa. Mahdollisuuksia siihen olisi, mutta nyt pitää seurailla, että miten asia kehittyy päättävissä elimissä ja EU tasolla.
|
01.05.2011, 11:11
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode