4x4 maailma 1/2011

[Killthathooker]

hieno paketti, täytyy kyllä myöntää. vailla (turhaa) tekniikkapiiperrystä ja täyttä asiaa.
mutta ei ole ruusuja myös ilman risuja.
mie olen itte vähän tämmönen pilkunnussija, ja minua hieman häiritsi tekstissä vilisevät muotoiluasuvirheet. yhdyssanat olivat turhan usein kirjoitettu erikseen, eikä sillä, että se sisällön erinomaisuutta olisi juurikaan pilannut, mutta sillä on automaattisesti vaikutus painotuotteen uskottavuuteen.
mutta uskon, että kirjoitusasuun tullaan jatkossa kiinnittämään huomiota!
kiitoksia vielä loistavasta lehdestä!

[AlluK]

Alkuperäinen kirjoittaja Killthathooker

mie olen itte vähän tämmönen pilkunnussija, ja minua hieman häiritsi tekstissä vilisevät muotoiluasuvirheet.

Ootkos kuullut, että lauseet aloitetaan yleensä isolla kirjaimella

[lacrits68]

moI!

Mulla räpsähti tänään lukupaketti postiluukusta!

jännää!

//Janne

[Samppi]

Tilasin lähikioskille irtonumeron kun ei ruvennut muuten Raahesta löytymään, sain lehden eilen ja luin läpi. Odotukset korkealla kun täällä foorumilla oli niin kehuttu.
Pettymys, paljon juttua viimekesäisistä kisoista ja tapahtumista, eiköhän asiasta kiinnostuneetkin jo ole saaneet selville miten puoli vuotta sitten kisoissa kävi.
Autojen rakentelu ja talviajo voisivat olla ajankohtaisempia aiheita näin talvella?

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja Samppi

Tilasin lähikioskille irtonumeron kun ei ruvennut muuten Raahesta löytymään, sain lehden eilen ja luin läpi. Odotukset korkealla kun täällä foorumilla oli niin kehuttu.
Pettymys, paljon juttua viimekesäisistä kisoista ja tapahtumista, eiköhän asiasta kiinnostuneetkin jo ole saaneet selville miten puoli vuotta sitten kisoissa kävi.
Autojen rakentelu ja talviajo voisivat olla ajankohtaisempia aiheita näin talvella?

Mistä niitä juttuja tehään jos ei alan tapahtumista?

Mulla ei ainakaan tule luettua näitä tapahtumatopicceja kun siellä on 99% puhdasta sontaa.
"vittu taaskaan en saanu mennä tuuman liika isoilla kumeilla kisaamaan"
"myöhästyttiin vaan tunti ja sakotettiin"
"pakoputkesta tehyt kaaret ei kelvannu"
....

Lehdestä saa muutamalta sivulta kaiken tarpeellisen irti.

Hyvää settiä. Tätä lisää.

[Repro]

Tulevista kisoista on huono tehdä juttua menneessä muodossa, tai pystyyhän sitä, mutta sitä sanotaan fiktioksi.

[Byrocrat]

Lehtiä on myynnissä/jäljellä ainakin vielä myös Hesan Stokkan lehtiosastolla

Ja pieni kommentti noihin "vanhoihin" kisaselostuksiin. Eipä niitä tainnut lehteä tehtäessä tuoreempia olla käytettävissä kun kisakausi oli ohi eikä uusikaan ole vielä ehtinyt alkaa. Totta toki on, että tuoreet jutut kiiinnostaa enemmän kuin vanhat, mutta eipä noistakaan tapahtumista juurikaan ole aiemmin missään aviisissa kirjoiteltu, mutta kuulopuheita ja palstakirjoitteluja kylläkin.
Ja olihan tuolla rakentelustakin jotakin, ei tosin ihan tavallisista kikottimista, mutta niistähän näkyy juttuja riittämiin täälläkin. Kunhan porukka ehtii niin uskoakseni aviisiin ilmaantuu niitä kiinnostavia rakentelujuttujakin eli kaikki aikanaan. Ootellaan kiinnostuksella mitä saavat aikaiseksi. Alku ainakin näyttää lupaavalta.

[MattiH]

Alkuperäinen kirjoittaja Samppi

Tilasin lähikioskille irtonumeron kun ei ruvennut muuten Raahesta löytymään,

Bongasin muutaman lehden jostain marketin hyllyltä, tais olla Prismassa.

Ne ulkopuoliset avustajat jotka kirjoittaa juttuja lehteen voisi esiintyä omilla nimillään eikä millään nimimerkillä tai nettinicillä.
Byroon kaarijuttu oli hyvä mutta siinäkin vois olla ihan oikee nimi alla,mielestäni se tekisi jutusta uskottavamman oloisen.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ne ulkopuoliset avustajat jotka kirjoittaa juttuja lehteen voisi esiintyä omilla nimillään eikä millään nimimerkillä tai nettinicillä.
Byroon kaarijuttu oli hyvä mutta siinäkin vois olla ihan oikee nimi alla,mielestäni se tekisi jutusta uskottavamman oloisen.

Kolumnit kirjoitetaan useimmiten nimimerkillä ja niinpä täälläkin kolumni on nimimerkillä. Juttussa sivuttiin ajankohtaista lajiin liittyvää aihetta asiallisesti ja vähän myös asian vierestä. Kolumnin ei muuten välttämättä kuulukaan olla uskottava vaikka useimmiten pyrkiikin olemaan, mutta yleensä sen tarkoitus on herättää ajatuksia ja keskustelua käsitelemästään aiheesta. Tiedä sitten olisiko kolumni ollut sen uskottavampi oikeallakaan nimellä, tuskinpa?? Täällä offipalstalla ko nimimerkin taustahenkilöi varmaankin on osalla tiedossa, mutta ei välttämättä kaikkien lehdenlukijoiden tiedossa kuitenkaan joten olkoon edelleen vain nimimerkki. Jos tulee joku asiajuttu niin voipa olla että kirjoittaa sitten omalla nimellään tai sitten ei.