Kiväärien äänenvaimentajista

[timmy]

Ehkäpä kannattaakin, täällä Joensuun alueella voi ampua kaikilla radoilla koska tahansa 08.00-21.00 välisenä aikana lukuunottamatta juhlapyhiä mikäli aseessa ON vaimennin. Mikäli EI niin silloin voi ampua arkisin 10.00-16.00 välisenä aikana eli ainakin tässä suhteessa vaimentimen käyttö on suotavaa. Lintukaliberisen aseen omistajana sulla on tod.näköisesti myös koira ja vaimentimen käyttö säästää sen korvia . Tarkkuuteen vaikuttaa sekä piipun värähtelyn myötä että psyykkeen vuoksi, äänen sekä rekyylin huomattavan alenemisen vuoksi laukaiset aseen varmasti paremmin. Vaimentimista ehdottomasti parhaat ovat Ase Utran CQB,Compact sekä North Star. Ovat vaimennustehoiltaan vailla vertaa, eivät soi (vertaa BR-Tuotteen vaimentimiin!) ja aivan uskomattoman kestäviä.

http://www.aseutra.fi/finnish/index.html

[isuzubj]

Pitkällä ohkasella piipulla voi vaikuttaa osumapisteeseen voi vaikuttaa tietysti vaimennin,onko kuinka painava.. Itsellä käy Sako 75 Hunter esim ilman pönttöä kohdelleen ja pöntön kanssa n.5cm kello viiteen.. Ase utran pikku pönttö kyseessä,käynti tietysti sama molemmilla.

Ja jos oikein tehdään niin ei vaikuta tarkkuuteen paitsi joskus parantavasti,riippuen kaliiberista toki.

Sitten toisessa torrakossa on raskaspiippu ja katkaistu 500mm pitkäksi ja br iso tötterö niin käy samaan paikkaa pöntön kanssa ja ilman..

Hyvä peli jos pimeällä käy kytiksellä niin vie suuliekin pois ja tietysti rekyyli on yleensä melko olematon ja samoin äänikin yllättäen vaimeenee,painon lisääntyminen on tietysti - tai + puoli käyttötarkoituksesta riippuen..

222 jos laittaa niin siihen tietysti ei ainakaan rekyyli ole se syy miks pitäis laittaa,että varmasti on sulla muita juttuja mielessä..

[Hailux]

hyviä kokemuksia löytyy täältäkin, BR tuotteen vaimennin paikoillaan tikka t3 hunter 222rem.
ainoa miinus et kun piippu lämpiää niin hieman kasa suurenee,minun mielestä on hieman tarkempi ilman vaimenninta..
mutta en ottaisi pois enään..

nykyisillä lupamäärillä ja lintukiintiöillä vaimenninta käyttäisin vain pilkka-ammuntaan, laakista vainaa asenteella ei ole metällä juuri väliä onko vaiko eikö vaimennusta. Kiväärimieshän paljastaa itsensä vasta laukauksen jälkeen. salakaatoihin suosittelen kyllä vaimentajaa.

[khonkonen]

Alkuperäinen kirjoittaja isuzubj

222 jos laittaa niin siihen tietysti ei ainakaan rekyyli ole se syy miks pitäis laittaa,että varmasti on sulla muita juttuja mielessä..

No suurimpana syynä on aseen ääni. On meinaan melkeen pahempi ääninen ammuttaessa kuin 308 ja toisena syynä on aseen piipu lyhyys ja kevyt paino. Baikali on niin kevyt, ettei sillä voi kuvitellakkaan ampuvansa ilman tukea, kun taas 308:lla voi huoletta ampua pientä rykelmää ilman tukea. Toki eihän tollanen lintukivääri ole tarkotettukkaan ammuttavaksi kuin tuelta, mutta pienempi ääni ihan omien korvienki kannalta olisi plussaa.

Taidan piipahtaa ouluntyöstökeskuksessa kyselemässä vaimentajista.

[Rak]

Riippuu vähän pöntön painosta, mutta itellä br t8(n.800g) t3 lite stainlessin nokassa tekee pyssyn kantamisen normihihnalla piippu ylöspäin "mahdottomaksi" painopisteen muuttumisen takia (pyrkii valumaan).

Tästä ongelmasta pääsi eberlestock x1e:llä