|
Hardware Computers and accessories, AV-equipment, HiFi, consumer electronics |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
Intel vs. AMDTällainen polli on ollut jo aiemmin, mutta tiedustellaanpa nykytilannetta. Oletko Intelin miehiä, vai onko AMD lähempänä sydäntäsi? Kenties tietokoneesi sydämessä sykkii jonkun kolmannen valmistajan prosessori? Ehkäpä sinua ei voisi kiinnostaa paskan vertaa? Miten on? Vastaustasi saa perustella... Note! This message was posted anonymously!
|
#2
|
|||
|
|||
Pöytäkoneessa rokkaa vielä AMD. Korvaajaksi tulee keväämmällä läppäri, joten siirtynen Intelin leiriin.
********************** petris - isä ja elämän tuomari ********************** |
#3
|
|||
|
|||
adm:tä oon tottunu käyttämään, yleisesti halvemmat hinnat ja parempi kellotella.
...Expect the unexpected... |
#4
|
|||
|
|||
intteleitä 2kpl käytössä ja 1kpl amdtä mutta kyllä amd rokkaa hinnan puolesta
|
#5
|
|||
|
|||
-Viitaten edelliseen postaukseeni-
Myin AMD myllyni pois ja päätin läppärin sijaan rakentaa (taas) oman myllyni. Päädyin ensimmäistä kertaa Intel-tyyppiseen ratkaisuun. Jo asennusvaiehessa kaikki kävi kuin leikiten. Ei turhia jumppereita, ei murenevia coreja, ei tiukkoja tuulettimen rohjoja eikä mitään muutakaan epämielyttävää voimaa vaativaa soveltamista. Kaikki oli helppoa. Perus-Boxatun prosain bundle-tuulettimen ääni sai minut laulamaan onnesta. Jos haluaa saada nykyiset AMD koneet vastaavalle desibelitasolle, täytyy farkun taskusta löytyä vielä 100 EUR prosarin hinnan päälle, jotta meteli ei ylly korvia huumaavaksi. Samalla tietysti AMD:n hintaetu menetetään ja tulee vielä muutama kymppi takkiinkin. Kun käynnistin koneen (ensimmäistä kertaa koneen kokoojan urani aikana koskematta yhteenkää emon jumpperiin) oli lisää positiivisia elämyksiä edessä. Kaikki BIOS:n väylä asetukset laakista kohdillaan! Jopa Hyper Threading oli löytänyt paikkansa enabloitujen featureiden joukosta - ihmeellistä. Olen tästä eteenpäin Intelin mies, kunnes joku kasaa AMD myllynsä yhtä helposti ja AMD mylly saavuttaa yhtä alhaisen desibelitason. Hyvä jos jaksoit lukea ********************** petris - isä ja elämän tuomari ********************** |
#6
|
||||
|
||||
Intelprosessoriarkkitehtuuri on niin syvältä, ettei siitä voi tykätä. Aivan älyttömällä panostuksella kyllä silläkin on saatu tehtyä kohtuu suorituskykyisiä prossuja, mutta samalla panostuksella johonkin järkevämpään arkkitehtuuriin olisi saatu todennäkösesti parempia tuloksia.
Aina tekis mieli jotain muuta ostaa, mutta valitettavasti hinta on suurella volyymillä saatu painettua niin alas kilpailijoihin verratuna, ettei ole oikein järkevää ostaa mitään muuta. No niin kauan kun wintel-valtakausi jatkuu tähän ei liene luvassa muutosta. Enempi aiheeseen liittyen on sekä Inteliä että AMD:tä tullut ostettua ja ihan tyytyväinen sinänsä oon kumpaankin ollut... siihen asti kunnes on "tarvinnu" lisää tehoja koneeseen. Eiköhän netistä löydy sen verran benchmarkkeja, että niiden perusteella voi päättää millä vehkeellä millonkin on sopiva hinta/laatu -suhde. Tämän hetkistä tilannetta en tiedä, kun ei ole ollut tarvetta seurata. Pelkän valmistajan mukaan minkään poisrajaaminen on vähän tyhmää, ellei siihen ole painavia syitä, ja tässä tapauksessa en semmoisia näe. Mielipiteeseensä kaikilla kai silti on oikeus, vaikka väärässä olisikin. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> -vah |
#7
|
|||
|
|||
Hinta on kyllä kauhee etu AMD:lle, toisaalta pentiumin nimelliset kellotaajuudet on kyllä perusmalleissa korkeemalla.
Itse asentamisessa huomasin kuinka penan siili meni ilman työstämistä kohilleen, kun taasen AMD:tä on saanut pelko perseessä vääntää paikalleen emolevyn halkeamisen uhalla.. Mitä teknisiin tietoihin tulee, niin AMD:n FronSideBus toimaa 'vaan' 333Mhz, kun taasen intelillä on fsb 800. En sitten tiedä mitä/kuinka paljon tuo vaikuttaa mihinkään, mutta tyyppi keltä kysyin neuvoa koneen ostossa vannoi tuon 800 perään. (Uudessa AMD prosussa on kyllä tuo 800, mutta hintakin on aika suolanen..) AMD kait kans lämpiää hieman enemmän, joten viilennyksessä tarvitaan jytkympiä vehkeitä = enemmän mekkalaa.. Toisaalta uudet S-Ata kovalevyt huutaa niin kovaa, että tuskin siinä enää tuo tuntuu. Itse hommaisin tällä hetkellä penan, mutta maku asiahan tämä lähinnä on. |
#8
|
||||
|
||||
Asiasta en kauheesti tiedä mut ennen oli Pena ja nyt on AMD.Ennen kuuli oman äänensä ja prossun lämmöt oli ok.
AMD:n aikana ei meinaa kuulla omia ajatuksia mut kyl kone heiluu paremmin. T:EI TODELLAKAAN MIKÄÄN EX PERTTI #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# cruiser60@luukku.com |
#9
|
|||
|
|||
Luin tossa testiä noista 64 bittisistä prossuista, AMD:n 2Ghz oli melki 2x nopeempi kun P4 3Ghz..
Toisaalta hintakin on sitten aikas suolanen. Tää testi oli suoritettaessa yhtä ohjelmaa. P4:n hyperthreading teknologia mahdollistaa usemman(2?) säikeen ajamisen samaan aikaan tehokkaasti, eli kuullostaa paljon paremmalta. Eipä sitten arvaa paljonko tuo teho hyöty on, mutta harvoimpa mulla on vain yksi ohjelma käynnissä kerrallaan. |
#10
|
|||
|
|||
Ainakin omien kokemuksieni mukaan AMD on kovemman lämmöntuotannon ja siten kovemman metelin takia lähes käyttökelvoton. Samalla rahalla saa yhtä suorituskykyisen, mutta paljon hiljaisemman Intel-koneen (tai sitten en vaan osaa koota oikeinlaista AMD-kokoonpanoa . Nykyisten kilpailevien prossujen suorituskykyerot ovat sen verran pieniä, että ainakin omassa käytössäni <s>äänekkyys</s> hiljaisuus on paljon tärkeämpi kriteeri kuin pienet suorituskykyerot.
Hyperthreading tuntuisi oikeasti toimivan, mutta aiheuttaa ongelmia joissakin harvoissa ohjelmassa. Seuraava koneeni saattaakin sitten olla kokonaan wintel-leirin ulkopuolelta. -- "Bene qui latuit, bene vixit" – Odivius (Käännös: "Joka lurkki hyvin, eli hyvin.") Edited by - ElämänPeluri on 19/01/2004 13:22:51 |
#11
|
|||
|
|||
Mainittakoon tuosta AMD melusta: Vesijäähdytys on keksitty, ja sen jälkeen ääntä pääsee kun mummovainaasta haudassa. Samalla kun AMD:n laittaa vesijäähyn voi sitä kellottaaa huoleti ja reilusti. Tässä erityisesti korostuu se että AMDn hinta on halpa(jopa sen jälkeen kun se vesijäähy on laitettu), siitä saadaan kovemmat tehot irti (varsinkin pikku kellottelulla) ja kun on vesijäähy niin tuo Intelin hiljasuus ei ole enää edes vaihtotehto.
En tällä hetkellä näkisi mitään syytä ostaa Inteliä itselleni. <center></center> |
#12
|
|||
|
|||
AMD mylly on kasattu ja tuulettimen rohjo meni todella helposti paikalleen ja desibeli taso on huomattavan alhainen (eniten melua pitää Laskokselta ostettu poweri <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>. Myönnettäköön että aikaa edellisistä kirjoituksista on kulunut, mutta tulipahan päivitettyä tätäkin tiedotusta. Hinta jäi selkeästi alhaisemmaksi kuin Intel ratkaisussa ja tehoja taitaa löytyä silti enemmän.
Tyytyväinen olen ainakin toistaiseksi. "In the end, everything we do is just everything we've done" |
#13
|
||||
|
||||
AMD, halpa ja helppo vääntöä riittää kotitarpeisiin.
Note! This message was posted anonymously |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Intel vs. AMD | Lars | Hardware | 0 | 12.11.2002 19:13 |
AMD vs. Intel - erävoitto Intelille | Lars | Hardware | 0 | 20.05.2002 20:06 |
AMD vs. Intel | Lars | Hardware | 0 | 16.04.2002 19:06 |
Intel FCPGA 800 / GA-6OMM7E MATX / 512 MB | Lars | Hardware | 0 | 15.01.2002 21:11 |