Poliisi pysäytti kuorma-autokuskin ampumalla

Oisko se seisattunu, jos ois takarenkaat ammuttu tyhjiksi?

[Dethlock]

Kuorma-auton kumien ampuminen toimii elokuvissa oikein hyvin mutta oikeassa elämässä tilanne vähän toinen.

[Päksi]

Eturenkaitahan tossa kuorkissa enää ees ollukkaan...
Mut henkilökohtainen mielipide et poliiseille vaan enemmän valtuuksia voiman käyttöön. Ainaki et ees nyrkkiä saisvat käyttää...

[Topi1982]

Alkuperäinen kirjoittaja Dethlock

Kuorma-auton kumien ampuminen toimii elokuvissa oikein hyvin mutta oikeassa elämässä tilanne vähän toinen.

Varmaan helpompaa, kuin kahden lasin lapi kuskia rintaan.

[Dethlock]

No tuskin. Maija oli ampumisen aikana paikallaan suhteessa kuormuriin. Ei helppo tilanne mutta paljon helpompaa kuin ampua liikkuvasta autosta toisen liikkuvan auton renkaaseen joka ei edes välitä 9mm luodin osumasta.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Oisko se seisattunu, jos ois takarenkaat ammuttu tyhjiksi?

Tuskin, mutta se olisi pysähtynyt varmasti pian jos poliisit olisi ampuneet haulikolla polttoainetankin alaosastaan rikki, toki maantielle olisi valunut vähän dieseliä.

[uokki]

Kun taas täältäkin löytyy kaikki asiantuntijat ja jokatilanteen hallitsijat niin oliskohan pitänyt vain siunata ja antaa jatkaa,olis pamauttanut vaikka jotain pikkulapsia kuljettaneen pikkupussi hiasen keulaan ja tappanu 10 elämäänsä opettelevaa viatonta sivullista.
Voimankäyttö on ollut juuri riittävää kun ei sivullisille sattunut mitään,aina kun joku ns esivaltaa käyttävä joutuu puuttumaan tekemisiin tilaus on asiakaslähtöinen,siis asiakas on toiminut siten että toimiin on ollut pakko puuttua.Mitä enemmän asiakas vastustaa sitä enemmän saa käyttää voimaa jos aikoo kiinni pitää eli pidättää,eikö?

[FinnDRZ]

Alkuperäinen kirjoittaja uokki

Kun taas täältäkin löytyy kaikki asiantuntijat ja jokatilanteen hallitsijat niin oliskohan pitänyt vain siunata ja antaa jatkaa,olis pamauttanut vaikka jotain pikkulapsia kuljettaneen pikkupussi hiasen keulaan ja tappanu 10 elämäänsä opettelevaa viatonta sivullista.
Voimankäyttö on ollut juuri riittävää kun ei sivullisille sattunut mitään,aina kun joku ns esivaltaa käyttävä joutuu puuttumaan tekemisiin tilaus on asiakaslähtöinen,siis asiakas on toiminut siten että toimiin on ollut pakko puuttua.Mitä enemmän asiakas vastustaa sitä enemmän saa käyttää voimaa jos aikoo kiinni pitää eli pidättää,eikö?

X2

[sisua45]

Uokki puhuu asiaa. Helppohan täällä on näppäimistön äärellä viisastella, siellä transportterin ohjaamolla on voinut olla hieman eri tunnelmat...

Ameriikassa olisi tuo kuorma-auton koppi ammuttu niin täyteen reikiä, ettei enää pidä sadetta.

[Mika R]

onneks ei ollu millään isommalla ois mahtanu olla haastavaa pysäyttää kun ois kuski istunu volkkarii ylempänä.Kyllä sitä kaikenlaisii urpoja tähänki maahan mahtuu...varasta tietenkin tarkoitan en niitä sinivuokkoja

[Imperio]

Pitäs olla ihan perusoikeus että nuo rattijuopot saa ampua. Siitä ne yks kerrallaan vähenis eikä tarvittas kalliita alkolukkoja.
Ei minusta niin väliä mut kunhan ei minun lasten päälle kukaan kännikala aja.

[tomikoo]

Se on kyllä hauskaa, kun saadaan lehti/lehdet myymään "hauskalla otsikolla". Kyllä kaikki yli 3500kg ajavilla ajoneuvoilla on RIKOLLISIA. Ristus ku korpee noi toimittajat.