Läänikohtainen viehekalastusmaksu?

[habe]

Tuolla paketilla mielestäni saa kalastaa kiiminkijoella muualla kuin Koitelissa, jonne vaaditaan eri lupa, sitten Oulujoella saa kalastaa Oulun ja Muhoksen rajalta ylöspäin, Oulun puolella vaaditaan eri lupa. Itse olen pitänyt tuota kalastuksenhoitomaksua, valtakunnallista viehekalustuslupaa, Koitelin kausilupaa, ja sitten Oulun alueen lupaa (Sisävesialue (Oulu- ja Sanginjoki sekä järvet ja suistoalue). Kattaa aika kattavasti noi Oulun lähialueet. Muualla käydessä hankin sitten lyhyempiä lupia. Alle 200€ on tehnyt noi kaikki luvat yleensä.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja habe

Oulun puolella vaaditaan eri lupa....
...Oulun alueen lupaa (Sisävesialue (Oulu- ja Sanginjoki sekä järvet ja suistoalue).

Siis tarvitseeko Kuivas- ja Pyykösjärvellä jonkin Oulun oman luvan?

Mistähän lomamatkalainen ne kaikki oudot erikoislupa-alueet ennakolta tietää? Tarkoitan "oudoilla" tuollaisia pieniä lätäköitä, jotka ei ole virtaavia vesiä.

[Mara83]

Kiitoksia kaikille vastauksista.. Kyllähän tuo selvitti aika hyvin misä saa ja misä ei kalastaa.. Maksoin kuitenki nyt ne molemmat ( kalastuksenhoitomaksun ja läänikohtasen viehekalastusmaksun ).. Vaan saattaahan se olla ku maksut oikein maksettu et sitä kalaa ei tuukkaan koko kesänä

[habe]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Siis tarvitseeko Kuivas- ja Pyykösjärvellä jonkin Oulun oman luvan?

Mistähän lomamatkalainen ne kaikki oudot erikoislupa-alueet ennakolta tietää? Tarkoitan "oudoilla" tuollaisia pieniä lätäköitä, jotka ei ole virtaavia vesiä.

Joo, enpä noista Kuiva- ja Pyykkösjärvestä tiedä miten lupien kanssa toimitaan... enkä kyllä ole niille koskaan vaivautunut kalaonnea kokeilemaankaan. Kyllä noi lupa-asiat aikamoista viidakkoa on, vaatii melkoisen hyviä maasto-ominaisuuksia tuosta viidakosta selvitäkseen

[jjv]

Kyl niillekki luvan tarvii jos virveliä käytät, mut niille taitaa rittää se oulun läänin viehelupa( tietenki valtion kalastuslupa pittää olla kans). Iliman lupiahan nuilla järvillä tuli 30 vuotta sitten kalasteltua. Tänä kevväänä kävin Kuivasojalla affenia onkimassa, niitäki tuli välillä hyvin. ja ovat hyviä ku nousevat merestä kudulle.

[JiiPee]

Jos läänilupa riittää, niin sitten on helppo homma.

[BJ-40/76]

Niin voin suositella EKOKEM-lupaa, sillä nuo mainitsemasi järvet on aika huonossa hapessa,
eikä vähiten siitä syystä että ne on Oulun kaatopaikan lähellä, ja taitaapa olla vielä valuma-alueellakin.

Tuo kuivasoja yhdistää ne mereen, ja ne keväällä kuivasojasta lipotut affenet on menossa merestä kutemaan kuivas- ja pyykösjärveen, eli siis merikaloja, ja niin kuin jjv kerto, ne on hyviä, mutta
vain keväällä 2-3 viikkoa. Kesällä/syksyllä ne maistuu kuulemma kummalta, enpä ole itse maistanut....



QUOTE=JiiPee;673718]Siis tarvitseeko Kuivas- ja Pyykösjärvellä jonkin Oulun oman luvan?

Mistähän lomamatkalainen ne kaikki oudot erikoislupa-alueet ennakolta tietää? Tarkoitan "oudoilla" tuollaisia pieniä lätäköitä, jotka ei ole virtaavia vesiä.[/QUOTE]

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Niin voin suositella EKOKEM-lupaa, sillä nuo mainitsemasi järvet on aika huonossa hapessa,
eikä vähiten siitä syystä että ne on Oulun kaatopaikan lähellä, ja taitaapa olla vielä valuma-alueellakin.

Tuo kuivasoja yhdistää ne mereen, ja ne keväällä kuivasojasta lipotut affenet on menossa merestä kutemaan kuivas- ja pyykösjärveen, eli siis merikaloja, ja niin kuin jjv kerto, ne on hyviä, mutta
vain keväällä 2-3 viikkoa. Kesällä/syksyllä ne maistuu kuulemma kummalta, enpä ole itse maistanut....



QUOTE=JiiPee;673718]Siis tarvitseeko Kuivas- ja Pyykösjärvellä jonkin Oulun oman luvan?

Mistähän lomamatkalainen ne kaikki oudot erikoislupa-alueet ennakolta tietää? Tarkoitan "oudoilla" tuollaisia pieniä lätäköitä, jotka ei ole virtaavia vesiä.

[/QUOTE]

monesti pitkin rantoja kalastus kielletty kylttejä, tiedä vaikka oisi pakollisia ne kyltit jos vaatii erikois luvan?

[h-a-r-z-a]

monesti pitkin rantoja kalastus kielletty kylttejä, tiedä vaikka oisi pakollisia ne kyltit jos vaatii erikois luvan?[/QUOTE]

Tätä asiaa kun aikoinani kyselin niin uudenmaan TE-keskuksen setä sanoi,että mene kalaan jos sitä ei kyltein ole kielletty.
Laki sanoi jotenkin niin,että hyvien kulkuyhteyksien varrella olevat paikat on merkittävä.
Se ei riitä,että paikalliset kalastushoitokunnan ihmiset on kyltin väsännyt kosken partaalle.Siitä kyltistä oli olemassa koko-ja värimääräykset.Keltainen kyltti mustin kirjaimin.
Kalastuslain 8§ ja 11 § on ne joihin kannattaa tutustua. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantas...D=kalastuslaki

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Niin voin suositella EKOKEM-lupaa, sillä nuo mainitsemasi järvet on aika huonossa hapessa,
eikä vähiten siitä syystä että ne on Oulun kaatopaikan lähellä, ja taitaapa olla vielä valuma-alueellakin.

Joo tiedän, kysymys olikin enemmän periaatteellinen, että onko tuollaisetkin lätäköt erikoisia alueita ja paikallisen luvan vaativia. Siinähän ne on Ruskon kaatopaikan valuma-alueella.

Ainahan harrastaminen maksaa, mutta kun tohon 200€ lisätään kalareissuilla kulutetutpolttoaineet, oluet,
hävitetyt vieheet/perhot, katkenneet vavat ja veneen pohjan kunnostukset ym.
alkaa lukemat olla jo aika korkealla.

Eli ei kannata säästellä kaltiskillä asioitessa

Alkuperäinen kirjoittaja habe

Alle 200€ on tehnyt noi kaikki luvat yleensä.

[samw]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ainahan harrastaminen maksaa, mutta kun tohon 200€ lisätään kalareissuilla kulutetutpolttoaineet, oluet,
hävitetyt vieheet/perhot, katkenneet vavat ja veneen pohjan kunnostukset ym.
alkaa lukemat olla jo aika korkealla.

Eli ei kannata säästellä kaltiskillä asioitessa

No voishan offroadiakin harrastaa halvemmalla mutakylvyssä hiacen ratti kädessä Mutta kun se ei oo sama asia, Juymmärtääks te?

[SuurSyömäri]

Miksi ottaa se läänikohtainen kun joka tapauksessa joutuu ottamaan niille ns. kalapaikoille erikoisluvan....

Läänikohtaisella tosin voi vedota tietämättömyyteensä ja vetää tarkastajan faijaa turpaan ja sun isäs voi vetää tarkastajan faijaa turpaan...

[jjv]

En oo ostanu tuota läänikohtasta ikinä, ku aina vedet missä tullee kalasteltua on erillislupa aluetta. Mut jos jossain turun saaristossa kalastelee niin ohan se pakko tuo lupa ostaa.

Toi kalatiski homma on ihan totta. Ja saanti on varmaa.
Voihan sitä aina lähtee kalaan, merelle, järvelle, joelle tai kalatiskille(jossa käy seuraavana aamuna ennekuin palaa baarista kotiin). On valiiksi fileoitukin ja kukaan ei kysy että missäs sitä on oltu .
ps.
Eikä se offroad harrastaminen kallista ole kun kesittää kulut oikeisiin kohhteisiin eli etenimistä auttaviin asioihin.
BTW:
Laskekaahan vielä kerran kuinka paljon saisitte kuha filettä cittarin tiskiltä kaikkiin lupiin, polttoaineisiin ym. kulutetuilla rahoilla, menetetystä ajasta puhumattakaan.
Kalaan kanattaa lähteä vai ns. varmoihin paikkoihin joissa saanti on varmaa ja se tietysti maksaa, mutta se on sen arvoista.

Pervokalastaja nyybinä
Sorry kirjoitusvirhe. Virveliin en ole koskenut vuosiin ja sen kyllä huomaa
.

Alkuperäinen kirjoittaja samw

No voishan offroadiakin harrastaa halvemmalla mutakylvyssä hiacen ratti kädessä Mutta kun se ei oo sama asia, Juymmärtääks te?

Täällä koriolisvoima kiertää vastapäivään ja öljylautta senkuin lähestyy rannikkoa.
Surullista katsottavaa paikallis aamutv:ssä. Ja täällähän kalaan ei kannata lähteä kuin kalatiskille jos sinnekkään.
Paikallisia värvätään kokoajan ns. rantojen puhdistus talkoisiin. Paikalliset työttömät siellä on jo.
Mun oma mielipide on se että jos jollain on vielä rahoja BP:ssä niin nostelkaa ne sieltä pois.
Ei hyvältä näytä.
Illalla täytyy lähtee kattoon Kemah Beach ja sen uudistuneet ravintolat, clubit ja huvipuisto jotka Katariina lennätti taivaan tuuliin muutama vuosi sitten.
Pervokalastaja nyybinä.
ps. toivottavasti on kalaonnea

Alkuperäinen kirjoittaja samw

No voishan offroadiakin harrastaa halvemmalla mutakylvyssä hiacen ratti kädessä Mutta kun se ei oo sama asia, Juymmärtääks te?

Täälä jotain kuvatuksia.
http://www.baymediaarts.com/gallery/ike/kemah_main.php
br. Pervokalastaja nyybinä.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Täällä koriolisvoima kiertää vastapäivään ja öljylautta senkuin lähestyy rannikkoa.
Surullista katsottavaa paikallis aamutv:ssä. Ja täällähän kalaan ei kannata lähteä kuin kalatiskille jos sinnekkään.
Paikallisia värvätään kokoajan ns. rantojen puhdistus talkoisiin. Paikalliset työttömät siellä on jo.
Mun oma mielipide on se että jos jollain on vielä rahoja BP:ssä niin nostelkaa ne sieltä pois.
Ei hyvältä näytä.
Illalla täytyy lähtee kattoon Kemah Beach ja sen uudistuneet ravintolat, clubit ja huvipuisto jotka Katariina lennätti taivaan tuuliin muutama vuosi sitten.
Pervokalastaja nyybinä.
ps. toivottavasti on kalaonnea