Puoliautomaattiaseet pakkolunastetaan valtiolle?

Byrokraattista jargonia.

[elhapero]

Ei jeesus,tämäkin vielä

[T€€MU]

Olikos jossain puheita että jopa olemassaolevia lupia tultaisiin syynäten uusiksi ja saatettaisiin jopa viedä pyssyt poies ? Vai suurentelinko mielessäin vain..

Tuli mielen kun on ollut itellä ressuammunnat muutamia vuosia tauolla ja jos tullaan tivaamaan että kun et noilla mitään tee, niin viemmä pois.... :O
Olis aika poliisivaltiomenoa kyllä mutta tätä menoa mahdollista.

Tosin tupaakaan en pankille antaisi kuin tuhkana, mutta perkele !

[Ryyppyde]

Kuka tommosta paskaa oikeen keksiii!

Ja niinkuin edellä luki, niin ei ne aseet ole vaarallisia vaan niiden käyttäjät jos eivät ole täysissä hengen ja ruumiin voimissa.

no sitten kun nuo on kielletty kaikilta ja lupaa ei voi saada niin pimeät markkinat varmaan tasoittaa tarjonta.

Ja koska luvallista ei saa voi hyvällä omallatunnolla hankkia luvattoman

[Bj Andy]

Ekassa viestissä mainittu linkki alkaa näillä sanoilla.

Kauhajoen koulusurmia tutkinut lautakunta ei ollut yksimielinen siitä, että nopeasti ampuvat käsiaseet tulisi kerätä pois esimerkiksi maksua vastaan.

Eli tarkoittanee pistooleja,joita ei todellakaan tarvi jaella edes luvallisesti kaikille angstisillekoulukiusatuilleteineillevaansetakiaett äonjokukivaharrastus.

[TOPPAHOUSU]

Joo... mitä tähänkin nyt voisi sanoa...
Kaikkia rangaistaan muutaman idiootin tekojen takia ja kumma kyllä puhutaan vain pistoolien pois ottamisesta, eli jatkossakin saa hankkia metsästys käyttöön puoliautomaattikivääreitä... ( Joihin saa kaupasta 30+ patruunan lippaita )


"Aseet eivät tapa, vaan ihmiset"


Ps. Ja miten kävi Britanniassa, kun käsiaseet kiellettiin... --> Laittomien käsiaseiden määrä räjähti käsiin!!!

[Bj Andy]

Ja vielä että minun puolestani palattakoon takaisin siihen vanhaan systeemiin,että aseen ostolupaa hakiessa käydään nimismiehen juttusilla,joka ennen muinoin antoi yleensä ensiksi luvan johonkin yksi piippuiseen haulikkoon tms.Ja sillä ehdolla että on joku paikka missä ampua,eli olet metsästysseuran jäsen.

Käsiaseiden ikäraja voisi olla vaikka 25 vuotta edellytyksellä että sille on käytöä, koska siihen mennessä armeijat on useimmiten käyty ja lähes jokainen on jo rakentanut jonkinlaisen elämän uran,ja tavat tunnetaan jo jossain määrin.
Sekä suurimmat kaunat entisiä opettajia,ja koulukavereita kohtaan on laantuneet.

Ja jos harrastaa lajia niin valmentaja tms.joka uskoo kykyihin voisi ruveta vastuuhenkilöksi,eli ennen 25 v. ikää olisivat aseet esim.valmentajan nimissä,ja käytettävissä vaikka rinnakkaisluvalla.

[Jeeper]

Alkuperäinen kirjoittaja TOPPAHOUSU

Ps. Ja miten kävi Britanniassa, kun käsiaseet kiellettiin... --> Laittomien käsiaseiden määrä räjähti käsiin!!!

Ja jos moinen täyskielto tulisi, niin luulen että aika moni ilmoittaisi aseen/aseiden hukkuneen.

Tuskin valtio edes maksaisi aseiden oikeaa arvoa omistajille, kun kyseessä voi olla monen tuhannen arvoinen keräilyase.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Ryyppyde

Kuka tommosta paskaa oikeen keksiii!

Ja niinkuin edellä luki, niin ei ne aseet ole vaarallisia vaan niiden käyttäjät jos eivät ole täysissä hengen ja ruumiin voimissa.

Tuossapa se ongelma piileekin kun ihmismielen muutoksia on niin vaikea ennakoida. Mihin muuten niitä puoliautomaattiaseita (pistoolit) tavallinen tallaaja oikein tarvitsee. En oikein usko, että pistooliampujia, siis urheiluammuntaa harrastavie on niin mahottomasti etteikö niille vielä aseet laillisestikin myönnettäs vaikka muilta kiellettäisikin . Ja olipa aseet sallittuja tai kiellettyjä niin laittomia aseita hankkivat nykyisinkin ne jotka ei muuten haluamaansa lelua saa.