Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #51  
Vanha 25.12.2009, 00:42
RIPAX RIPAX ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 24.04.09
Sijainti: vihti
Viestit: 2.251
Perusasetus

Varjeles!


On kauhiaa.Mikähän se oktakoni on?Hiluksin pellin alta paenneet konit?Mut jäitä hattuun vaa,hyviä autoja on useita.Tärkeintä on mun mielestä se et tiedät mitä ostat ja ostat sen mikä parhaalta tuntuu.Toki on näitä faktoja kuten toitsu ei ole halvin eikä kaunein,Range ei luotettavin eikä laiskin,susukki ei suurin ja mahtavin...ja monta muuta.
Vastaa lainaten
  #52  
Vanha 28.12.2009, 20:40
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Koomista sinäänsä, etusivu on täynnä keskustelua Toyotan ongelmista. Kenelläkään ei Rangen kanssa ole ongelmaa tai Suzukin?

Kuten Piparix sanoi, kyllähän niitä ns. "faktoja" on ja autoja on monta eri ihmisten makuun. Kuitenkin se ero esim. luotettavuudessa. JD Powerin tutkimus vaikka esimerkkinä. 1000 autoa kohti 120 Toyotassa oli ongelma, kun Land Roverilla vastaava luku oli 200. Ehkä tämä antaa vähän käytännön perspektiiviä, kuinka isoja luotettavuus erot sitten loppujen lopuksi on. Erot on siis varsin pieniä, mutta näyttäähän ne suurilta kun toinen on listan häntäpäässä ja toinen kärkipäässä. Mutta sitten kun oikeasti lasketaan niitä vikojen ja ongelmien määrää autoa kohti, eipä ero enää olekkaan niin suuri.
Vastaa lainaten
  #53  
Vanha 29.12.2009, 00:00
RIPAX RIPAX ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 24.04.09
Sijainti: vihti
Viestit: 2.251
Perusasetus

HÖH!


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön Näytä viesti
Koomista sinäänsä, etusivu on täynnä keskustelua Toyotan ongelmista. Kenelläkään ei Rangen kanssa ole ongelmaa tai Suzukin?

Kuten Piparix sanoi, kyllähän niitä ns. "faktoja" on ja autoja on monta eri ihmisten makuun. Kuitenkin se ero esim. luotettavuudessa. JD Powerin tutkimus vaikka esimerkkinä. 1000 autoa kohti 120 Toyotassa oli ongelma, kun Land Roverilla vastaava luku oli 200. Ehkä tämä antaa vähän käytännön perspektiiviä, kuinka isoja luotettavuus erot sitten loppujen lopuksi on. Erot on siis varsin pieniä, mutta näyttäähän ne suurilta kun toinen on listan häntäpäässä ja toinen kärkipäässä. Mutta sitten kun oikeasti lasketaan niitä vikojen ja ongelmien määrää autoa kohti, eipä ero enää olekkaan niin suuri.
Se on Pipari ja se on meijän kissa ja mä oon Ripax.ja tos edellä ei oo eritelty niitä ongelmii,meil on ollu Lantikkaa,nissanii,suzukii,ja toyotaa.Ja esim.varaosa kuluiltaan se Lantikka oli kallein.Ja vähiten ajettu.Toyota ruosteisin ja eniten hitsattu.Ja saattaa olla et parempi puolisko raahaa jonku brittipiiraan tohon pihaan keväällä.Mä korjaan ja se ajaa ja rikkoo.Mitähän täst kaikest pitäs ajatella?
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
O: Maasturi opel O/M/V Ajoneuvot 7 29.06.2008 15:09
O: maasturi Kellis O/M/V Ajoneuvot 0 22.02.2008 22:03
O: Maasturi noonse O/M/V Ajoneuvot 4 20.01.2006 00:02
O: MAASTURI O/M/V Ajoneuvot 2 25.12.2005 22:26
O: Maasturi nuppi O/M/V Muut 17 03.12.2005 18:10


Sivu luotu: 17:30 (GMT +2).