RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

[Urbancityboy]

Sopiiko morfiini syöpäkivun hoitoon?

Amerikkalaistutkijat ovat alkaneet epäillä, ettei morfiini sovi ainakaan kaikille syöpäptilaille.

Eräiden laboratoriokokeiden mukaan morfiini voi edistäää syöpäkudoksen ravinnon ja hapen saantia, koska se lisää kasvaimen verisuonten uudismuodostusta.

Sama vaikutus saattaa olla muillakin opiaateilla eli oopiumin johdannaislääkkeillä. Chigagon yliopiston tutkijat, tohtori Patrick Sinletonin johdolla kertoivat äskettäin asiasta Bostonissa Amerikan syöpätutkijoiden kokouksessa.

(BBC News)

[farmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Sopiiko morfiini syöpäkivun hoitoon?

Amerikkalaistutkijat ovat alkaneet epäillä, ettei morfiini sovi ainakaan kaikille syöpäptilaille.

Eräiden laboratoriokokeiden mukaan morfiini voi edistäää syöpäkudoksen ravinnon ja hapen saantia, koska se lisää kasvaimen verisuonten uudismuodostusta.

Sama vaikutus saattaa olla muillakin opiaateilla eli oopiumin johdannaislääkkeillä. Chigagon yliopiston tutkijat, tohtori Patrick Sinletonin johdolla kertoivat äskettäin asiasta Bostonissa Amerikan syöpätutkijoiden kokouksessa.

(BBC News)

Se morfiinin käyttö taitaa suomessa vaan olla yleisempää vasta siinä vaiheessa, kun toivoa ei enään anneta ja aletaan helpottamaan loppua. Ei tartte olla huolissaan enään sivuvaikutuksista.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja farmari

Se morfiinin käyttö taitaa suomessa vaan olla yleisempää vasta siinä vaiheessa, kun toivoa ei enään anneta ja aletaan helpottamaan loppua. Ei tartte olla huolissaan enään sivuvaikutuksista.

Näin voisi ajatella ja järkevää näin toimia olisikin mutta asia ei kuitenkaan ihan niin ole. Suomessa käytetään kivun ja sairauksien hoitoon opiaatteja eniten yhtenä maailman maista. Suomalaisten "heroiini-innostusta" on jo jopa ihmetelty yleisesti maailmalla. Vaikka kannabinoidipohjaiset lääkkeet voisivat omata huomattavasti suuremman parantavuuspotentiaalin, on sosiaali-ja terveysministeriöstäkin annettu lausunto jossa todettu että koska markkinoilla on niin paljon opiaattipohjaisia lääkkeitä, ei kannabinoidilääkkeitä kuulemma tarvita. Tilanne on mielestäni ihmisoikeusvaltion toimintaperiaatteiden vastainen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/5917...laake%E2%80%9D

Ministerin näkemys kannabishoidoista: ”Ei ihmelääke”

Julkaistu: 6.5.2009

- Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, sanoo peruspalveluministeri Paula Risikko.

- Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, sanoo peruspalveluministeri Paula Risikko.


Suomessa Lääkelaitos myönsi syksyllä 2006 turkulaiselle liikenneonnettomuuden uhrille luvan lievittää hermokipujaan lääkekannabiksella. Päätös on voimassa vuoden kerrallaan.

Sittemmin Suomessa on myönnetty kymmenkunta lupaa vastaaviin oireisiin. Potilaiden joukossa on myös ms-tautia sairastavia.

Lähde: Helsingin Sanomat

Lääkekannabis nousi jälleen tänään esille, kun Suomen Pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen otti kantaa lääkekannabiksen puolesta. Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) sanoo Uudelle Suomelle, ettei kannabista olla laillistamassa.

Lääkekannabis on kuitenkin erityislupavalmiste, jota voidaan määrätä suomalaisillekin potilaille. Suomessa Lääkelaitos myönsi luvan ensimmäisen kerran syksyllä 2006 turkulaiselle liikenneonnettomuuden uhrille.

- Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, kun kaikki muut keinot on kokeiltu. Tällaisia ovat esimerkiksi krooninen hermokipu. Myös joissain MS-tautitapauksissa lääkekannabiksesta on ollut etuja, Risikko sanoo.

Risikko ei kiellä, etteikö erityislupien määrä voisi kasvaa.

- Jos ainoa lääke johonkin ongelmaan on lääkekannabis ja nämä ongelmat lisääntyvät, niin kyllä niiden määrä tietenkin lisääntyisi. Mutta ei näitä erityislupia syyttä suotta anneta, Risikko painottaa ja toteaa, ettei kannabis ole mikään ihmelääke.
”Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen.”

Samaa mieltä on myös lääkintöneuvos Terhi Hermanson. Syöpäosastolla lääkärinäkin toiminut Hermanson pitää lääkekannabista ”paljona meluna tyhjästä”.

- Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen, Hermanson toteaa.

Näin on tehty esimerkiksi opiaateista, joista valmistettuja lääkkeitä Suomessakin on käytetty jo pitkään.

- Morfiini on osoittautunut täysin lyömättömäksi lääkkeeksi esimerkiksi monen syöpäpotilaan kohdalla. Voisi jopa sanoa, että se on ollut heidän viimeisten aikojen elämänlaadun pelastus, Hermanson kertoo.

70 vuotta täyttävä Sirkka Hämäläinen totesi lääkekannabiksesta Helsingin Sanomille ottavansa vanhainkodissa ”ennemmin kipulääkettä, jolla on miellyttäviä sivuvaikutuksia”.

- Sitä toivon minäkin, mutta toivoani en pane lääkekannabikseen, Hermanson toteaa.


http://www.youtube.com/watch?v=pjhT9282-Tw
http://www.youtube.com/results?searc...+simpson&uni=1


Paula Risikko: "Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, kun kaikki muut keinot on kokeiltu."

Terhi Hermansson: "Syöpäosastolla lääkärinäkin toiminut Hermanson pitää lääkekannabista ”paljona meluna tyhjästä”.
- Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen, Hermanson toteaa"

http://www.bedrocan.nl/


Muistetaanpa nämäkin lausunnot, täällähän ne säilyvät. Aikakirjat kirjoittakoot, toimittiinko asiassa oikein.

[Urbancityboy]

Joopa. Tässä hamppuasiassa kun olisi mm.semmoinenkin pointti, että kiistatta kannabinoidilääkeraaka-aineita voidaan tuottaa ja ottaa talteen jatkojalostusta varten muun hampun biomassan prosessoinin yhteydessä, aivan kuten vaikkapa glyseroliakin. Rick Simpsonin tehokkaaksi todettu syöpälääkekin on "vain" tiivistettyä kasvitahnaa.

Esimerkkejä homman kannattavuudesta voisi ottaa esille vaikka kuinka, aina ihmiskunnan historiasta lähtien. Kuinkas sen hamppusaippuakauppiaan kävikään siellä Kanadassa? Suomessa tällä asennoitumisella mikä on tällä hetkellä vallalla etenkin virallisen päätäntävallan osalta, seurauksena tulee olemaan tilanne, jossa peränpitäjän ja hännänhuippuna tulijan rooli seuraa Suomea ikuisesti kunnes kaikki edellä käyvät ja suuria myönteisiä mahdollisuuksia tuovat liikeideat ja varallisuudenhankintamenetelmät ovat käytetty loppuun ilman, että Suomi niistä voisi hyötyä ja niillä varallisuutta kerätä.

Aikakirjat tosiaan kertokoot kuinka toimittiin ja kuinka olisi voinut toimia.

http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=38035

Nimimerkki Ventami hamppuforumilla:

"Eipä EU:n raportistakaan jossa kannabis todettiin alkoholia ja tupakkaa turvallisemmaksi mikään muu media kuin MTV3:n nettisivut kertoneet koko asiasta, kertonee mitkä ovat oikeita uutisia kannabiksesta suomalaisessa mediassa....
Itsesensuuri toimii, eihän kannabiksesta saa kertoa kuin negatiivisesti, isoja uutisia jos on joku tai jotkut kärynneet kannabiksen poltosta/kasvatuksesta.
Enpä löytänyt haulla ,että suomalaisessa mediassa olisi julkaistu uutista "YK tukee huumausaineiden dekriminalisointia uusimmassa raportissaan" http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... rtissaan/,
voin olla väärässäkin jos se on jossain julkaistu mutta kyllä todellinen vapaa keskustelu on "kielletty" Suomessa."

http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... rtissaan/,

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Enpä löytänyt haulla ,että suomalaisessa mediassa olisi julkaistu uutista "YK tukee huumausaineiden dekriminalisointia uusimmassa raportissaan" http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... rtissaan/,

voin olla väärässäkin jos se on jossain julkaistu mutta kyllä todellinen vapaa keskustelu on "kielletty" Suomessa."

Siis mitä??? Mikäli YK, joka kieltojen takana on, aikoo muuttaa täysin linjauksiaan niin eikö asialla muka ole todella korkea uutisarvo???

KESKUSTELUN KATKAISU EI OLE RATKAISU!

http://www.youtube.com/watch?v=MGZEMwMx2vk

Siinä olisi vinkkejä siihen että kannattaako kieltolakeja kumota vai ei. Varsinkin semmoisia lakeja jotka eivät toimi.

Huumeparonien ystävät

Lähde: Iltalehti 4.8.2007, Aarno Laitisen kolumni

Meilahden sairaalaan tuli tiukka "tupakkalaki" 90-luvulla. "Lain" sääti
johtaja, ylilääkäri Jorma Palo, joka kielsi tupakoinnin auloissa ja
jopa tupakan myynnin keskussairaalan kioskissa.

Seuraus oli, että tupakoitsijat siirtyivät ulos. Tupakan ostajat
vaeltelivat pyjamassa pakkasessa Meilahden kujilla etsimässä R-kioskia,
jonne niuhoprofessori Palon tupakanmyynnin kielto ei yltänyt. Muiden
vaivojensa lisäksi potilaat saivat vilustumistauteja.

Sairaalan kellariin perustettiin tunkkainen tupakkahuone. Ei kestänyt
kauan, kun sairaalan turvallisuuspäällikkö tuli kertomaan
sairaalajohtajalle, että tupakkahuoneessa myydään viinaa, huumeita ja
naisia.

Kävi kuten kieltolakeja säädettäessä käy; alkuperäinen ongelma ei
katoa, mutta sen rinnalle tulee kolme vielä pahempaa ongelmaa.