![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Valoa pimeyteenHyvä näin, koska noin kolme vuotta sitten tuli jo ohjelma siitä ettei mitään ilmastonmuutosta ole olemassakaan. "lämpeneminen johtuu maapallon omasta ns. syklistä joka tapahtuu tasaisesti vuosien saatossa" Vapaasti ymmärrettynä kyseisestä ohjelmasta... Lämpenemistä ei ole vielä tullutkaan ja on ollut vielä huomattavasti lämpimämpää viime vuosituhannella. "Tämä on normaali ilmiö joka on nyt käynnissä, näin maapallo hengittää" Ja se SIITÄ !
__________________
Quot homines, tot sententiae. Ne sutor supra crepidem Koeta välttää halpoja kopioita Viimeksi muokannut sjeeppi : 10.11.2009 19:38 Perustelu: kirijotuus vihreiden korijausta |
#2
|
|||
|
|||
![]() moroLainaus:
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Koko "ilmastonmuutos" on pelkkää rahastusta.
__________________
"Kerran luulin olevani väärässä. Erehdyin." -Oscar Wilde- Yritin epäonnistua. Onnistuin. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Sinä sen sanoit tiivistetysti!
Muuten olisi ihan sama mitä kohkaavat ns. ilmastonmuutoksesta, mutta kun sen varjolla korotetaan erilaisia veroja, autot, erityisesti pakettiautot, mukaanlukien, tehdään järjettömiä päätöksiä, kuten hehkulamppujen pakkopoisto ja myrkyllisten pienloistelamppujen tilalle otto, jne. Jenkeissä lentokoneella lentäessä voi mieltään rauhoittaa antamalla ylimääräisen almun, minne sekin oikeasti menee. Meillä kohkataan autojen hiilidioksidipäästöistä, joita pitää alentaa. Kuitenkin meidän päästötaso nyt on huomattavasti alempi kuin esim. jenkeissä ja Kiinassa. Alentaako ne kuinka tehokkaasti autojensa hiilidioksidipäästöjä? Vaikka täällä lopetettaisiin autoilu kokokaan, paskaa tulee ilmojen mukana vaikka kuinka jos muualla ei tehdä mitään. Päästöjen alentaminen on yleisesti ottaen hyvä asia, tottakai, mutta pitää sen toteutuksessa olla joku terve järki mukana. Aloittaa vaikka sieltä missä alentamisella on vaikutusta. Omalta osaltani raivostuttaa, että auto, jolla ajan pari tuhatta kilometriä vuodessa, taitaa piakkoin olla kolminkertaisen autoveron kohteetan kun se saastuttaa tuossa pihassa niin mahdottomasti. Samaan aikaan joku vetää sillä "vähempipäästöisellä" 100 tkm vuodessa. Kumpi siis saastuttaa enemmän? Verojen mukaan minä. Hmm.
__________________
__________________________________________________ __________________________________________________ ________ |
#5
|
||||
|
||||
![]()
cruiseri hyvä -> koira paha.
__________________
OPA Patrol "Boar" pätkästy -82 |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Häikäilemättömyys ja syyllisyydentunnottomuus näkyvät jo ulospäin, hienoa että viimeinkin ilmastonmuutokselle voidaan antaa kasvot:
|
#7
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Ja olen vankasti sitä mieltä että nää maapallon pelastamis höpötykset on rahan keruuta. Ja eikös maapallo ole käynyt läpi 8 jääkautta olemassaolon aikana ja niin kuin Sjeeppi sanoo että "Tämä on normaali ilmiö joka on nyt käynnissä, näin maapallo hengittää" Ja jos ei hengitä ei elä ![]()
__________________
Missä on tahtoa, siinä on tie hojolla se etanakin arkkiin pääsi Mikkelin Offroad Club ry harborcruisers |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Pääsääntöisesti mitä ilmasto on muuttunut on maapallon omaa elämää. Ja kun huomioidaan että mistä lähtien ilmastoa on ruvettu seuraamaan niin ajanjakso osuu ns. pikku jääkauteen eli lyhyeen ajanjaksoon jolloin oli huomattavasti kylmempää kuin nyt. Eli lämpeneminen on ollut siis ihan normaalia (suurimmaksi osaksi).
|
#9
|
||||
|
||||
![]()
Eikö ilmakehässä oleva hiilidioksidi vaan lisää kasvien monimuotoisuutta, koska rakennusaineita yhteyttämistä varten on enempi saatavilla. Täällä ilmakehässähän se kaikki hiili on jossain vaiheessa jo ollu dinojen aikaan, ja siitä sitten painunut maan alle.
Toki noilla kioton sopimuksilla ym. hiilidioksidipäästöjen rajoittamisilla pääsee pidemmälle siinä mielessä, että hiukan rajoitetaan dinolöpön ja kivihiilen kulutusta, jolloin sitä jää vähän vielä tulevaisuuteenkin kulutettavaksi... |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Varma huhu: sikainfluenssa aiheuttaa ilmastonmutosta!
Maailma ei huhun mukaan pelastu kuin ostamalla hybridejä. Todellinen ilmastonystävä ostaa taivaspaikkansa jättämällä lapsensa kotiin koulun sijasta ja ostamalla kaksi-kolme hybridiä. Eniten hysteriapisteitä kerännyt palkitaan... hybridillä.
__________________
A-P *Muovi on saatanasta* KAIKKI ihmiset ovat mölöjä, kunnes toisin todistavat. |
#11
|
||||
|
||||
![]()
eipä paljon pakkasilla jauhettu ilmastonmuutosta, kylmä kesä vielä niin kukaan ei usko ilmasto kusetusrahastusmaksuhuijausta. jota valtio syötää tyhmälle kansallen, ja kansa maksaa.
ai niin TULEEKO UUSI JÄÄKAUSI!! Viimeksi muokannut toyota4x4 : 10.01.2010 12:23 |
#12
|
||||
|
||||
![]()
Tulis vain, pitäs kyllä varastoida hirmunen määrä pajero-osaa. Ennenkuin paikalliset varaosaputkat on jään alla
![]()
__________________
Parempi 10 ruuvia löysällä, kuin 1 liian tiukalla |
#13
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
__________________
Monien lähteiden mukaan elämä johtaa 100% varmuudella kuolemaan. Muistakaa pelätä kaikkea, älkää vahingossakaan erehtykö nauttimaan mistään. Ikinä. Milloinkaan. autot: TOYOTA HJ61, NISSAN KING CAB 4X4 2.5TDIC |
#14
|
||||
|
||||
![]()
http://www.tekniikkatalous.fi/energi...icle347688.ece
2015 tulee öljykriisi. Onko UCB:llä visioita miten selvitään?
__________________
Monien lähteiden mukaan elämä johtaa 100% varmuudella kuolemaan. Muistakaa pelätä kaikkea, älkää vahingossakaan erehtykö nauttimaan mistään. Ikinä. Milloinkaan. autot: TOYOTA HJ61, NISSAN KING CAB 4X4 2.5TDIC |
#15
|
||||
|
||||
![]() BiovoimaaLainaus:
Josko kuokitaan vaan sitä maaöljyä ja toivotaan ettei se lopu? Hemmetin hyvinhän meillä menee täällä, ollan kuin muovipussi päässä ja nailonnaru kaulassa suurteollisuuden narreina ja herrojen höynäytettävänä, kyllä kiinasta tuleva muovilelusonta ja talouskasvu-uskonto takaa onnellisuutemme vastaisuudessakin. Vaihtoehtoisia energiamuotojako? Tuulivoiman & biovoiman lisääminen ja mm. vuorovesivoiman kehittäminen? Jatkuva talouskasvu ja sitäkautta jatkuva energian kulutuksen kasvu vaiko energiatehokkuuteen pyrkiminen ja tarpeettoman tuotannon välttäminen? Rakennetaan ennemmin ydinvoimala joka kylälle että varmistetaan enrgiansaanti sähköauton tankkaustöpseliä varten? Alati lisääntyvät uraanikuljetukset soveltuisivatkin näille paskateille joilla kaatuu jo nyt rekka joka toinen päivä. kyllä se siitä helpottaa kun autotkin alkavat käydä uraanilla kuten aikoinaan mm. Neuvostoliiton viralliseen energiaohjelmaan on ollut kirjattu? Yhdysvalloissa puolestaan virallisella taholla samoihin aikoihin suunniteltiin, että "tulevaisuudessa jokaisen sivistyneen amerikkalaiskodin lämmityksestä huolehtii oma ydinreaktori, jonka voi sijoittaa vaikka talon kellariin". Ottaisitko sinä olkiluoto kolmosen takapihallesi? Itse skippaisin moisen option mutta faktaa on, että dinosaurusvalmisteisestakin polttoaineesta voi tulla syöpä etenkin sitä syntetisoitaessa. Olisiko tuo mahdollisimman luonnonmukaisen biopolttoainetuotannon huomattava lisääminen kotimaassakin sittenkään niin kovin haitallinen asia. VonLeka: Veistä terävä keihäs jolla voit kaataa metsästä hirven ruoaksesi, pukeudu lujiin ja lämpimiin vaatteisiin ja varmista että varastossa on leipäviljaa sekä hakkaa halkoja johonkin korkealle paikalle, näin selvisivät esi-isämmekin aiemmasta ilmaston muutoksesta :-) |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Ilmastonmuutos, mikä se on?? | jkholma | Linkit | 11 | 10.08.2008 19:53 |