Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ISÄNTÄ
Joitakin vuosia sitten eräskin kaveri taisteli v-yhtiön kanssa korvauksista lähes puoli vuotta, kun ajonestolla varustettu auto nussittiin. Yhtiön kanta oli ettei sellasta autoa voida varastaa. Kaveri selvitteli jo haasteen mahdollisuutta yhtiöö vastaan, kun olivat myyneet hänelle "tarpeettoman" varkausvakuutuksen kyseiseen ajoneuvoon. Tapausta tutki tiettävästi parhaillaan kolme vakuutusetsivää/tarkastajaa. Mutta monen kuukauden jälkeen v-yhtiö joutu nöyrtyyn. Merkkiliikkeen asentajan lausunto oli, jotta asiantunteva heppu menee autoon ja käynnistää sen muutamassa minuutissa.
|
Tuota vähän samaa asiaa olen itse miettinyt. Oma tilanne on sellainen, että näkisin ettei vakuutusyhtiö ymmärrä tästä omasta ajonestosta mitään eikä sen puoleen ajonesto ymmärrä yhtikäs mitään vakuutusyhtiöistä.
20.09.2009, 18:25
Samanlaisia viestiketjuja
Hybrid Mode