Kotiteatterivahvistin tietoutta kaivataan

[Ex_inkkari]

Ainoa hifilaite mikä on itsellä kestänyt pitkään (10v) Denonin vahvistin, kaikki muut on hajonnut matkan varrella ? eli jos sitä laatua haetaan niin DENON.
Toisaalta en tiedä tämän päivän vehkeistä ovatko yhtä kestäviä ?

[Gulo]

Tässä liike jota voin erittäin lämpimästi suositella kaikille: http://www.laatulaite.com/hifi.htm
Ostin itselle n 1,5vtta sitten Yamahan vahvistimen ja b&w:n kaiuttimet ja kaikkea muuta asiaan liittyvää. Hinnat kohdillaan ja asiantuntevaa hyvää palvelua.
Kannattaa tutustua.

[Rölli]

Itellä harman Kardonin vahvistin ja dvd ja erittäin tyytyväinen toimintaan ja ominaisuuksiin... Vahvistin on muistaakseni vielä malliston toiseksi pienin malli ja ikääkin noilla on jo reilut neljä vuotta. Seuraaviksi tekisi mieli NAD:in laitteita. Kliini ulkonäkö houkuttelee enemmän kuin vilkkuvat valot ja nappihelvetit mitä noissa valtamerkkien (sony, yamaha, pioneer, jvc, jne,jne) laitteissa usein on.

Joskus tuli kokeilumielessä otettua isältä lainaan samanikäinen yamaha jossa paperilla pitäis olla tehoa kolminkertaisesti verrattuna mun harman kardoniin ja todettua että ei sitä eroa ainakaan mun kaiuttimilla (jbl) esille saa. Eikä tuo numeroina pieni teho ole mulla koskaan kesken loppunut että ei niitä kauheasti kannata tuijotella kun valintaa tekee. Käytön helppoudessa on sitten paljonkin eroja...ja niiden tutkimiseen kannattaa panostaa.

[peraaa]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Itellä harman Kardonin vahvistin ja dvd ja erittäin tyytyväinen toimintaan ja ominaisuuksiin... Vahvistin on muistaakseni vielä malliston toiseksi pienin malli ja ikääkin noilla on jo reilut neljä vuotta. Seuraaviksi tekisi mieli NAD:in laitteita. Kliini ulkonäkö houkuttelee enemmän kuin vilkkuvat valot ja nappihelvetit mitä noissa valtamerkkien (sony, yamaha, pioneer, jvc, jne,jne) laitteissa usein on.

Joskus tuli kokeilumielessä otettua isältä lainaan samanikäinen yamaha jossa paperilla pitäis olla tehoa kolminkertaisesti verrattuna mun harman kardoniin ja todettua että ei sitä eroa ainakaan mun kaiuttimilla (jbl) esille saa. Eikä tuo numeroina pieni teho ole mulla koskaan kesken loppunut että ei niitä kauheasti kannata tuijotella kun valintaa tekee. Käytön helppoudessa on sitten paljonkin eroja...ja niiden tutkimiseen kannattaa panostaa.

Jep. Ne ilmottaa tietonsa sopivasta paikkaa mitattuna tai jotain. Harman kardon on ylivoimasesti paras. Onkyosta loppuu miusta 7.1:stä kasastessa ominaisuudet kesken

[offisami]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Itellä harman Kardonin vahvistin ja dvd ja erittäin tyytyväinen toimintaan ja ominaisuuksiin... Vahvistin on muistaakseni vielä malliston toiseksi pienin malli ja ikääkin noilla on jo reilut neljä vuotta. Seuraaviksi tekisi mieli NAD:in laitteita. Kliini ulkonäkö houkuttelee enemmän kuin vilkkuvat valot ja nappihelvetit mitä noissa valtamerkkien (sony, yamaha, pioneer, jvc, jne,jne) laitteissa usein on.

En ole muualla kuullukkaa puhuttavan NAD:in laitteista Itsehän pidän enemmän ns. rosoisesta saundista, joten olen hieman vanhemman elektroniikan kannalla.

Iki vanhat vintage vehkeet koostuu nimenomaan NAD ja Pioneer merkkisistä laitteista.

Jos jollekki sanoo jotain niin tälläset:
NAD Stereo Preamplifier 114 ja NAD Monitor Series Power Amplifier 2100 POWER ENVELOPE
Ja pönttöinä Pioneerin CS-R700 Kolmitie torvet 30cm elementillä.

Hieman ehkä offtopicia, sorry.....

[ippendale]

Sit jos yksinkertasuutta haluaa niin nämä "surround projektorit" on kanssa yllättavän hyviä.



Kävin juuri appiukolle laittamassa ja parhaillaan itte säästelen et pääsen tavallisesta kotiteatterista eroon.. Heijastus toimii ihan aikuisten oikeesti ja ite etenkin tykkään pienestä ulkonäöstä





Tarpeelliset liitännät löytyy analoginen+digitaalinen dvd, tv/digibox/satelliitti ja niin päin pois.

Ja arvostelu vielä:

http://alatest.fi/arvostelut/kaiutti...3-57102598,35/

Näissä "surrounprojektoreissa" ääni on samaa tasoa huonotasoisissa kun kelloradiossa...jos haluaa päästä helpolla ni tarvitseeko koko surround järjestelmää?onhan tv:ssä omakin kaiutin ja surrondia saa kun poistaa sohvat,matot ja kaiken muun pehmeän materiaalin kuuntelu tilasta...

[ippendale]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Näissä "surrounprojektoreissa" ääni on samaa tasoa huonotasoisissa kun kelloradiossa...jos haluaa päästä helpolla ni tarvitseeko koko surround järjestelmää?onhan tv:ssä omakin kaiutin ja surrondia saa kun poistaa sohvat,matot ja kaiken muun pehmeän materiaalin kuuntelu tilasta...

Sori OT mut kyllä mäkin sanoin et OFFAILU on turhaa haihattelua ennen kun kokeilin.

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja Sami Heinola

NAD Stereo Preamplifier 114 ja NAD Monitor Series Power Amplifier 2100 POWER ENVELOPE

Hieman ehkä offtopicia, sorry.....

Nadia on tullu harrastettua jo jonku (16v) aikaa. Nyt on T743 himateatteri vahvari ja T562 DVD. Blue rayn joutu ottaan Sampalta kun Nadilla ei vilä sillon ollu. Liekkö vieläkään.
DVD oli vähän pettymys kun ei suostunut soittamaan poltettuja dvd levyjä kuin harvoja ja valittuja.

Etusista kokemusta 116 ja1000 mallin verran. Pääte oli 2200. Melekonen Woimalaitos

Itte tykkään niiden pelkistetystä ulkonäöstä. Ihan halvimmasta päästä ne ei oo mutta elämä on.

Tuolta oon ne ostellu: http://www.jjhifi.com/

Sorry OT...