![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Juu ei kauhoihin koukkuja. Ne on yleensa hitsattu siihen kauhan kiinnikeosaan (eli puomin puolelle)
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Rakennuspuolen vaatimuksista ei ole tietoa mutta koneenrakennuksesta sen verran että nostokehikot luokitellaan nostoapuvälineiksi ja näille on aika tarkat vaatimukset suunnittelulle ja dokumentoinnille. Lisää aiheesta esim
http://tyosuojelujulkaisut.wshop.fi/.../03/TSO_12.pdf Nostokoukuiksikin kannattaa valita jos mahdollista vaikka joku hitsattava valmis koukku/lenkki jossa merkitty max nostokyky jne. jos ammattikäyttöön rakennellaan. Harrastushommat on sitten eri juttu. Hitsauspätevyysvaatimukset liittyy useimmiten laatustandardien vaatimuksiin (ISO 9001, 3834 yms), eipä noilla kaivurin korjailuissa ole merkitystä. Tarkemmin säädellyissä hitsauksissa (esim. putkistot, paineastiat) nuo asiat täytyykin sitten olla yrityksissä kunnossa eli hitsariltakin vaaditaan pätevyydet tarpeen mukaan. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Yleensä on löytyny vaadittava hitsausluokka rakennekuvista ja työmaan mestari on tarkastanut että hitsari/urakoitsija on toimittanut pätevyystodistukset ja vielä että todistuksessa olevat tiedot tasmää paikalle saapuneeseen kaveriin, kuutamourakointi on asia erikseen
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
No tulee täältä ihan hyvää tietoakin näköjään.
Mutta silti ongelmahan on se että miten ja kuka valvoo yksinään yrittävää? Mullakin duunissa ihan helppoa kaiken mitä siellä hitsaan = firman vastuulla. Mutta jos alan tekemään omaa hommaa esim. tmi/oy pohjalta. Mites sitten? Kun nyt meillä duunissa hitsataan esim. 600hst vesijohtoputkea pn10. Niin en tarvii voimassa olevaa luokkaa kun mut tunnetaan siellä ja ne tietää et mä osaan hitsaa sen. Näin siksi kun työantaja saa itse päättää haluaako/tarviiko hitsarilla olla luokkaa. Jos mä laitan pystyyn firman ja alan hitsaan muille voinko mä itse päättää et en tarvii niitä luokkia? Jos noita luokkia oikeesti tarvii olla ja niin kuin meillä duunissa viellä uusimiset eli siis puolenvuoden välein (tai siis pitäisi, jos). Ei siinä oikeesti sivutoimisesti pysty hankkimaan mitään. Eli siis mikä määrittää esim. noissa kuvissa olevat luokat? Onko se vaan suunittelijoiden/arkkitehdin perseen varmistamista? Ja mitä noihin kauhoihin hitsattaviin nostokoukkuihin tulee. usein konemies sanoo et koukku tohon ja se on siinä. Sitä on ihan turha alkaa sanoa et ei se tossa ole hyvä tms. ei meinaan johda mihinkään. Meidän duunin urakoitsijoiden koneissa ne kyllä kaikki on rototiltin kiinikkeissä tai puomin kiinikkeissä. 99% kaikista nostokoukuista on just sellaisia valmiita hitsattavia malleja. -sami- |
#5
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Vähän sama on sähköhommissa. Suunnittelija saa piirtää ihan mitä vaan mutta urakoitsija vastaa lopputuloksesta. MYÖS suunnittelijan virheiden osalta. Jos jamppa piirtää laittoman ratkaisun niin urakoitsijan pitää se korjata. [avautuminen]Vittu insinööri on kyllä maailman turhin jätkä heti arkkitehdin jälkeen![/avautuminen]
__________________
Lukekaa ne ohjeet K.T 10/06 |
#6
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Vähän repesin, kun tuo käy turhankin usein mielessä. Mutta siis summasumarum eli JOS työmaan vastaava mestari kelpuuttaa niin saan vedellä saumaa ja se jopa vastaisi siitä? Kauhoja saa vedellä kuka vaan kanssa? Tosin tää pelottaa mua!! Joutuu olemaan niin usein kauhojen alla!! Meillä ollut kaksi kertaan töissä läheltäpiti tilanne missä kauha tippunut maahan yllättäen. Kerran kaveri pukkasi vanhana futaajana sitä ja toisella kertaa meni metrin verran ohi. =:O Hengissä on toi futaajakin, mutta sen verran sai tälliä ett lansilla sairaalaan -> kylkiluita poikki, solisluupoikki, aivotärähdys, tikkejä päähän jne. jne. Tosin kummasakaan tapauksessa ei ollut kyse saumojen pettämisestä, vaan huolimattomuudesta. Mutta silti jos kiinikkeetkin saa vedellä kuka vaan niin huh huh! -sami- |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Pistä puju pystyyn vaan, niinkauan kun työn tilaaja ei ole vaatinut todistuksia pätevyyksistä ja olet suorittanut työn tilaajan ohjeiden mukaan ja tilaaja on hyväksynyt tehdyn työn on vastuu tilaajalla, kuitenkin olis hyvä kirjallinen työtilaus kyseisestä hommasta. Jos jotain sattuu niin se tilaajahan väittää ettei sitä noin pitäny tehdä ja siirtää vastuun tekijälle. Rakennuksilla tarvii nykyään olla kyllä melkein aina pätevyys, viimekädessä rakennustarkastaja sitä utelee kuitenkin että kukas nää on hitsannu ja miten. Paljon tehdään firmoissa niin että kaikki kyllä hitsaa mutta pätevyys on vaan jollain. Normaalisti pätevyys on voimassa 2 vuotta, se vaan kuitataan puolen vuoden välein että on tehnyt kyseistä työtä ja ammattitaito on säilynyt
|
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
hitsaus | Kirk | Tekniikka & Jutustelu | 9 | 17.05.2008 19:29 |
m:ac/dc hitsaus keskus | SAMROCK | O/M/V Muut | 10 | 18.10.2007 11:49 |
Banjon hitsaus | Uazmies | Tekniikka & Jutustelu | 8 | 09.10.2007 18:57 |
Hitsaus kysymys | panzer | Tekniikka & Jutustelu | 11 | 28.03.2007 20:16 |
Täytelangalla hitsaus | Rälläri | Tekniikka & Jutustelu | 4 | 25.02.2007 22:02 |