![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Nyt ilmeisemmin (toivottavasti) Jappe on tekemässä juuri tuota, että saadaan myös hyväksymättömät rastit myös näkyviin, tämähän on suoraan Jappen ohjelmistokehitysfilosofiasta johtuva ongelma ollut tähänsaakka:) Tietoa ei varsinaisesti ole tulosten laskemiseen tarvittu, joten sitä ei ole tallennettu. Pelkästään hyväksymättömät kuvat eivät ole ongelma, sillä yleensä kyllä jos on huono kuva, niin sen lisäksi löytyy parempi. Hyvin vähän ihmisillä jää nykyään rasteja saamatta huonojen kuvien takia. Käytännössä kaikki oppivat kiinnittämään kuviin huomiota yhden kilpailun jälkeen, kun ovat saanneet kylmää vettä niskaansa hylättyjen kuvien muodossa. Suurempi ongelma on ollut väärin lyödyt rastit järjetelmään, eli ihan näppäilyvirheet tai jossain tapauksessa ajattelemattomasti tehdyt rastinumerot. Esimerkiksi nyt Finland Trophyssä oli jokin alkupään rasteista, olisiko ollut 5 tai vastaava, jonka perään oli lätkästy sen suurempia miettimättä Offivarusteen ellipsi logotarra lähes pystyyn. Kuvissa nopeasti katsottuna ainakin siitä oli eräällä tiimillä tullut 50. Ja en usko, että nyt kuluvana vuonna 2008 yhdenkään kilpailun palkintopalli olisi muuttunut tuloslaskennan takia. Jokaisessa kilpailussa tarkistetettiin korkealle sijoittuneiden lähellä toisiaan olevien kilpailijoiden kuvat myös toiseen kertaan. Ja mitä itse useimmiten tuloksia ja erilaisia ongelmia selvitellessä on tullut törmättyä noihin kameroiden kelloihin, on olleet juurikin näitä tilanteita, kun tiedetään jonkun olleen väärässä paikassa tai tehneen jotain luvatonta. Yleensä valvojilta tai muilta kilpailijoilta tulee tieto, että täällä on jotain tapahtunut ja siitä saadaan ajankohta, mistä ruvetaan etsimään. Välillä on löytynyt epäilty, mutta koskaan ei ole pystytty aukottomasti todistamaan. Mielestäni näissä tilanteissa ei voida rangaista epäiltyä tiimiä eikä varsinkaan kaikkia, sillä tällöin rasti mitä ei itse saa kannattaa tarkoituksellisesti siirtää luvattomaan paikkaan (jos mahdollista), jolloin kaikkien pisteet siitä nollattaisiin. Mielestäni tuo Jappen ihan puhtaasti järjestysnumeroilla toimiva käytyjenrastien lista olisi aika hyvä. Kellonaika ei mielestäni lisää listaan mitään suurta lisäarvoa, sillä se vain samallatavalla kertoisi järjestyksen. Ja näkeehän sen kellonajan sitten vaikka kamerankauttakin kuvan EXIF-datasta. Lisäksi näin lista voitaisiin pitää samannäköisenä kuin rastipisteyhteenvetolista, jolloin pystyy omat rastittamansa suoraan vertaamaan tuloslaskennan tekemään listaan.
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
Totta joo, meni pohja siltä kommentilta.
|
#3
|
||||
|
||||
![]() Kaksi kameraa
Jos tiimi käyttää kahta kameraa, niin hyvin tärkeää on niiden kellojen aika. Mahdollisimman sama.
Se mitä tässä haen on hylättyjen kuvien mahdollisimman nopea haku. Samasta rastista voi olla monta kuvaa. Esim kolme hylättyä ja yksi ok. Nuo kolme hylättyä ei kiinnosta ketään. Vielä jos lisätään kahdella kameralla otettujen ongelma (siis eri ajassa olevat). Valvontaan tulee lisää ominaisuuksia. Mutta niitä käsittelen suoraan mylpyn kanssa. Kaikkien on hyvä tietää, että ominaisuuksia tulee lisää. Ei kannata "rötöstellä" ![]()
__________________
Just do it Jeep Wrangler Sahara 4.0L 1997 Jeep Wrangler Sahara 4.0L 2000 Jeep Grand Cherokee 4.7L 2000 Quadra-Drive |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Tän kauden foffi tulokset | zazukizazazyy | Chit-Chat | 3 | 07.10.2008 21:13 |
kauden -06 trial tuloksista | Tekniikka & Jutustelu | 1 | 26.10.2006 10:07 | |
TALMAN KAUDEN AVAJAISET 22.4 | myllis | Tapahtumat | 232 | 22.04.2006 16:52 |