taulutelkkareista

[boozer]

mitä suurempi kontrasti suhde sen sen parempi eli hyvissä nyky koneissa mennään hyvissä koneissa dynaamisena semmosta
33000:1 ja siitä ylöspäin
mattapintaista panelia (joka on tosiaan parempi) on tänäpäivänä vaikea löytää
katso että koneesta löytyy DVB-T,DVB-C virittimien lisäksi MPEG4 viritin
ihan vaan tulevaisuutta ajatellen
100hz tai 200hz tekniikka tuo sulavuutta liikkeisiin
sit tietysti esim. sonyn zx sarja on ihan oma lukunsa eli led-tekniikalla
plasma on lyhytikäisempi kuin lcd mutta toki halvempi ja kuva toistaiseksi parempi kuin lcd:ssä (ei kovin suurta eroa mutta kumminkin) tosin hirveä virtasyöppö
itse kallistuisin sony kdl-w4500 tai kdl-z4500 sarjaan jos olis pätäkkää

[pee]

kaikella kunnioituksella, ja anteeks alkup aiheeseen, mutta näättekste noi tekniset erot silmällä - vai onks nää nyt niitä hyperspeksejä, joilla ei ikinä ole käytännön merkitystä

[ZeiZei]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

kaikella kunnioituksella, ja anteeks alkup aiheeseen, mutta näättekste noi tekniset erot silmällä - vai onks nää nyt niitä hyperspeksejä, joilla ei ikinä ole käytännön merkitystä

Kiiltävän ja matan ainakin erottaa silmällä.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mie oon aina luullu että ekaksi tuli LCD ja jälkeen päin Plasma (hienompaa tekniikkaa?)

En ainakaan ole Plasmoja nähny myytävän alle 400€ (32").

Nyky systeemihän on sikäli pyllystä, että littutöllöt pystyy näyttämään teoreettisesti upeaa kuvaa, mutta normi tv-kuva on kerrassaan surkeaa (vertaa esim. joku analoki Trinitroni Sony)

[MOGGI]

osta pioneerin plasma nii ei tarvi katua aina on terävä kuva.

50" voi katella suht läheltäkin eikä lego ukkoja näy.

[kävikökipiäää]

Alkuperäinen kirjoittaja MOGGI

osta pioneerin plasma nii ei tarvi katua aina on terävä kuva.

50" voi katella suht läheltäkin eikä lego ukkoja näy.

en muuten noin isoa telkkaria tarvi mutta tuo on aika halpa! ja halvathan tunnetusti on hyviä!

[-sami-]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

kaikella kunnioituksella, ja anteeks alkup aiheeseen, mutta näättekste noi tekniset erot silmällä - vai onks nää nyt niitä hyperspeksejä, joilla ei ikinä ole käytännön merkitystä

Nämä on nyt niin subjektiivisia asioita kun voi vaan olla. Mä näen telkuissa yms. ja varsinkin kuulen hi-fi:ssä asioita/eroja joita moni ei. Se että jos joku ei näe/kuule eroa hyvä sille, pääsee vähän perkeleen paljon halvemalla.

Välillä toivoisi etten olisi niin ronkeli kuvan ja äänen suhteen.

Jos nyt hommaisin telkkua se olisi tilaan sopiva ei kuitenkaan missään tilassa alle 32" (tai no autossa) ja joku seuraavista:

- joku sonyn Full HD bravia

- panasonicin viera Full HD

- panasonicin KURO full hd:na

lisäksi kiinittäisin huomiota että löytyy 1.3 hdmi (tai jopa useampi) joka varmasti tukee cec:tä.

-sami-

[baxxter]

Kun hommasin taulutelkkarin, oli plussakortilla 800e 32" lcd:stä halpa ja ainakin silloin näki ihan silmällä eroja noiden telkkareiden välillä. Porukat hommas sitte vuotta myöhemmin Philipsin 32" lcd:n ja onhan siinä parempi kuva. Ihan noita mainosrahoitteisia katsellessa.
Kaupoissa kun kiertelee, niin kannattaa tosiaan kiinnittää siihen kuvalähteeseen huomiota. Ei paljo hymyilytä kun salkkarit alkaa, kun se ei tulekkaan bluraylta tai hd-kanavalta.
MPEG4 viritin, 100hz tai 200hz tekniikka, 1.3 hdmi tai cec. Jos noi on hirveen tärkeitä niin voisko samalla kertoa mitä ne on?

[Nerd-O]

Itse kun vuosi sitten ostelin taulutv:tä niin ainoa kriteeri oli että koko on 32", vga-liitäntä ja se on helvetin halpa. Vois vähempää kiinnostaa mikään hdmi, blueray digitv tai muut nykyajan shitti systeemit. Löysin sitten 399€ maksava plasman. Halpa paskahan tuo oli. Mutta kyllä sillä telkkaria katsoo ja parempi kuva siinä on kuin 8v vanhassa 28" putkitöllössä. Sen lisäksi saan tietokoneen kytkettyä suoraan telkkariin.

Nyt kun noita hintoja kattelee niin eipä harmita yhtään että maksoin 399€ tuosta paskasta. Samalla rahalla ei tunnu ihan vielä saavan 32" töllöä. Halvin ollut 499€ mitä olen tuossa nähnyt. Ehkäpä vuoden tai parin päästä voin sitten vaihtaa sen 42" töllöön jos niitä tulee alle 500€. Kaveria ainakin vitutti kun meni maksamaan 42" töllöstään 3-4v sitten yli 2500e ja nyt niitä samanlaisia saa alle 1000e. Joten mitä sitä sijoittamaan rahaa tuollaisiin? Ne keksii niihin aina jotain uusia hienoja liitäntöjä tms, minkä seurauksena pitäisi ostaa uusi töllö. Nuo fullhd ja blueray systeemit on hifi friikeille. Perus jormalle ne ei tuo yhtään mitään uutta. Esim. itselleni riittää nuo divx leffojen ja sarjojen laatu.