Kuraläpät ja kuvion ulostulo lokarista

[terppi]

Tuotatuota.
Osaan kyllä lukea, mut oliskohan noihi määräyksiin sellaisia "ohjeita", jotka olis kuvan kanssa havainnolistettu. Ni ei tarvii ajatella nii paljoa.

Ite oon _sitä mieltä_ roiskeläpistä, että olis hyvä olla pakolliset _jokaisessa_ autossa, jossa perän ylitys on alle x mm. Tämä siis liikenteessä. Vituttaa todenteolla ajaa sateella jonkun takana vaikka turvavälin kera, niin silti paskaa lentää lasiin.
Viel enempi vitutti, kun olin justiisa uusinu passattiin lasin, niin motarilla joku mulkku ajo peräkärryn kera edessä ja jotai lensi renkaasta ja ei varmaan tartte kertoa, mihi se "jotain" osu...?

Joskushan noi läpät oli pakollisia jopa. Sen ei ehkä tarttis olla pakkopulla tai hylyn peruste, mut kovin suositeltavaa IMO.

[sumpe]

Sen enempää lakiin tuijottamatta meinasin laittaa juurikin sitä alu kourua ja kuorkin lätkät ku on kivampi mennä konttorille muutos katsastukseen ku on tollaset kunnossa,taitaa nimittäin autosta tulla vähän liian korkee.

[Morjenz]

Landy ei mene tollanen läpi tuollasenaan, itellä Hiluxissa samanlainen lava. Ajoneuvoluokka N1G mutta roiskesuojat takaa puuttuvat ja hylky tuli, että jonkunlaiset parlokit pakolliset. Ite aattelin vääntää lattaraudasta ja Hiluxin orggis lavamuovista jotkut laittoman rumat "roiskesuojat". Renkaan kuvio ei näkynyt lavan päältä ja lava ylettyi ihan renkaan takareunaan asti..

[baxxter]

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.